Zmiótł dziecko z pasów. Policjanci kłamali, że wbiegło. Sąd dał kierowcy tylko grzywnę - brd24.pl

@dradrian_zwierachs no ale pamiętajmy- im trzeba dać jeszcze większe przywileje, bo oni tak się dla nas narażają!

@lukmar no pewnie, jak zawsze

@lukmar to jest kasta ponad prawem. Dzisiejsza szlachta.

@SuperSzturmowiec no nie do końca, przecież napisane jasno, że kręgosłup połamany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SuperSzturmowiec na pewno nie ta dziewczyna skoro połamał jej cfel kręgosłup

@SuperSzturmowiec żona kierującego policjantka podobno

@GazelkaFarelka no to wszystko w temacie

@Prucjusz kiedys ludzie znali prawo fizyki i wiedzieli, ze jak trafi ich jakis wazniak to i tak zawsze bedzie ich wina xD teraz sie naogladali programow o prawnikach i filmikow jak samochody same hamuja ...

@Prucjusz Niby tak ale to zupełnie inne sytuacja. Tu ewidentnie koleś wjechał w przechodnia.

@Prucjusz potrącenie pieszego na pasach to prawie zawsze będzie wina kierowcy, a tutaj gość zaczął hamować jak już ta dziewczyna leżała na jezdzni, jechał za szybko i nie zachował czujności przy przejściu dla pierwszych

wiadomo, że cmentarze są pełne ludzi, którzy mieli pierwszeństwo, ale tutaj jest wina po stronie kierowcy

@Prucjusz Ona była już na środku pasów, od momentu zaczęcia wchodzenia do potrącenia minęły 4 sekundy, a w terenie zabudowanym masz 50 km/h właśnie po to, żeby zdążyć zauważyć i się zatrzymać. Ile typ zapierdalał, że miał taką drogę hamowania? Ba, nawet typ jak zobaczył by pieszą a wiedział, że nie wyhamuje, to mógł chociaż zmienić pas i ominąć. A centralnie przypierdlił w pieszą, nawet jej nie zauważył do momentu uderzenia. Ślepy+zapierdalający idiota => odebrane prawko, bo jak widać sprawia śmiertelne zagrożenie na drodze.

@Prucjusz nie było tutaj wtargnięcia więc nie ma o czym dyskutować nawet.

@Prucjusz ty przyjebany jesteś? Od momentu uderzenia do zapalenia światła stopu mija prawie 2 sekundy, o jakim wbieganiu na pasy mówisz?

@hist4min4 @GazelkaFarelka @General_Kenobi @PanW panowie, ale ja to wszystko wiem. Typ ewidentnie lubi zapierdalać i nie mam zamiaru go bronić.

Poprostu jeżeli ktoś lubi swoje zdrowie i życie, to powinien się rozejrzeć, bo jak jest każdy widzi. Nawet jak ten facet pójdzie siedzieć i zabiorą mu prawko, tej dziewczynie nikt zdrowia nie zwróci, a wystarczyłoby, żeby się rozejrzała. Wiele się mówi i robi w kwestii bezpieczeństwa pieszych, ale oni też powinni trochę wziąć sprawy w swoje ręce i przynajmniej obrócić łeb w obu kierunkach.

@starszy_mechanik odpowiem pytaniem na pytanie: ty przyjebany jesteś? W którym miejscu napisałem cokolwiek o wbieganiu na pasy?

@Prucjusz A jakby się rozejrzała, to i tak by zobaczyła, że auto jest daleko, założyła, że typ nie jest jebanym mordercą, więc pewnie zastosuje się do przepisów i nadal by na pasy weszła, to nadal by ją potrącił, a Ty nadal byś kręcił fikołki i szukał jej winy.

Wprowadzenie pierwszeństwa dla pieszych na pasach nie zrobiło nic innego, jak postawiło niedzielony znak „ustąp pierwszeństwa” przed każdym przejściem dla pieszych. Ale dla polaczka to za mało, takie nawet szlabany i światła nie wytłumaczą, że ma się zatrzymać.

Jak jedziesz drogą z pierwszeństwem, to też się przed skrzyżowaniem zatrzymujesz, bo „no może mają obowiązek mi ustąpić, ale lepiej się upewnić”? Jak jedziesz podporządkowaną, to też się wpierdalasz, bo „by się rozejrzał, to by nic się nie stało”?

@Prucjusz I na chooj takie relatywizowanie??

Właśnie po to są znaki zmuszające do szczególnej ostrożności i ustępowania pierwszeństwa, bo dzieci potrafią być nieprzewidywalne. Wina kierowcy jest bezsprzeczna - potwierdził to sąd. Kara jest za to zupełnie nieadekwatna i mam nadzieję, że coś się jeszcze zmieni w tej materii i dojadą skurw0la.

@Prucjusz

 Tylko zwrócę uwagę, że ta dziewczyna ani przez moment nie spojrzała 

a to zwróć jeszcze uwagę, w którym momencie nagrania zapalają się światła "stop".

@t0mek dlatego uważam, że jak pieszy ma zielone światło to mimo wszystko powinien się dodatkowo upewnić, że żaden debil nie zapierdala nie patrząc na światła.

Miałem taką sytuację, podczas której chciałem przejść przez pasy na zielonym i ukrainiec przejechał na swoim czerwonym (ja miałem zielone!) i zdążyłem się cofnąć, a to bydle otworzyło szybę i jeszcze z pretensjami do mnie. I co? Miałem mu się wjebać pod maskę i dać połamać sobie kości tylko dlatego, że miałem pierwszeństwo?

@Prucjusz pełna zgoda, ograniczone zaufanie. Ja nie będę, leżąc na cmentarzu czy w szpitalu, udowadniał komukolwiek, ŻE TO JA MIAŁEM PIERWSZEŃSTWO. Natomiast tak jak pisałem poprzednio: hamowanie to tam było już grubo po łupnięciu.

@eloyard po zobaczeniu nagrania oceniam ten wyrok to jak naplucie w twarz.

Dobrze że chociaż dziewczyna jest wstanie samodzielnie funkcjonować.

@eloyard jak dobrze, że mamy wolne i niezależne sądy. Czyli Pani sędzi można zrobić absolutnie nic. No chyba, że zrobi się taki smród, że inni sędziowie nie będą chcieli oberwać rykoszetem.

@Greyman pisiorska nominatka, ale kasta taka sama jak zawsze.

@Madius To jest cud że może.

@eloyard Nominacja prezydenta: 10-07-2019 r. nie znaczy że "pisiorska".

@eloyard ja jebie, 5k zł oraz grzywna...

@fyttt6 no i zawsze się jeszcze trafi jakoś dzban, co będzie zrzucał winę na poszkodowaną.

@MESSIAH Tusk Tusk Tusk kwiiii

@MESSIAH ok 80km/h. Pojazd pojawia się w kadrze 0513 na drugiej linii P-1e od linii zatrzymania. 05.53.15 jest na wysokości trzeciej linii segregacyjnej P-1b. Pomiar odległości z geoportalu 43,4m.

Obliczona prędkość to 78,12km/h.

Cud, że dziewczyna przeżyła to uderzenie. Przy takiej prędkości potrącenie pieszego to 100% śmierć.

@ Biegły oszacował prędkość w chwili uderzenia na 77km/h.

@rmbobster A jaki byl tam limit predkosci na tej trasie?

@MESSIAH 50km/h

@GitHub 'swoich', tam w domyśle jest tylko o 'swoich'

@PanNiepoprawny W którym miejscu policja mataczy? Z TVN24:

"Rzeszowscy policjanci, którzy interweniowali na miejscu wypadku, "przeprowadzili oględziny miejsca zdarzenia, zabezpieczyli ślady oraz wylegitymowali uczestników zdarzenia. W oparciu o ich rozpytanie sporządzili notatkę" - czytamy w przesłanej nam przez podkom. Żuk informacji.

Pierwsze ustalenia policji mówiły o tym, że dziewczynka przebiegała przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Na nagraniu z miejskiego monitoringu widać jednak, że 14-latka przechodziła przez jednię zgodnie z przepisami. Jak tłumaczy podkomisarz Żuk, to były "wstępne ustalenia", które na późniejszym etapie były przez śledczych weryfikowane i ostatecznie podczas wydawania wyroku nie były brane przez sąd pod uwagę.

Całość zgromadzonego materiału dowodowego, który został sporządzony na miejscu wypadku i bezpośrednio po nim, w tym zapis z kamer miejskiego monitoringu, który zarejestrował wypadek, został przekazany Żandarmerii Wojskowej w Rzeszowie."

Z innego źródła wynika, że notatka została sporządzona na podstawie zeznań na miejscu wypadku kierowcy. Serio nie dajmy się zwariować i nie rzucajmy od razu gównem w policję.

Prokuratura? Ta która nie zgadza sie z wyrokiem?

@MsCzeslaw typ na filmie cofa, żeby nie było że zapierdalał. Policja to kupuje a nagrania nawet nie sprawdzają dopóki sprawa nie wypływa. Do tego żona sprawcy to policjantka. Zresztą wymieniłem więcej na zapas pod kątem innych głośnych spraw.

@PanNiepoprawny Co to znaczy, że policja to kupuje? Przyjechali na miejsce, porobili pewnie zdjęcia, rozpytali uczestników wypadku i ewentualnych świadków (których chyba nie było bo nikt nic nie wspominał) i zrobili notatkę. Następnie przekazali to według procedur do ŻW. Gdzie wina policji? Z nagraniem to nie jest tak, że 5 minut po wypadku jedzie się je zabezpieczyć. Jeśli sprawę przejęła ŻW to oni mieli zabezpieczyć nagranie. Serio, w wielu sytuacjach można wiele zarzucić policji ale według tego co wiemy to póki co więcej w tej sprawie winny jest sąd niż policja. Przecież sąd widział to samo nagranie co my i na tej podstawie wydał wyrok

Ja chciałbym, żeby życie było takie proste, że można powiedzieć JP i elo. Ale nie zawsze tak jest. W policji jak w każdym zawodzie publicznym są debile, stare dziady, ale i ludzie bardzo pomocni, uczciwi i profesjonalni. Niestety ta druga część jest w mniejszości. A przynajmniej w przestrzeni publicznej. Tak samo jak niezasadne jest usprawiedliwianie ich na każdym kroku tak samo niezasadne jest ich linczowanie.

@MsCzeslaw pierdu pierdu. Widzę, że koniecznie chcesz żeby wszyscy byli winni tylko nie policja, która nie dopełniła obowiązków. Z artykułu na który odpowiadasz:

"– Policjanci sporządzili notatkę służbową, w której napisali, że córka wbiegła na jezdnię poza przejściem, w miejscu niedozwolonym – mówi Dariusz Stec. – To samo opowiadali, gdy przyjechali do szpitala, w którym była córka. I tak samo mówili mojemu ojcu, bo musieli do niego pojechać po buty córki, które były w jego mieszkaniu. A to była nieprawda. Nie wiem, dlaczego nie zapoznali się najpierw z monitoringiem, bo mają taką umowę z rzeszowskim urzędem, że mogą sobie podjechać do miejskiego centrum monitoringu i od razu obejrzeć nagrania. Więc ja wystąpiłem o zabezpieczenie nagrania z momentu wypadku. Potem policjanci też je dołączyli do akt. No i na nagraniu widać, że córka doszła do połowy przejścia, gdy wjechał w nią kierowca.

Ojciec poszkodowanej uznał, że notatka służbowa policjantów była wprowadzaniem w błąd w sprawie wypadku i zawiadomił prokuraturę. Sprawę rozpatrzyli śledczy z Katowic. Nie dopatrzyli się znamion przestępstwa. – Tłumaczą, że notatka służbowa to nie jest żaden dokument, a przecież, gdyby nie było nagrania monitoringu, to ona byłaby ważnym dowodem w sprawie, w której niesłusznie obciążono by winą ofiarę! – denerwuje się pan Dariusz."