@jajkosadzone Właśnie nie wiem za co. Pewnie głosują na niego tylko dlatego że nie chcą mieć znowu pisowca za prezydenta. No i się nie dziwę xD

@jajkosadzone Przede wszystkim, to nie elektorat negatywny w Polsce, co elektorat PO woli kogoś bardziej swojego. Jeszcze mieliby sobie strzelić w kolano z człowiekiem co jeszcze potrafi wykazać niezależność.

@jajkosadzone Radek do PO przyszedl z PIS, a swoja wysoka pozycje zawdziecza kompetencjom, a nie ukladom i ukladzikom. Rafal to wice PO i dlatego go wybrali. Szkoda.

@AndzelaBomba

to jest porownywanie dnia do nocy.

W 2020 Rafal z marszu wszedl w kampanie i minimalnie przegral z prezydentem,ktory mial za soba rzad,tvp,kazda kase rzadowa i byl w decydujacej fazie kampanii.

@jajkosadzone pieprzenie o tym elektoracie negatywnym, powtarzane jak mantra. U kogo negatywny? Wyborcy PO zagłosują na każdego kandydata wystawionego przez swoją partię (najlepszym przykładem jest bezbarwny Trzaskowski), a wśród przeciwników Radek mógłby zgarnąć najwięcej głosów od niezdecydowanych.

Rozbija się o jedno: miękkie faje boją się, że Radkiem nie będzie się dało tak sterować jak Trzaskiem.

@enron

A taki ma elektorat negatywny,ze w kazdych prawyborach wewnatrz partii przegrywa- przegral z Komorowskim,przegrywal na szefa partii,wszędzie.

@jajkosadzone no przegrywa, bo partyjniaki boją się, że będzie kompetentny i niezależny.

@enron

nie,bo chlop nie ma zaplecza politycznego.

I w sondazach popularnosci zawsze jest posrodku stawki( ostatnio troche zyskal,fakt),ale Rafal w Warszawie miazdzy rywali,a w 2020 niemal bez kampanii i w zwariowanych wyborach minimalnie przegral z Duda,ktorzy mial za soba caly aparat państwa i wiernopoddancze tvp.

@Czokowoko za nic Nie ma negatywnego elektoratu per se. W jego przypadku to są co najwyżej ludzie, którzy łapią niebezpieczny dysonans poznawczy po jego wypowiedziach niezgodnych z ich "oczekiwanymi" poglądami. Krótko mówiąc łapią ból dupy bo usłyszeli jak Radek powiedział coś co im nie pasuje.

@Byk moje ulubione źródło wiedzy i faktów

@jajkosadzone Radek nie był w pis

@Adonix

to,ze nie byl czlonkiem partii nic nie znaczy,bo zawsze byl ministrem w ich rzadach.

@jajkosadzone nie ma co się oszukiwać że PiS pre 2010 i obecny to ta sama partia.

@jajkosadzone

> bufon

Istotne pytanie, czy jest to wada dyskwalifikująca. I czy nie czasem 90% polityków to zadufane w sobie bufony, grające sympatycznych ziomków.

@jajkosadzone no jak nic nie znaczy, jelsi nie był członkiem PiS, nie opłacał ich składek, to ck ty pitolisz. Nie mieli lepszego od siebie to wzięli z zewnątrz. To jest zasadnicza różnica.

Gość jest kompetentny, skończył oxford a ty i ter etowy ekspercie będzie się wypowiadał ze swojej piwnicy.

@Adonix

nuda,wysil sie.

Byl powiazany z nimi i tym srodowiskiem od poczatku kariery politycznej- odszedl tylko dlatego,ze mial osobisty konflikt z jednym z politykow.

A jezeli wielki dyplomata w zaprzyjaznionej telewizji sie obraza na pytanie o pochodzenie wlasnej malzonki i wychodzi z fochem to sorry,bardzo zle to o nim swiadczy.

A ty procz obrazania innych cos potrafisz?

Nie?

To odejdz.

@jajkosadzone o, internetowy ekspert

@Adonix

o,internetowy trol😀

@jajkosadzone piszesz o sobie? Nie będę Ci przeszkadzał.

@SpokoZiomek też

@RogerThat ?

Piłeś?

@SpokoZiomek tak, ale jako prezydent miałby pewnie z 10 lat rządów. Jako minister nie wiadomo.

@SpokoZiomek tak

@SpokoZiomek A tak konkretnie to jakie są te jego sukcesy w polityce zagranicznej?

@moderacja_sie_nie_myje3

Nie ma,bo procz kilku "mocnych" slow niczym sie nie wyroznil.

A nie,przepraszam- obrazil sie jak panienka,bo w tvn zapytano o narodowosc malzonki.

@bartek555 bo ma prawo/ jest*

@bartek555 ale jak to tak plebsem gardzić.

Wykształciuchy jebaniutkie, no.

@bartek555 Jest politykiem dużego formatu tak samo jak dużego formatu jest jego ego, naście lat temu był artykuł w Polityce o Radku i można to sobie było między wierszami wyczytać.

Ale to nawet dość zrozumiałe bo patrząc na wielu polityków dowolnej partii to nie są najostrzejsze ołówki w piórniku, tak bardziej kredki świecowe a może nawet z materii której nie nazwę ale o której wszyscy teraz pomyśleli.

Ale polityka to gra zespołowa w dodatku w Polsce ta zespołowość ma taki "lepki" charakter znaczy są sobie grupy i grupki które sobie wzajemnie załatwiają różne rzeczy, taki PSL vibe. I takie kółeczka wzajemnej adoracji nie szukają wcale silnego lidera tylko takiego który im nie będzie przeszkadzał w załatwianiu, no chyba że notowania spadną na łeb i się korytko odsunie - zmiany przewodniczącego KO są dobrą ilustracją tej tezy.

Gx

@bartek555 i to tych ludzi boli. Then again- boli to tych ludzi, którzy na Trzaskowskiego mówią jakże prześmiewcze "dupiarz" albo "bążur" bo szczytem ich możliwości umysłowych było wykształcenie średnie, a ambicji jebanie po jakichś gównorobotach, gdzie "hehe se radzili". I całe życie przeżyte u siebie na kupie, gdzie nawet raz nie wyjechali poza granice tych swoich Pieczarkowic Chujowolskich, nie mówiąc już o innym kraju. Dla takich ludzie Sikorski to jak najgorszy wróg, bo wróg klasowy, konkretnie zdefiniowany i wskazany, najpierw przez komunę jako wróg ludu i ha-tfu inteligent, a potem przez pisowski aparat, też jako wróg ludu i jakiś niemiecki agent czy coś.