Jezu jak ja żałuję że PO wystawiła Rafała. Totalnie bezpłciowy kandydat. Nawet jak mówi to mam wrażenie że robi to od niechcenia a tak naprawdę chciałby być w domu xD
Ehh a mógł być GIGA CHAD RADEK.
#polityka #debata
Bo Radek ma ogromny elwktorat negatywny,a Rafala ludzie lubia
@jajkosadzone Właśnie nie wiem za co. Pewnie głosują na niego tylko dlatego że nie chcą mieć znowu pisowca za prezydenta. No i się nie dziwę xD
@jajkosadzone Przede wszystkim, to nie elektorat negatywny w Polsce, co elektorat PO woli kogoś bardziej swojego. Jeszcze mieliby sobie strzelić w kolano z człowiekiem co jeszcze potrafi wykazać niezależność.
@jajkosadzone Radek do PO przyszedl z PIS, a swoja wysoka pozycje zawdziecza kompetencjom, a nie ukladom i ukladzikom. Rafal to wice PO i dlatego go wybrali. Szkoda.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba
to jest porownywanie dnia do nocy.
W 2020 Rafal z marszu wszedl w kampanie i minimalnie przegral z prezydentem,ktory mial za soba rzad,tvp,kazda kase rzadowa i byl w decydujacej fazie kampanii.
@jajkosadzone pieprzenie o tym elektoracie negatywnym, powtarzane jak mantra. U kogo negatywny? Wyborcy PO zagłosują na każdego kandydata wystawionego przez swoją partię (najlepszym przykładem jest bezbarwny Trzaskowski), a wśród przeciwników Radek mógłby zgarnąć najwięcej głosów od niezdecydowanych.
Rozbija się o jedno: miękkie faje boją się, że Radkiem nie będzie się dało tak sterować jak Trzaskiem.
@enron
A taki ma elektorat negatywny,ze w kazdych prawyborach wewnatrz partii przegrywa- przegral z Komorowskim,przegrywal na szefa partii,wszędzie.
@jajkosadzone no przegrywa, bo partyjniaki boją się, że będzie kompetentny i niezależny.
@enron
nie,bo chlop nie ma zaplecza politycznego.
I w sondazach popularnosci zawsze jest posrodku stawki( ostatnio troche zyskal,fakt),ale Rafal w Warszawie miazdzy rywali,a w 2020 niemal bez kampanii i w zwariowanych wyborach minimalnie przegral z Duda,ktorzy mial za soba caly aparat państwa i wiernopoddancze tvp.
@Czokowoko za nic
Radka szykują na następce za Donalda...
Skąd wiem? Bredze.
@Byk moje ulubione źródło wiedzy i faktów
@wielkaberta
Radek niezalezny xD
Odszedl z pisu tylko dlatego,ze sie z Macierewiczem poklocil- cale zycie w ministerstwach i tylko za czasow gdy rzadzili ludzie zwiazani z pisem.
@Czokowoko
Bo to zadufany w sobie bufon,co mysli ze wszystkie rozumy zezarl.
@jajkosadzone Radek nie był w pis
@Adonix
to,ze nie byl czlonkiem partii nic nie znaczy,bo zawsze byl ministrem w ich rzadach.
@jajkosadzone nie ma co się oszukiwać że PiS pre 2010 i obecny to ta sama partia.
@jajkosadzone
> bufon
Istotne pytanie, czy jest to wada dyskwalifikująca. I czy nie czasem 90% polityków to zadufane w sobie bufony, grające sympatycznych ziomków.
@jajkosadzone no jak nic nie znaczy, jelsi nie był członkiem PiS, nie opłacał ich składek, to ck ty pitolisz. Nie mieli lepszego od siebie to wzięli z zewnątrz. To jest zasadnicza różnica.
Gość jest kompetentny, skończył oxford a ty i ter etowy ekspercie będzie się wypowiadał ze swojej piwnicy.
@Adonix
nuda,wysil sie.
Byl powiazany z nimi i tym srodowiskiem od poczatku kariery politycznej- odszedl tylko dlatego,ze mial osobisty konflikt z jednym z politykow.
A jezeli wielki dyplomata w zaprzyjaznionej telewizji sie obraza na pytanie o pochodzenie wlasnej malzonki i wychodzi z fochem to sorry,bardzo zle to o nim swiadczy.
A ty procz obrazania innych cos potrafisz?
Nie?
To odejdz.
@jajkosadzone o, internetowy ekspert
@Adonix
o,internetowy trol😀
@jajkosadzone piszesz o sobie? Nie będę Ci przeszkadzał.
Radkowi za⁎⁎⁎⁎ście idzie jako ministrowi spraw zagranicznych, a jak coś za⁎⁎⁎⁎ście działa to się tego nie zmienia.
@SpokoZiomek też
@RogerThat ?
Piłeś?
@SpokoZiomek tak, ale jako prezydent miałby pewnie z 10 lat rządów. Jako minister nie wiadomo.
@SpokoZiomek tak
@SpokoZiomek A tak konkretnie to jakie są te jego sukcesy w polityce zagranicznej?
@moderacja_sie_nie_myje3
Nie ma,bo procz kilku "mocnych" slow niczym sie nie wyroznil.
A nie,przepraszam- obrazil sie jak panienka,bo w tvn zapytano o narodowosc malzonki.
Radka szanuję, ale jego uwielbienie do rzymian mnie drażni.
Najlepszy były niedoszły tego narodu
Ludzie, ktorzy uwazaja, ze to zadufany w sobie bufon nie rozumieja, ze on po prostu jest ogarnietym, wyksztalconym typem, ktory gardzi takim plebsem jak nawrocki czy ktokolwiek z pisu czy konfy. Tak, czuje sie lepszy, bo ma jest lepszy.
A imo szkoda jego jajec ja prezydenta, lepiej jakby byl premierem, albo tam gdzie jest.
@bartek555 bo ma prawo/ jest*
@bartek555 ale jak to tak plebsem gardzić.
Wykształciuchy jebaniutkie, no.
@bartek555 Jest politykiem dużego formatu tak samo jak dużego formatu jest jego ego, naście lat temu był artykuł w Polityce o Radku i można to sobie było między wierszami wyczytać.
Ale to nawet dość zrozumiałe bo patrząc na wielu polityków dowolnej partii to nie są najostrzejsze ołówki w piórniku, tak bardziej kredki świecowe a może nawet z materii której nie nazwę ale o której wszyscy teraz pomyśleli.
Ale polityka to gra zespołowa w dodatku w Polsce ta zespołowość ma taki "lepki" charakter znaczy są sobie grupy i grupki które sobie wzajemnie załatwiają różne rzeczy, taki PSL vibe. I takie kółeczka wzajemnej adoracji nie szukają wcale silnego lidera tylko takiego który im nie będzie przeszkadzał w załatwianiu, no chyba że notowania spadną na łeb i się korytko odsunie - zmiany przewodniczącego KO są dobrą ilustracją tej tezy.
Gx
@bartek555 i to tych ludzi boli. Then again- boli to tych ludzi, którzy na Trzaskowskiego mówią jakże prześmiewcze "dupiarz" albo "bążur" bo szczytem ich możliwości umysłowych było wykształcenie średnie, a ambicji jebanie po jakichś gównorobotach, gdzie "hehe se radzili". I całe życie przeżyte u siebie na kupie, gdzie nawet raz nie wyjechali poza granice tych swoich Pieczarkowic Chujowolskich, nie mówiąc już o innym kraju. Dla takich ludzie Sikorski to jak najgorszy wróg, bo wróg klasowy, konkretnie zdefiniowany i wskazany, najpierw przez komunę jako wróg ludu i ha-tfu inteligent, a potem przez pisowski aparat, też jako wróg ludu i jakiś niemiecki agent czy coś.
Na debiacie ewidentnie widać że Trzaskowski wypadł jako cyniczny sebix, który dorósł nadal będąc typowym sebą.
Racja, szkoda że Sikorski nie kandyduje, ale on już raczej jest na lepszym stanowisku do którego bardziej się nadaje.
@Czokowoko wyglądało, jakby był mega zmęczony
Sikorski to stary wyga dyplomatyczny, ma ogromne doświadczenie i kontakty. W każdym innym miejscu niż MSZ, może poza Premierem, by się po prostu marnował. Mądrzy ludzie to widzą. Prezydent to głównie funkcja reprezentacyjna i tam powinien być jakiś inteligentny czaruś. Trzaskowski się łapie, ew. Hołownia, choć Trzaskowski jest trochę za bardzo woke-sroke i w kierunku tęczy. Cala reszta to odpad atomowy z kompetencjami maks na wójta jakiejś wiochy z dochtórem i Kałrockim na czele.
A tzw. prawica, jak chce coś ugrać, to niech zaczną iść w jakość kadr pod względem wykształcenia i ogólnego obycia. No ale to by źle wśród plebsu było odebrane.
@Czokowoko Na Radka też bym zagłosował. A na Trzaskowskiego na pewno nie będę bo mnie wkurza.
@Czokowoko kandytat PO na prezydenta po ruskiemu to RAFAŁ BEZJAJCOW.
kandydat PO na prezydenta po angielskiemu to RAFAŁ JONDER-BRAK
Rafałek sepleni, ale za to jest koszerny. Rodzice starzy towarzysze z żydokomuny. A Rafałek to typowy produkt sorosowej szkoły.
A ja nie żałuję. Radek świetnie daje radę w MSZ i przeniesienie go byłoby strata potencjału. A Rafał? Rafał przynajmniej nie będzie szkodził i robił wiochy za granicą.
PO ssie oślą pałę od objęcia władzy, a wystawienie rafaua do wyborów to tylko kolejna decyzja tych "wybitnych" specjalistów. I z tego trzeba się cieszyć, bo jest nadzieja, że prezentem zostanie ktoś bardziej ogarnięty i nie z po ani z PiS.
Zaloguj się aby komentować