Mimo, ze to wszystko jest ironią, ale PiS serio to wprowadzał to co na tej stronie zostało napisane... M.in nawstawianie wszędzie pomnika pierwszej kaczki czy comiesięczne obchody katastrofy smoleńskiej. Stworzenie z kraju katotalibanu. Za pierwszego tuska kościół nie byl tak wżeniony w struktury władzy ( ͡° ʖ̯ ͡°) obecnie kościół moralnie jest zepsuty przez to, ze trzyma z politykami, a najbardziej z pisiorami. Kowalski rozwodu nie dostanie, dle były prezes TVP od ręki dostał #pdk itd nie bedę dalej wymieniać, bo walne wam lekture
a może był tylko trzymał jakieś pozory? w polityce było jeszcze wtedy sporo ludzi którzy nie tak dawno wozili księży w bagażniku więc trzeba było ostrożniej stawiać kroki czy coś
Drogie mirki/tomki/byle wykopki, bo większość to emigranci z tamtej strony ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bo sporo osób zalecalo ten caly minoxidil i finasteryd na zakola xd wyśmiewałem to, bo minoxidil to lek na nadciśnienie, a fin obniża libid, no ale zakola mi sie poszerzają mocno i jestem zdesperowany, a nie chce wyglądać jak mnich, albo być łysy, bo to łysiny nie mam łba (wysokie czoło) i szczupły jestem. Jak to sie bierze w ogóle? xd bo ja nie mam nadciśnienia, nie zniszcze sobie serca przez to? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Hołownia to by najchętniej jakis zamordyzm w Polsce wprowadził, gdyby tylko mógł xd oglądałem te debate w republice i chłop chce zakazać smartfonów w podstawówkach. Gorzej, niż na Białorusi ¯\_(ツ)_/¯ jestem zdania, że to kwestia wychowania, a nie zakazu, a nastolatek i tak będzie korzystać z telefonu, zresztą żyjemy dzisiaj w takich czasach, że telefon to nieodłączny element naszego życia, bo wszystko dziś załatwisz przez internet no i nauka przechodzi również do świata wirtualnego
ja mam idealne rozwiazanie zeby dzieci uwazaly na lekcji, bo jeszcze ktos sobie za okno spojrzy albo sie zamysli o czyms ciekawszym niz przynudzajaca baba
Na reddit jak codziennie sie nie udzielasz, to możesz bana wyłapać na komentowanie, bo mnieh aktywny user równa sie zielonce i np nie możesz komentować polityki przed wyborami xd
Wczoraj oglądałem orędzie prezydenta Dudy dotyczące 15 rocznicy katastrofy smoleńskiej i zwróciłem szczególną uwage z jaka pogardą Duda sie wypowiedział o ludowym wojsku polskim - w kontekście tego, że PiS chce w Warszawie ulicy im Lecha Kaczyńskiego, ale PO i podobno sporo warszawiaków są temu przeciwni, a Trzaskowski zrobił tam ulice im ludowego wojska polskiego. Do czego zmierzam, Duda w swojej wypowiedzi o tej ulicy wyraził pogarde do polskiego wojska z tamtego okresu, a przeciez w nim slużyli nasi przodkowie i rodzice, bo zasadnicza sluzba byla obowiązkowa, a gardząc tym - plujesz tym ludziom w twarz, w tym nam dzieciom/wnukom tych ludzi. Dudzie jako głowie państwa nie wypada takie słownictwo.
P.S To, że Polska wtedy byla komunistyczna, to jedno, to, że Rosja dominowała kraje komunistycze w tym Chiny jeszcze za czasów Zedonga to drugie, ale nie można zapominać, ze w tej formie trzy mocarstwa (USA, UK oraz sowiecka Rosja) nas uznały, a głos mocarstw jest ważniejszy, niż szarego państwa, ponadto nasz kraj od tamtego okresu aż do 2019 r zasiadal jako niestały członek RB ONZ, oraz w '49 jako pierwsi uznaliśmy Chiny - za co Chiny do dziś nas szanują, bo pamiętaja o tym, no i w latach 70 przecież nawiązaliśmy relacje z Indiami, a ostatnio jak premier Modi odwiedził Polske, to wlasnie wspomniał o tym podczas spotkania z Tuskiem, a potem z Dudą. Pisiory zakłamuja historie pod partyjną narracje ¯\_(ツ)_/¯
Paweł Szopa i "płatność" w Bitcoinach? Trochę to dziwne... czy ktoś z was też słyszał o tej ironicznej wzmiance w RepubliceTV, że Paweł Szopa miałby zapłacić sądowi w bitcoinach w związku z aferą RARS?
Pomijając już sam fakt, że to raczej mało prawdopodobne, zastanawia mnie, dlaczego taka forma "płatności" jest w ogóle kuriozalna w kontekście instytucji państwowych.
Po pierwsze, polskie sądy (i inne instytucje państwowe) operują w oparciu o przepisy prawa, które jasno określają, w jakiej walucie można regulować zobowiązania. W Polsce prawnym środkiem płatniczym jest złoty (PLN). Wszystkie opłaty, grzywny, podatki itp. muszą być uiszczane w tej walucie. Bitcoin nie ma takiego statusu i żaden sąd nie ma podstaw prawnych, by go przyjąć.
Po drugie, kryptowaluty, jak bitcoin, są zdecentralizowane i nie są kontrolowane przez żaden bank centralny ani rząd. To właśnie jest ich siłą, ale jednocześnie sprawia, że są nieodpowiednie do rozliczeń z instytucjami państwowymi, które muszą prowadzić jasną i scentralizowaną księgowość oraz rozliczać się w oficjalnej walucie kraju. Wyobrażacie sobie chaos, gdyby każdy mógł płacić w dowolnej kryptowalucie o ciągle zmieniającym się kursie?
Po trzecie, instytucje państwowe nie posiadają infrastruktury do przyjmowania i zarządzania kryptowalutami. Wymagałoby to specjalnych portfeli, systemów księgowych i przede wszystkim regulacji prawnych, których obecnie brak.
Także ta ironiczna uwaga o płatności w bitcoinach tylko podkreśla, jak absurdalny byłby taki scenariusz w świetle obowiązujących przepisów i funkcjonowania systemu finansów publicznych.
@Half_NEET_Half_Amazing Klarembach o tym przelewie w bitcoinach powiedział
¯\_(ツ)_/¯ ale po co tak kłamie, przeciez sąd nie może przyjąć kryptowaluty, bo to dla instytucji państwowej nie ma żadnej wartości, bo kryptowaluta jest walutą zdecentralizowaną i żaden rząd nie ma kontroli nad tym (i swoją droga to w krypto jest najlepsze). Zresztą nawet jakby przyjął to bitcoina nie przejesz na rachunek bankowy xd do tego potrzebny jest portfel z giełdą, a wtedy nasz rząd musiałby zcentralizowac bitcoina m.in ze wzgledów bezpieczeństwa finansowego ¯\_(ツ)_/¯
Panie jak przyjdziesz do urzędu to nawet w dolarach nie zapłacisz ;). Jak to w tv republika. Zostało to nakręcone. Albo ktoś nie rozumiał co mówi co jest też prawdopodobne jeśli chodzi o tv republike
@Paradoksczasu To żaden problem realizować taką płatność przez jakąś bramkę płatniczą, która konwertowała by dane krypto od razu do PLN. Zgaduję, że taki był zamysł autora. Beka polega na tym, że to byłby moment, w którym wchodziłby ewentualny podatek belki, a więc ktoś mógłby się ekstra wkopać, gdyby zapomniał uwzględnić taką wpłatę w zeznaniu. Nawet jak wejdzie, to będzie martwe rozwiązanie.
@HueHue To sąd musiałby ten podatek zapłacić, alectu chodzi o całą infrastrukture płatniczą i fakt, że bitcoin to nie waluta zcentralizowana jak PLN i instytucje państwowe nie mogą przyjmowac takiej formy płatności. Szopa to atencyjny dzban, bo najpewniej tylko o to mu chodzilo by sie pochwalić jaki to łon "nowoczesny", albo Klarenbach kłamie pewnie nieświadomie, bo sam grubas nie wie jak kryptowaluty działają, to nie jest tak, ze bitcoina kupisz w każdym sklepie z bitcoinami
Aborcja to złożona kwestia medyczna i etyczna, która budzi wiele emocji i kontrowersji. Należy pamiętać, że przerwanie ciąży to nie jest prosty zabieg, porównywalny do usunięcia zęba. Jest to procedura medyczna, która wiąże się z potencjalnymi konsekwencjami dla zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety. Ryzyko powikłań zależy od wielu czynników, w tym od metody aborcji, wieku ciążowego oraz indywidualnego stanu zdrowia pacjentki.
Dlatego tak ważne jest, aby decyzja o aborcji była podejmowana świadomie, po konsultacji z lekarzem i ewentualnie psychologiem.
W kontekście historycznym warto zaznaczyć, że aborcja była praktykowana w różnych kulturach i okresach historycznych.
Natomiast instrumentalne wykorzystywanie aborcji w celach politycznych i ideologicznych, jak miało to miejsce w nazistowskich Niemczech, gdzie była stosowana jako narzędzie represji wobec kobiet z okupowanych terenów, w tym Polek, Ukrainek, Białorusinek, Rosjanek itd. jest zbrodnią i nie może być w żaden sposób usprawiedliwiane. Wykorzystywanie tego faktu w debacie o legalizacji aborcji jest nieuprawnione i pomija złożoność współczesnych dyskusji.
Legalizacja aborcji jest często rozważana w kontekście praw kobiet do decydowania o własnym ciele oraz w sytuacjach szczególnych, takich jak ciąża będąca wynikiem gwałtu. W takich przypadkach argumentuje się, że zmuszanie kobiety do kontynuowania ciąży powstałej w wyniku tak traumatycznego zdarzenia narusza jej godność i może mieć poważne konsekwencje dla jej zdrowia psychicznego. Jednocześnie ważne jest, aby system prawny skutecznie ścigał i karał sprawców gwałtów, a ofiary otrzymywały kompleksowe wsparcie.
Należy również podkreślić, że aborcja nie powinna być traktowana jako forma antykoncepcji. Kluczowe jest promowanie edukacji seksualnej oraz dostępu do szerokiej gamy metod antykoncepcyjnych, co pozwala na świadome planowanie rodziny i zmniejszenie liczby niechcianych ciąż.
Debata na temat legalizacji aborcji wymaga uwzględnienia różnych perspektyw, oparcia się na rzetelnych informacjach i unikania uproszczeń oraz historycznych przekłamań. Konieczne jest znalezienie rozwiązań, które z jednej strony chronią prawa i zdrowie kobiet, a z drugiej uwzględniają złożoność etycznych i społecznych aspektów tej kwestii.
#aborcja #prawakobiet #polityka
Dodaje grafike w linku, bo na hejto nie można załączyć obrazka ¯\_(ツ)_/¯
@JanPapiez2 Akurat katolicy, czy ogólnie chrześcijanie są za rozmnażaniem, więc nie wifm slad wyciągnąłes ten wniosek, ze to katolicy chcą mordować, bo zdaje sie, ze o aborcji to pierwsi krzyczą lewacy ¯\_(ツ)_/¯
@Paradoksczasu chcą, żeby umierał płód z letalnymi wadami, zamiast po prostu go usunąć po wykryciu tych wad. To jest zwyczajne bestialstwo i znęcanie się nad rodzicami.
Td;lr Dziwna sytuacja ze znajomym i prawem jazdy - potrzebuję opinii!
Hej wszystkim,
Mam do Was szybkie pytanie/opinię. Znajomy twierdzi, że w tym roku ekspresowo zrobił prawo jazdy kat. B. Widzieliśmy się 18 stycznia, mówił, że po badaniach będzie się zapisywał na kurs, a już w lutym rzekomo zdał państwowe (płatność 20.02, termin 26.02), a od 13 marca miał jazdy. Twierdzi też, że teorii uczył się w domu.
Czy to w ogóle możliwe, żeby po miesiącu od badań zdać państwowy egzamin na prawo jazdy, ucząc się teorii w domu i zaczynając jazdy dopiero po egzaminie? Mnie się to wydaje mocno naciągane, zwłaszcza że on nigdy nie był pilnym uczniem.
Jakie jest Wasze zdanie? Kłamie, czy może istnieją jakieś super przyspieszone ścieżki, o których nie wiem?
Znam osobę która zdala w październiku 2024 egzamin teoretyczny nie mając wcześniej pojecia o zasadach ruchu. Wystarczył tydzień klepania pytań (bez żadnej nauki teorii).
Wyglada to sensownie:
jeden dzień: badanie lekarskie wniosek o pkk
dwa lub trzy tygodnie czekania na wydanie numeru pkk
zapisanie na egzamin.
O ile terminy egzaminow praktycznych czesto są odległe tak teoria to jest kwestia trzech do pięciu dni. Sam zdawalem teorie na c/c+e calkiem niedawno i terminy moglem wybrać nawet za dwa dni
Płacisz za przyspieszony kurs i masz instruktora na wyłączność a teoria to teoria. Ja np. jestem wzrokowcem, pamiętam jak zdałem teorie w 1:27 bo znałem odpowiedź po samym obrazku. Wprawdzie wtedy było 700 pytań a nie 3 tysiące ale te pytania teraz to jakaś kpina i widać, że na siłę jest więcej. Niektóre są typu czy na czerwonym świetle można jechać (wiem bo żona robi aktualnie). Szkoły jazdy reklamują się, że masz prawko w 2 tygodnie więc miesiąc to i tak długo jak Ci bardzo zależy...
@Paciu06 Przeczytaj mój wpis ze zrozumieniem, a potem komentuj, bo wyraźnie napisałem, ze on nie z tych by sie pilnie uczyć w trybie ekspresowym + majętny nie jest żeby wybulić więcej, niz standardowa cena
