Navane

fajny nick

czasem ktoś zeza zrobi, czy źle przeczyta, i wtedy klops

@hyntforfur nie rozumiem Jest to pseudonim jak jeszcze parałem się zabawą w Dj'a. Z ciekawości - o jaki wyraz Ci chodzi przy złym przeczytaniu mojego nicku?

@Navane Ale klimacik.

@Quake no właśnie u nasz nie sypło, ale sam klimat się nie ociepli, a ja chcę banany chodować :⁠-⁠)

Dodaj jakiejś opony, większy dym będzie to sąsiedzi będą widzieć bogactwo.

@brtkox no co Ty, opony to po zmierzchu :⁠-⁠)

He he

@Dzwiedz i "pacz" odpisuje j⁎⁎⁎ny i to plusuje lol

@Navane pewnie jakieś skrypty i siedzi zadowolony spamuje ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ ja blokuje takie boty. Jeszcze bodajże kkk1337 tak robi, przekonasz się.

@Dzwiedz no co Ty, blokować przyjaciela co do docenia Twoje wpisy? :⁠-⁠)

No właśnie wiem, po⁎⁎⁎⁎ne. Oby w takim razie nie przyszedł mróz skoro już kwitnąć zaczęły rośliny

Nieźle się drą

jak j⁎⁎⁎ie mrozem to wszystkie te paki pojda w p*** .. posrana ta pogoda

@Navane Fajne, jakim szkłem robiłeś?

@zamak SONY E 55-210mm f/4.5-6.3

@Navane miałem go, fajne budżetowe tele. Nawet wrzucałem tu zdjęcia nim robione. Tęsknie za jakims dłuższym obiektywem, muszę kupić coś

Tak jak pisałem, to aż za duża oczywistość i każde zdjęcie robię z blendą plus skierowane w sufit, ścianę w zależności od geometrii pomieszczenia. Widać brakuje tu jeszcze parę prosów co by mogli się wypowiedzieć :⁠-⁠)

@Navane

Zdjęcie jest ok, w tym sensie, że jest poprawne. Pytanie jaki efekt chcesz uzyskać, bo tu można napisać elaborat, a nie wiem w którą stronę pójść

Zdjęcia na podglądzie wyglądają ok, przy postprodukcji rawy wychodzą dość ciemne

To prawdopodobnie efekt spłaszczenia tonów. RAWy są bardziej "stonowane", żeby umożliwić dokładną post-produkcję przy możliwie małych szumach, a to co widzisz w aparacie to już w jakiś sposób obrobiony widok. Możliwe, że to również kwestia twojego monitora, porównaj sobie z telefonem lub innym urządzeniem.

po przeróbkach zdjęcia mają wyraźne naznaczenie korzystania z lampy

Musisz napisać coś więcej.

W ogóle mam wrażenie, że nie widzę różnicy w zdjeciach przy błysku 1/128 a 1/1

Widzę, że lampa nie jest jakaś super mocna, ale powinieneś widzieć wyraźną różnicę pomiędzy minimum a maksimum. Może robiłeś zdjęcia z jakąś automatyką, która ci kompensowała ekspozycje?

Generalnie używanie lamp to cała osobna kategoria. Za ich pomocą można uzyskać sporo różnych efektów. Owszem, poleca się błyskać w sufit lub za siebie, ale to produkuje obrazek poprawny, równomiernie oświetlony, ze specyficzną estetyką pozbawioną miękkich cieni.

Strzelając na wprost uzyskasz zupełnie innych efekt. Wystarczy jednak że założyć modyfikator i światło będzie zupełnie inne. A potem zrobisz to samo, ale w innym pomieszczeniu, i znowu wyjdzie inaczej. Dlatego jak napiszesz jaki efekt chcesz uzyskać, to będzie się łatwiej odnieść

@Navane imho widać że nie jest to światło zastane tylko sztuczne, ale jest też poprawnie naświetlone, ogólnie mam małe pojęcie w zakresie lamp i chłopacy wyżej lepiej piszą

czasami jak zdjęcie ma niedoróbki techniczne, warto powiedzieć sobie "a j⁎⁎ać" i spróbować naprawdę srogo przeorać je przeróbkami

dobra, więcej chyba nie wyciągnę

albo co tam