
Al-3_x
- 1562wpisy
- 2023komentarzy
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Po części prawdą jest, że demokracja liberalna to trochę fikcja. W istocie każda kampania wyborcza kosztuje pieniądze i biorąc za przykład USA, obie partie bardzo zabiegają o wsparcie bogatych. Do tego korporacje rozwinęły silny system lobbingu. Nie należy też zapominać, że istnieją potężne firmy medialne, oraz sieci społecznościowe z którą przychylnością każdy polityk tez musi się liczyć. Korporacje mają więc sporą kontrolę nad tym co się dzieje w USA. Ciągle pamiętam jak rok temu przedstawiciel firmy BlackRock chwalił się, że przekupywanie senatorów jest śmiesznie łatwe.
In a potentially damning indictment of corruption, Varlay stated: “The senators…are f***ing cheap – you got 10 grand, you can buy a senator.” This unsettling remark paints a picture of possible manipulation of political figures, implying a level of control over political wallets, irrespective of the presiding power.
Prawdą jest więc, że w warunkach demokracji nastąpiło osłabienie wpływów władzy centralnej. Przesunięcie procesu decyzyjności jednak nie dokonało się w kierunku władzy ludu, a bardziej władzy silnych podmiotów prywatnych. Sami politycy stają się w tym przypadku niczym więcej niż marionetkami. W najgorszym razie, kapitaliści sami kandydują jak Trump by potem po przejęciu władzy obniżyć wszystkich bogatym podatki.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka

Zaloguj się aby komentować
Lain is browsing your internet history - a breakcore mix
#serialexperimentslain #muzyka #muzykaelektroniczna #breakcore
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=c0rUs2SGO_Y
#serialexperimentslain #animacja #anime #depresja #przegryw
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Qanon zwykły troll czy PsyOps stworzony przez Cia?
Qanon to jedna z największych tajemnic współczesnego internetu. Tajemnicza postać (postacie?) publikująca dziwne wiadomości na 4chanie i 8kun gdzie miała sugerować istnienie kręgu satanistycznych pedofilii i głębokiego państwa w USA z którym dzielny Donald Trump i dobrzy patrioci z wojska mają walczyć. Postać wielokrotnie przepowiadała rozprawienie się z demokratami czy postacią Clinton i nawet podawała dokładne daty. To jednak nigdy nie nastało. Na wikipedii jest cała lista błędnych przepowiedni Qanona. Większość krytyków tej postaci uważa, że to zwykły troll. Być może jednak istnieje inne wyjaśnienie całej sprawy. Otóż istnieje całkiem spore prawdopodobieństwo, że Qanon to zwykły PsyOps stworzony przez Cia na użytek wewnętrzny. Tak zresztą miał twierdzić zwolennik Donalda Trumpa, emerytowany generał i były doradca do spraw bezpieczeństwa Michael T. Flynn.
Michael Flynn appears to have called QAnon ‘total nonsense’ despite his links
Trump ally reportedly says conspiracy theory a ‘disinformation campaign’ created by CIA and the left, apparent recording reveals
Inną ciekawą sprawą, że zwolennikiem teorii o Qanonie jest inny emerytowany generał Paul E. Vallely. W czym problem? Paul znał się ze zmarłym już Michaelem Aquino, satanistą (stworzył Świątynie Seta) i był wojskowym. Aquino przynależał do 7. Grupy Operacji Psychologicznych. Razem z Paulem napisał artykuł "_From PsyOp to MindWar: The Psychology of Victor_y" poświęcony właśnie operacjom psychologicznym.
O tym, że Qanon to PsyOps głosił także australijski kanał polityczno-satyryczny thejuicemedia w jednym ze swoich odcinków wrzuconych na Youtube do którego link dam na samym dole tekstu. Byli na tyle mądrzy by z wyprzedzeniem przewidzieć, że Qanon wywoła jakieś zamieszki w USA (atak na kapitol) w razie porażki przez Donalda Trumpa wyborów w 2020. Dokonali tego na bazie podobnego incydentu z 2000. Chodzi tu mianowicie o Brooks Brothers riot
The Brooks Brothers riot was a demonstration led by Republican staffers at a meeting of election canvassers in Miami-Dade County, Florida, on November 22, 2000, during a recount of votes made during the 2000 United States presidential election, with the goal of shutting down the recount. After demonstrations and acts of violence, local officials shut down the recount early.
Za całą sprawą miał wtedy stać wieloletni przyjaciel Trumpa, konserwatywny konsultant polityczny i lobbysta Roger Stone. Jak widać ludzie z otoczenia byłego prezydenta mieli w tym doświadczenie.
Wnioski końcowe
Niezależnie od prawdy kim Qanon jest, to pozostaje on dobrym przykładem jak łatwo współczesną prawicą manipulować. Trump nie jest oczywiście realnie antysystemowy. Sam jest częścią elity od lat i dlatego istnieje cała lista bogatych ludzi którzy byli gotowi go finansować. Wewnątrz rządu USA nie ma żadnej dobrej grupy patriotów walczących z deep state. Nikt, niczego nie obali, nikt niczego nie zmieni, a Clinton nie zostanie aresztowana xD. Przynajmniej nie przez Trumpa, który w praktyce sam zasługuje na rozprawę sądową. W USA zresztą rządziły i będą rządzić wielkie korporacje bo te zwyczajnie mają kapitał by finansować zarówno demokratów jak i republikanów i tak długo jak ten proces będzie trwać, tak długo też nic się nie zmieni.
Tu wstawiam link do omawianego filmu.
#revoltagainstmodernworld #polityka #usa #bekazprawakow #teoriespiskowe #antykapitalizm
Ja polecam ten dokument: https://www.hbo.com/q-into-the-storm
Bardzo dobre śledztwo dziennikarskie, które pokazuje jacy ludzie tworzyli ten ruch, a co więcej - ujawnia kto za tym stał. I bynajmniej nie było to CIA, chociaż ostateczne powiązania głównego spin doktora nie są do końca jasne.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Nie wiem kto mógłby uwierzyć w tą bzdurę że Biden to komunista czy chiński agent. W praktyce w amerykańskiej polityce blokuje się nawet socjaliberała takiego jak Bernie Sanders, który jest ofiarą faktycznego oszustwa wyborczego. Biden zresztą otoczył się neokonserwatystami pokroju Blinkena i prowadzi protekcjonistyczną oraz antychińską politykę jak Trump. Jest zaangażowanie w wojnę na Ukrainie świadczy też o tym, że to atlantysta.
Osobiście jestem zdania, że ta teoria to trochę taki prawicowy odpowiednik tezy, że trump to faszysta i rosyjski agent (czego też ostatecznie mu nie udowodniono). Oczywiście nie ma możliwości by jawny agent obcego państwa był wstanie rzeczywiście przejąć władze nad najpotężniejszym mocarstwem świata i jednocześnie realizować interesy tegoż kraju. No chyba, że mówimy o Izraelu, ale to wyjątek. Jestem nawet zdania, że deep state istnieje i właśnie pilnuje by do takich sytuacji jak nagła zmiana kursu w polityce nie miała miejsca. Geopolityka wymaga jednak pewnej stabilności na rzecz realizacji długiej gry. W innym przypadku USA nie byłoby wstanie zachować pozycji hegemona przez tyle lat. Co do tez QAnona to przypominam ile tez tego gościa się nie sprawdziło. Lista jest na wikipedii.
Hillary Clinton was about to be arrested and would attempt to flee the country[d]
John Podesta would be arrested on November 3, 2017, and public riots would be organized to try and prevent the arrest of other public officials[68]
A major event involving the Department of Defense would take place on February 1, 2018
People targeted by Trump would commit suicide en masse on February 10, 2018
There would be a car bombing in London around February 16, 2018
A "smoking gun" video of Hillary Clinton would emerge in March 2018
Something major would happen in Chongqing on April 10, 2018
There would be a "bombshell" revelation about North Korea in May 2018
The Trump military parade would "never be forgotten"[e]
The Five Eyes "won't be around much longer"
Mark Zuckerberg was going to leave Facebook and flee the United States[f]
Twitter CEO Jack Dorsey would be forced to resign "next" (in the context of the prediction of Zuckerberg's resignation)[g]
Pope Francis would have a "terrible May" in 2018
Ten koleś jest skrajnie niewiarygodny i jeśli nie jest to zwykły troll to nie zdziwiłbym się gdyby był jakimś projektem manipulacji masami (wewnętrzny PsyOps). Miał to zresztą potwierdzić Michael Flynn, że Qanon to operacja dezinformacyjna Cia. Gdyby natomiast Trump rzeczywiście miał zagrozić deep state to by już nie żył. Dla mnie zresztą jedynym wrogiem pozostaje kapitalizm, ale jest to wróg systemowy.
#polityka #usa #bekazprawakow #antykapitalizm #teoriespiskowe

Zaloguj się aby komentować
Konserwatywny filozof José Ortega y Gasset opisał proces rozwoju społeczeństw w której ludzie zaczynali jako ludy rolnicze. Człowiek miał wtedy bardzo silną relacje z naturą która kształtowała jego sposób myślenia. W starożytnej grecji jednak udało się przezwyciężyć ten proces co zapoczątkowało powstanie państw miast. Człowiek wtedy nabył zdolność bardziej abstrakcyjnego myślenia. Jego sposób życia się zmienił. Później jednak należało wyjść od miast ku większej koncepcji jaką było państwo. Zdaniem Ortegii dokonać tego miał w Starożytnym Rzymie właśnie Juliusz Cezar. Jego obalenie republiki było aktem sprzeciwu wobec przestarzałych form myślenia skoncentrowanego wciąż w okół miasta Rzym by ugruntować idee Rzymu jako imperium. Ortega wskazał też, że to co jednoczyło ludzi w toku historii z różnych plemion w okół idei miasta i pozwalało końcowo zatrzeć różnice między nimi to był koncept posiada wspólnego celu. Było to niezgodne z bardziej popularną tezą, że narody powstawały ze względu na wspólny język, religie czy tradycje. Te rzeczy zdaniem filozofa były wtórne. Najpierw musiało zaistnieć wspólne przedsięwzięcie.
Współcześnie takim przedsięwzięciem miałoby być stworzenie zjednoczonego państwa Europejskiego. Osobiście też uważam, że tak jak kiedyś istniały klany, które jednoczyły się w plemiona, a potem w narody, tak obecnie nadszedł czas by myśleć w kategoriach cywilizacyjnych. Lata wojen państw naszego kontynentu tylko nas wzajemnie wyniszczały. Obecnie świat jest bardziej globalny. Musimy się mierzyć z globalnym ociepleniem, wzrostem potęgi międzynarodowych korporacji, radykalnym terroryzmem czy zagrożeniem ze strony Rosji czy Chin. To nie jest coś z czym Polska albo nawet Niemcy mogłyby sobie poradzić w pojedynkę. Silne państwo Europejskie to też szansa by uniezależnić Europe od USA. Nie jest to bynajmniej coś łatwego do osiągnięcia. Jest to jednak idea która powinna być przynajmniej przemyślana. Mam bowiem dość tego wątłego defetyzmu który wstrzymuje rozwój naszej cywilizacji. Szczególnie że inne cywilizacje już idą tą drogą. Samuel Huntington wprost powiedział, że przyszłe konflikty nie będą miały charaktery ideologicznego czy narodowościowego lecz cywilizacyjnego. To dzieje się chociażby na Ukrainie gdzie Rosja nie postrzega tego jako wojnę z drugim narodem, a całym zachodem tyle, że rękami Ukraińców. Taka jest nasza przyszłość. Jeśli się nie dostosujemy to historia po nas przejedzie walcem.
#revoltagainstmodernworld #filozofia #geopolityka

@Al-3_x
Lata wojen państw naszego kontynentu tylko nas wzajemnie wyniszczały.
to jest największy sukces tego projektu, którego wielu nie docenia i nie rozumie. żeby po tylu setkach lat wojen i mordowania, walczyć tylko o posady w biurokracji europejskiej? wspaniała (r)ewolucja
Musimy się mierzyć z globalnym ociepleniem, wzrostem potęgi międzynarodowych korporacji, radykalnym terroryzmem czy zagrożeniem ze strony Rosji czy Chin
no i tutaj pojawia się problem. establishment europejski, nowa kasta neoszlachecka, jest niekiedy tak bardzo na usługach korporacji, że to aż wstyd. tak samo z Rosją i Chinami - dopóki np. Niemcom się opłacało, to robiono z nimi biznesy, nie bacząc na nic, a już w szczególności na wielkie ideały humanistyczne, którymi politycy tak lubią sobie wycierać gębę, kiedy chcą coś narzucić biednemu ludowi. największym zagrożeniem dla Europy są niestety współcześni politycy - bezideowi i skorumpowani, oraz ich ignorowanie głosu społeczeństw. w taki sposób nigdy nie powstanie ten Europejczyk, bo nie da się go stworzyć odgórnie, narzucając tę idee siłą i nakazami. a już w szczególności nie powstanie, jeśli ma "nie mieć nic i być szczęśliwy".
Zaloguj się aby komentować
Chciałbym taką dużą lalkę Flandre Scarlet.
https://www.youtube.com/watch?v=OFzxYKg_ciI
#anime #touhou #gry #creepy
Zaloguj się aby komentować
Ogólnie to krytycy USA mają racje. To imperialistyczny kraj zamieszany w liczne wojny, przewroty i nielegalną działalność. Problem w tym, że Chiny czy rosja to żadne alternatywy na miejsce światowego hegemona. Pierwszy kraj nawet własnych obywateli traktuje jak niewolników, a do innych nacji odnosi się jeszcze gorzej ze względu na silny rasizm. Drugi jest przepełniony biedom i korupcjom i sam pozostaje imperialistyczny. Ja osobiście chciałbym by UE wyzwoliła się spod wpływu ideologii atlantyzmu i neoliberalizmu i przekształciła się w autonomiczne supermocarstwo, niezależne od nikogo z własną armią i silną gospodarką.
#revoltagainstmodernworld #usa #rosja #chiny #uniaeuropejska #geopolityka

@Al-3_x neoliberlizm to w przypadku UE kwestia drugorzędna. Największym problemem jest nacjonalizm (oczywiście nie w rozumieniu łysych z ONRu). Dopóki Niemcy i Francja nie przestaną traktować UE jako własnego mocarstwa kieszonkowego to nic z tego nie będzie. Ojcowie UE chcieli właśnie te partykularne myślenie zniszczyć, ale się nie udało.
Każdy kraj przechodził przez te fazy. Europa też miała fazę imperializmu. To są takie zapędy, gdy za dużo się dostępnej władzy, ona lubi ekspansję.
Też wątpię, że się przekształci, to bedzie proces wielu pokoleń i udowadniania pewnej skuteczności we wspólnej kooperacji.
Zaloguj się aby komentować
Wielu słyszało o Grupie Bilderberg choć przez wiele lat zaprzeczano jej istnieniu. Potem jej istnienie potwierdzono. Członkowie tego klubiku spotykają się co jakiś czas za zamkniętymi drzwiami i są to głownie wpływowi politycy, biznesmeni, dziennikarze czy naukowcy. Są to też raczej osoby z tego bardziej liberalnego establishmentu. Od nas dla przykładu miał być tam Rafał Trzaskowski. Kilku wpływowych rosjan którzy byli raczej w opozycji do Putina też tam bywało. Hillary Clinton i Kissinger również mieli się na zgromadzeniu pojawiać. Według wikipedii grupa miała być skoncentrowana na wspieraniu ideologi atlantyzmu i kapitalizmu. Gdzieś pojawiał się również pomysł stworzenia światowego rządu...
Meetings are organized by a steering committee with two members from each of approximately 18 nations. Official posts include a chairman and an Honorary Secretary General. The group's rules do not contain a membership category but former participants receive the annual conference reports. The only category that exists is "member of the steering committee"
Mniej ludzi jednak wie, że organizacja ta ma swój konserwatywny odpowiedni w postaci organizacji Le Cercle .
Le Cercle is a invitation-only foreign policy forum. Initially its focus was opposing communism and, in the 1970s and 1980s, supporting apartheid when the group had intimate ties with and funding from South Africa. The group was described by British Conservative MP Alan Clark as "an Atlanticist society of right-wing dignitaries
Z wypowiedzi Alan Clark obie grupy wydają się być zainteresowane rozpowszechnianiem idei atlantyzmu. W postanie tej grupy zamieszane miało być zresztą Cia.
Ecuadorian Foreign Minister, Guillaume Long, wrote in 2022 that the group has "strong links to the intelligence community in Europe and the United States"
Oprócz tego organizacja ma mieć powiązania z:
number of members of the Catholic Opus Dei and the Knights of Malta
Członkowie byli też oczywiście zaangażowani w walkę z komunizmem w okresie zimnej wojny. Trochę mi się to kojarzy z włoską odnogą masonerii "Propaganda Due", która skupiała wpływowe osoby tego kraju (biznesmenów, polityków, bankierów) i była zaangażowana w walkę z komunizmem. Miała również charakter faszystowski. Też domniema się, że działali w ramach operacji Gladio i byli powiązani z Cia. Le Cercle posiada jednak zakres działalności o zasięgu międzynarodowym, a nie tylko jednego kraju. Nie wiem czy nie oceniać ich jako europejskiego odpowiednika amerykańskich neokonserwatystów ze względu na atlantyzm i neoliberalizm. Pod tym względem wydaję się, że wpływy amerykanów w Europie pozostają zabezpieczone.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #teoriespiskowe
Zaloguj się aby komentować
Zostanę bogiem nowego świata.
#filozofia #religia #okultyzm

Zaloguj się aby komentować
Elon Musk to chyba najsłynniejszy przykład współczesnej wersji mitu Self-made mana, któremu udało się zdobyć ogromną fortunę dzięki wytrwałości i swojemu geniuszowi. Szczególnie kuce lubią wierzyć w ten mit. Lewica często wskazuje na fakt, że miał on bogatego ojca. Ważniejsze są jednak moim zdaniem jego powiązania z Cia. Jego firma SpaceX w 2008 była zagrożona upadkiem.
Pierwsze trzy starty rakiety w latach 2006-2008 zakończyły się awariami, które niemal zakończyły działalność firmy. Finansowanie Tesla Motors również nie powiodło się
Na szczęście uratował go jego kumpel z Cia, Michael D. Griffin. Był on prezesem i dyrektorem operacyjnym firmy In-Q-Tel która była finansowana przez CIA w celu identyfikowania i inwestowania w firmy rozwijające najnowocześniejsze technologie. Samego Muska natomiast poznał w 2002 roku gdy ten leciał do rosji by kupić międzykontynentalne rakiety balistyczne w czym mu pomagał. Gdy Musk miał problem Griffin przyszedł ze wsparciem. Później w 2005 roku został mianowany administratorem NASA, gdzie promował usługi transportu ładunków komercyjnych i załogi. Dzięki niemu spółka SpaceX załapała się do programu Commercial Orbital Transportation Services. W jego ramach gdy Elon miał kłopoty to dostał rządowe kontrakty o łącznej wartości 3,5 miliarda dolarów. To tyle jeśli chodzi o mit prywatnej przedsiębiorczości i niezależności tego Muska.
#bekazprawakow #polityka #elonmusk #usa #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm
Jak to powiedział jeden z inżynierów pracujących dla Muska, że większość czasu zajmują się przekonywaniem go do nierealizowania jakiegoś z jego pomysłów.
W dużej mierze wartość jego firm zależy od tego ile osób to wierzy i inwestuje, a nie bezpośrednio od sprzedaży.
@VanQuish swego czasu w Tesli można było wysłać maila ze swoim pomysłem prosto do elona. Było 90% szansy, że w ogóle go nie zauważy, ale jeśli już zauważy i przeczyta to były dwie możliwości: albo twój pomysł mu się spodoba i będzie musiał być wprowadzony na wszystkich fabrykach, albo wypierdalasz z roboty za zawracanie mu dupy.
Każdy z tych rzekomych "self-made manów" żeni tłumom taką samą łzawą historyjkę - wstawałem wcześniej, dźwigałem więcej, nikt mi nic nie dał. A wystarczy pobieżne sprawdzenie podstawowych informacji i ten odziedziczył kopalnię szmaragdów w Afryce, tamtemu ojciec kopsnął n-dziesiąt milionów dolarów nieoprocentowanej pożyczki, inny od małego był szkolony na rekina biznesu przez innego rekina biznesu i poznał właściwych ludzi zanim jeszcze zrobił prawo jazdy. Wolnorynkowe kuce łapią się na to tak samo jak sojowi lewacy w rurkach, tylko każdy wyciąga inne wnioski i każdy się myli.
Te wszystkie bajki z mchu i paproci są chyba opowiadane po to, żeby się plebs nie buntował na kosmiczne rozwarstwienie i nie wpadał na jakieś bolszewickie pomysły rozkułaczania burżujów czy tam coś.
Wiem że Elon założył SpaceX ale tyle z tego było że przerżnął i rząd musiał go ratować. Dlaczego go uratowali? Bo miał całkiem niezły pomysł a USA obcinało kasę na państwowe NASA, SpaceX było dobrą alternatywą bo wyciągając ich z długów dostali patenty i rozwiązania ale jednocześnie prywatny charakter firmy pozwalał na finansowanie przez inwestorów. SpaceX może wrzucić na orbitę coś kontrowersyjnego i USA nie muszą się przyznawać a do tego Elon nagania inwestorów więc rząd nie musi tyle łożyć na R&D. Taka moja teoria, jak będzie przeginać to się go znacjonalizuje albo znajdzie innego prezesa.
Tesla to projekt który kupił i też obłowił się na finansowaniu rządowym, PayPal to nie jego idea tylko trzech innych gości z którymi wszedł w fuzję. Elon miał bank internetowy X.com (co on ma z tym X?) a to oni wymyślili płatności.
On właściwie nic sam nie wymyślił tylko w odpowiednim momencie wszedł z kasą albo uwiesił się rządowego cycka. On jest inwestorem a udaje wielkiego wynalazcę. Ciekawe jak długo jeszcze zajedzie bo PayPal już nie jest jego, SpaceX ma szanse bo te rakiety im wyszły ale Tesla z ich cybertruckiem to żart, masakrycznie przewartościowana firma, droższa niż Toyota produkująca ze 20 razy tyle samochodów.
Jeszcze twitter jest ale tam to już szkoda gadać.
@L4RU55O sa 2 mozliwosci - musisz miec zajebistego farta lub znac odpowiednich ludzi.
Moj poprzedni szef - w 10 Lat wyszedl od 0 do firmy ktora ma 100 mln € obrotu rocznie.
Ale duzo ludzi przy tym wyruchal... Znal sie na marketingu...
Pomimo, ze mial €€ to i tak szedl zawsze w prywatne inwestowanie a wlasne pieniadze pakowal w kieszen
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Niemal wszyscy słyszeli o dość głośnej sprawie biznesmena Epsteina, który mając znajomych wśród innych biznesmenów, polityków i celebrytów miał być zaangażowany w prostytucje dziecięcą. Mało kto jednak wie, że Epstein nie był pierwszą postacią którą podejrzewano o prowadzenie kręgu pedofilii w USA. Dużo wcześniej bo w latach 50 istniała niezwykle wpływowa postać żydowskiego prawnika, Roy Cohna. Roy Cohn pracował z Josephem McCarthym przy jego słynnych przesłuchaniach i to przy wsparciu samego J. Edgara Hoovera ówczesnego szefa FBI znanego z tego, że miał teczki na wszystkich. Później był nieformalnym doradcą Richarda Nixona i Ronalda Reagana. Reprezentował on zarówno Donalda Trumpa jak i Ruperta Murdocha (News Corp i 21st Century Fox) jako prawnik w latach 70. To on podczas kampanii Reagana w 1980 r. zaprzyjaźnił się z Rogerem Stone'em i przedstawił go Donaldowi Trumpowi. Cohn wprost też nazywał Donalda Trumpa swoim najlepszym przyjacielem (podobnie jak Epstein lol). Kontrowersje w okół tej postaci zaczynają się od faktu, że reprezentował on też wielu szefów mafii takich jak Gruby Tony Salerno , Carmine Galante i John Gotti. W 1986 roku zabroniono mu wykonywania zawodu za próbę oszukania umierającego klienta poprzez zmuszanie go do podpisania poprawki do testamentu. Niedługo potem umarł na aids. To jednak nie koniec kontrowersji i tu przechodzimy do tematu głównego czyli oskarżeń o kierowanie kręgiem pedofilów.
According to New York attorney John Klotz, who had been investigating Cohn on behalf of his client Richard Dupont, Cohn provided protection for a "ring of pedophiles" operating out of Suite 233 at the Plaza Hotel. The ring, Klotz wrote, had "connections to the intelligence community"
Some of Cohn's former clients, including Bill Bonanno, son of crime boss Joseph Bonanno, also credit him with having compromising photographs of former FBI director J. Edgar Hoover. Because Hoover knew the pictures existed, Cohn told Bonanno, Hoover feared being blackmailed
Roy Cohn sam był też przyjacielem Craiga J. Spence, amerykańskiego dziennikarza i wpływowego lobbysty, który popełnił samobójstwo w 1989 roku po tym jak Washington TImes opublikował artykuł donoszący o jego udziale w kręgu prostytucji i szantażu. Sam Craig miał w zwyczaju organizować przyjęcia na których pojawiały się wpływowe osoby, w tym Roy Cohn właśnie. Craig miał też się znać z biznesmenem i gwiazdą Partii Republikańskiej, Larry Kingiem który został skazany po defraudacji około 40 milionów dolarów i którego również oskarżano o prowadzenie kręgu dziecięcej prostytucji. Jako ciekawostkę dodam, że prywatny detektyw Gary Caradori, który miał badać sprawę Larrego Kinga zginął w niezbyt szczęśliwym "wypadku" jego samolotu wraz z synem. Przyczyn zdarzenia nie ustalono.
Co do jeszcze samego Roy Cohna to lista osób z jego kręgu dziwnie pokrywa się z listą osób z książeczki Epsteina. Obaj też mieli być powiązani z wywiadem i cała ich działalność była prawdopodobnie obliczona na zdobywanie wrażliwych informacji o ludzi ze świata biznesu czy polityki. Ogólnie bawi mnie fakt, że to zwykle demokraci są oskarżani o takie rzeczy, a tu sporo ciekawych informacji wypływa właśnie na republikanów.
#polityka #historia #teoriespiskowe #usa

Mnie za to zawsze najbardziej bawi jak anony w Internecie nazywają Trumpa niezależnym od establishmentu prezydentem broniącym interesów zwykłych Amerykanów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Basement-Chad Trump nigdy nie był niezależny. Nikt z wysoko postawionych w USA nie może być w pełni niezależny. Żeby robić karierę w biznesie czy polityce trzeba mieć jakieś znajomości i zaplecze finansowe. Trump nie jest wyjątkiem.
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=UJKWuTCWNBo
#serialexperimentslain #anime #muzyka #muzykaelektroniczna
Zaloguj się aby komentować
Natrafiłem na dość ciekawy artykuł dotyczący alt rightu o którym było dość głoś
Artykuł mniej więcej opisuje proces powstania, wzrostu popularności, a końcowo upadku całego ruchu. Dziś większość gwiazd Alt Rightu takich jak Milo Yiannopoulos czy Richard B. Spencer albo popadło w zapomnienie, albo całkowicie zmieniło swoja retorykę. Inni jak Andrew Anglin mają nakaz aresztowania. Wszystko stało się za sprawą wydarzeń Charlottesville z 2017 gdzie skrajnie prawicowy marsz skończył się konfrontacją z antifą i blm. Później jedna osoba wjechała w tłum przeciwników marszu samochodem zabijając 1 osobę i raniąc 19. Po tym wydarzeniu jakakolwiek społeczna sympatia do alt rightu znikła ostatecznie utwierdzając ludzi w przekonaniu, że jej zwolennicy reprezentują ten sam dawny biały nacjonalizm co KKK i neonaziści przed latami. Ostatecznie ruch więc podzielił się na mniej radykalny alt lite, a zmarginalizowany alt right, który z czasem został wyparty przez jeszcze bardziej radykalne ugrupowania jak chociażby terrorystyczna organizacja Atomwaffen Division. Stało za tym przeświadczenie, że skoro nie da się przejąć władzy legalnie to należy sięgnąć po terroryzm. W pewnym sensie alt right był prawicowym odpowiednikiem lewicowego ruchu hipisowskiego i podzielił podobny los. Gdy rewolucja kontrkulturowa lat 60 ustała, to na miejscu pokojowych hipisów pojawiły się maoistyczne organizacje terrorystyczne pokroju czarnych panter. Jest jednak i druga strona tego medalu. Hipisi i kontrkultura, oraz rewolucja seksualna tamtego okresu mimo wszystko wywołała pewne trwałe zmiany społeczne, których skutki odczuwamy do dziś. Podobnie autor artykułu zauważa, że pewne idee alternatywnej prawicy przeniknęły do mainstreamu. Końcowo czy właśnie nie o to chodziło? Alt Right u samych podstaw miał być bowiem metapolityczny. Chodziło o wywołanie zmiany w dyskursie, a nie zdobycie politycznej władzy. Pod tym względem odnieśli oni sukces.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #historiawspolczesna #usa
Zaloguj się aby komentować
Moja filozofia to nietzscheańsko-marksistowski postmodernizm
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #filozofia #polityka

Moja filozofia to nietzscheańsko-marksistowski postmodernizm
Marksa może zrozumiesz,ale chyba nie rozumiesz Niczego.
@Al-3_x Oprócz faktu,że faktycznie Nietzsche to nie tyle filozof co kolejny gnostycki samozwańczy "prorok" (podobnie jak Marks, Hitler i wielu innych) to nie zauważyłem też,żebyś traktował jego "filozofię" akurat zbyt serio
Jakoś tego nie widać.
Zaloguj się aby komentować


