Zdjęcie w tle

Społeczność

Wojsko i technika wojskowa

61

Społeczność na ciekawostki i nowinki o wojsku i technice wojskowej

@bucz USAF oficjalnie mówi o liczbie około 100(zastąpienie B-1, B-2, pewnie również B-117), B-52 być może w jakiejś dalszej perspektywie, ale obecnie przechodzą głęboką modernizację.

Zaloguj się aby komentować

@TenebrosuS niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale już se 20 lat temu widziałem w czasopismach popularno-naukowych ten samolot jako prototyp. jeśli tyle czasu trwa wprowadzenie od projektu do służby to aż nie chcę myśleć jakie wojsko ma projekty dzisiaj.

@festiwal_otwartego_parasola nie mogłeś go widzieć, bo pierwszy raz publicznie go pokazano w grudniu 2022, a sam program pozyskania nowego bombowca zaczął się w 2011 roku.

Zaloguj się aby komentować

Konsorcjum PGZ-Narew zawarło dzisiaj z MBDA umowę o wartości ok. 20 mld złotych na transfer technologii i dostawę komponentów do systemu przeciwlotniczego Narew przeznaczonych dla naszego wojska. Umowa ta pozwoli na produkcję w PGZ ponad 100 wyrzutni iLauncher oraz ponad 1000 pocisków przeciwlotniczych CAMM-ER o zasięgu 45km+.


Umowa ta konsumuje wcześniejszą umowę zawartą pomiędzy Agencją Uzbrojenia a PGZ podczas MSPO w tym roku. W ramach transferu technologii PGZ będzie produkować wszystkie kluczowe elementy wyrzutni oraz pocisków rakietowych, w tym ich radarowy seeker. Dostawy planowane są na lata 2027-2035


Żeby domknąć program Narew należy zamówić jeszcze w polskim przemyśle radary Sajna(wciąż w opracowaniu), kabiny dowodzenia, maszty łączności oraz pojazdy załadowcze i specjalistyczne.


https://streamable.com/s5hvtg


#wojsko #ciekawostki #gospodarka #polska

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Jak zobaczyłem jakie AJ teraz robi materiały to aż mi się włączać nie chce, ale spodziewam się, że jak ja kanale " do roboty" czyli każda praca jest super i nie ma wad. A AJ pokazuje, akurat służby.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Powinniśmy założyć, że Chiny na tym etapie mają już silniejszą armie konwencjonalną niż Rosja. Chiny już teraz mają przewagę w zakresie sił morskich. Liczebnie przewyższają nawet USA. Mają też już trzy lotniskowce i czwarty w budowie. W planach mają mieć ich sześć. Tymczasem Rosja posiada obecnie tylko jeden lotniskowiec i do tego w kiepskim stanie...


USA mają mniejszą marynarkę wojenną od Chin. Pekin buduje oceaniczną flotę


"Chiny mają więcej okrętów od nas i budują je szybciej" – stwierdził Carlos Del Toro, sekretarz marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych. W czasie, gdy Ameryka boryka się z kilkoma nieudanymi programami rozbudowy floty, Pekin konsekwentnie buduje swoją morską potęgę, która w statystykach prezentuje się imponująco.


Chiny mają też obecnie silniejsze siły powietrzne od rosyjskich, które są określane jako drugie na świecie.


Armie Świata: Drugie na Świecie. Siły Powietrzne Chin


W ciągu ostatnich lat Chiny zdołały wykonać olbrzymi skok techniczny i zerwać z wizerunkiem formacji przestarzałej, a wręcz zaczęły nadawać ton rozwoju światowego lotnictwa wojskowego.


Jeśli chodzi o armie lądową Chiny mają zdecydowaną przewagę w liczebności. Od dawna wydają też większy budżet na armie niż Rosja ustępując pod tym względem wyłącznie USA. Rosja mogła wcześniej pochwalić się posiadaniem większej ilości sprzętu, ale myślę, że od czasu wojny na Ukrainie ta przewaga została mocno zniwelowana. Do tego Chiny mają dużo większe możliwości produkcyjne. Jedyny obszar gdzie Rosja dalej góruje to doświadczenie. Rosyjska armia brała udział już w kilku konfliktach w ciągu ostatnich lat. Chiny z kolei głównie w lokalnych starciach na granicy z Indiami. Wciąż też Rosja posiada znaczną przewagę w arsenale nuklearnych choć i taj Chiny w ostatnich latach starają się nadrobić tę różnice.


#chiny #rosja #wojsko #militaria #geopolityka

375f9178-fbee-4265-b864-215aa7c9bf09

@Al-3_x Porównuj proszę tonaż a nie ilość okrętów, bo Chińczycy liczą każde pływającą balię jako okręt wojenny.


W tonażu wychodzi około dwóch milionów ton (jak to zwykle w Chinach, tak sobie z weryfikowalnymi źródłami), vs 4635628 ton USN - dwukrotna przewaga US Navy. Druga sprawa - nawet przy okrętach porównywalnych rozmiarów - liczy się jeszcze wyposażenie i wyszkolenie załogi. Tutaj amerykanie, którzy praktycznie non stop pływają i ćwiczą też górują.


Trzecia sprawa, to marynarki sojusznicze - USN ćwiczy regularnie z marynarką Japonii i Korei., które prawdopodobnie nawet bez USN mogłyby dać radę marynarce Chin.


Jedyny scenariusz, gdzie marynarka Chin jest w stanie poczynić postępy to nagły i zdecydowany atak na Filipiny i zdominowanie morza poludniowochińskiego. Podobny scenariusz jakiego Japończycy próbowali w drugiej wojnie, i podobnie się skończy.


Nie oznacza to, że Chiny nie spróbują niczego, bo ~2030 mają jeszcze okno możliwości, później im populacja klęknie.

@LondoMollari Powtórzę to jeszcze raz. Ja nie porównuje tutaj sił USA i Chin. Tutaj wiem, że USA mają ogromną przewagę. Ja tu porównuje siły Rosji i Chin.

@Al-3_x Główną wartością jaką ma obecnie flota rosyjska są okręty podwodne, szczególnie te wyposażone w międzykontynentalne rakiety balistyczne. Wojna z Ukrainą pokazała żałosny stan utrzymania i wyposażenia marynarki rosyjskiej. Choć na papierze flota pacyficzna wygląda przyzwoicie (1 krążownik, 10 niszczycieli/fregat, 20 małych jednostek, około 30 okrętów podwodnych) to jest to w porywach rywal dla marynarki Południowo Koreańskiej, już nie mówiąc nawet o japońskiej.


W ogóle marynarka japońska to ciekawa rzecz jakiej polecam Ci się przyjrzeć. Formalnie to siły samoobrony, którym na dodatek nie wolno posiadać okrętów większych niż niszczyciel ani lotniskowców. W efekcie tego ich "niszczyciele rakietowe" klasy Maya (nazwa odziedziczona po krążownikach z II wojny) mają wyporność 10250 ton (krążownik Moskwa miał 11490 ton), a ich "niszczyciele śmigłowcowe" klasy Izumo czy Hyuga wyglądają tak jak poniżej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

c8d9435f-7a3e-477d-84fb-c569413aa680

Moskale to miała być druga armia świata, Warszawa w dwa dni a Bruksela w cztery itd. A jak dotąd to jest bachmut w 1.5 roku i awdijewka w 2 lata.


Moskale nie mają w chwili obecnej żadnego lotniskowca. Kuzniecow stoi w doku od kilku lat i nic nie wskazuje na to aby miał wkrótce wypłynąć.


Co do USA to mają jeszcze jedną ogromną przewagę: atomowe okręty podwodne.

Nie wspominając o sojusznikach takich jak Japonia czy Korea.


A chińczycy to sobie mogą na papierze wpisywać, że mają najwięcej i najlepiej.

Zostanie to zweryfikowane jeżeli odważą się zaatakować Tajwan.

@Al-3_x to tak nie dziala

usa ma 9 operacyjnych grup lotniskowcow + sporo magazynowanych

do tego chiny sa otoczone sojusznikami usa czyli woetnam, filipiny, taiwan, korea pld i japonia,

korea ma obecnie wieksza i nowoczesniejsza flote od wlk brytanii, podobnie japonia

stocznie chinskie znajdują sie w zasiegu rakiet z taiwanu/koreii

wiec cokolwiek chiny zrobia dostana łomot

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Tak z 20 megaton to pewnie byloby na gorze. A sa jeszcze przeciez rosyjskie, chinskie, lista sie rozwija.


Wiekszosc z nich byla wycelowana w silosy przeciwnika i bazy wojskowe, ale pewnie dla innych obiektow o znaczeniu strategicznym starczyloby glowic. Same glowice sa zreszta zaskakujaco male - byla na wystawie jedna atrapa, ktora wrocila z testow (troche osmalona), wielkosci Kerfusia powiedzmy (ale mniej kawaii).


Muzeum Sil Powietrznych USA w Dayton.

d99f60db-f6e8-4322-960f-053757e32e8a

Chengdu J-20 – chiński myśliwiec piątej generacji wykonany w technologii obniżonej wykrywalności.

Nazwa kodowa NATO: Fagin


Fagin/ˈfeɪɡɪn/ to postać fikcyjna i drugorzędny antagonista w powieści Charlesa Dickensa z 1838 roku Oliver Twist. We wstępie do powieści opisany jest jako „odbiorca skradzionych dóbr”.


Jak ktoś nie wie to Chiny wykradły terabajty danych dotyczące programu F35

I see what you did there xD


https://en.wikipedia.org/wiki/Fagin

https://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20


#ciekawostki #samoloty #samolotyboners #chiny

d5b702bc-ac94-4414-9628-e5e6a49fb2dd
entropy_ userbar

@entropy_ chyba średnio im to kopiowanie f35 wychodzi xS


2 silniki pewnie od migow, skrzydla w technologi, c⁎⁎j w sumie wie jakiej xD i cos spory się wydaje

@Sweet_acc_pr0sa Znając ich tok rozumowania to może być tak jak u ruskich, że nie świeci i nie mieści się w dupie ale akurat Chińczycy w kopiowaniu są dobrzy jeżeli już mają jakąś podkładkę. Zależy ile nakradli xD

f793383f-b693-4c7b-b53c-27ec4e4a1238

Zaloguj się aby komentować

Chyba pierwsza fotka systemu antydronowego SKYctrl od polskiej firmy APS będącego na wyposażeniu Sił Powietrznych. SKYctrl w konfiguracji dla SP składa się z radarów i anten nadawczo-odbiorczych na rozkładanym maszcie, który jest umieszczony w kontenerze. Wykrywa drony, a następnie zmusza je do wylądowania lub zagłusza ich sygnał. Może też być połączony z jakimś kinetycznym systemem zwalczania dronów.


#ciekawostki #wojsko #drony #technologia

0f48d863-84e0-4fdf-80c0-89d889249c7e

Zaloguj się aby komentować

Z wieści dobrych, jest potwierdzenie, że Słowacja wybrała Pioruny dla swoich wojsk. Na razie mowa o 36 wyrzutniach i nieokreślonej liczbie pocisków.


Przy okazji polecam wywiad z szefem Zarządu Wojsk Rakietowych i Artylerii o planach na modernizację. Jak ktoś się interesuje to nic bardzo odkrywczego nie znajdzie, ale jak nie i chce się coś dowiedzieć to miło posłuchać.


https://youtu.be/tKRb6JvEBBE


#wojsko #ciekawostki

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@American_Psycho mogliby, ale zarówno osprey jak i f35 w trybie samolotu zużywają mniej paliwa i tankowanie pewnie nie jest wtedy konieczne xD

sprawdziłem kosztu lotu - paliwo, obsługa, itp

dane z 2022


  • A-10 Thunderbolt: $22,531/hour

  • F-16 Fighting Falcon: $26,927/hour

  • F/A-18E/F Super Hornet: $30,404/hour

  • F-22 Raptor: $85,325/hour

  • F-35 Joint Strike Fighter: $41,986/hour


F35A - Lockheed zdecydował się na obniżenie kosztów w 2023 na 30 tys $




dla zwykłego zjadacza KOSMOS

@Felonious_Gru panie, to bez transferu technologii budowali, każdy zepsuty modul wysyłają do sąsiedniej galaktyki na rewitalizację

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować