Ugh. Stanowski wrzucił wczoraj bez kontekstu kartkę z wynikiem losowania kolejności odpowiedzi na dzisiejszej debacie. Trzaskowski wylosował ostatnie miejsce w ostatnich trzech pytaniach i połowa internetu wybuchła czując skandal, grandę, hucpe i ustawione losowanie.


I kurna typy pytają AI jaka była szansa na akurat taki wynik losowania. I kurna typy myślą, że zwęszyli spisek bo szansa jest mała (1/13³). I typy kurna myślą, że jak jest mała szansa to nie mogło się to wydarzyć. I BOŻE JAK MNIE TO DRAŻNI. NIE, MAŁA SZANSA NIE OZNACZA, ŻE COKOLWIEK BYŁO USTAWIONE. GDYBY WYLOSOWAŁ DOWOLNE INNE MIEJSCA TO SZANSA NA TO BYŁABY DOKŁADNIE TAKA K⁎⁎WA SAMA.


JEZUS LUDZIE W ŻYCIU NIE WIDZIELI ROZKŁADU LOSOWEGO, A PRÓBUJĄ WYJAŚNIĆ JAK TO ICH OSZUKAŁ SZTAB TRZASKOWSKIEGO.


Większość ludzi ma problem z mnożeniem, a wypowiadają się w baaardzo nieintuicyjnej gałęzi matematyki jak probabilistyka.

Dodatkowo losowali przedstawiciele sztabów osobiście, korzystając z tej samej metody i tych samych rekwizytów.


#polityka

bcfab3d4-b5db-42d7-a4b9-9dfcfc450962

Komentarze (43)

AdelbertVonBimberstein

@maximilianan szansa, że to było ustawione to 50:50- było albo nie było. XD

Prawdopodobieństwo, że prawak jest debilem to jest pewne.

jajkosadzone

Akurat ostatnie i pierwsze miejsce jest najlepsze,bo najczesciej tych osob sluchasz.

Najgorsze miejsca to te typowo po srodku.

maximilianan

@jajkosadzone no najlepsze, ale to nie ma żadnego wpływu na losowanie

jajkosadzone

@maximilianan

losowosc ma to do siebie,ze czesto sie pojawia sie to samo- tak jak te losowe nutki z yt,ale mniejsza o to.


Nigdy nie ogarne robienia na sile afery,zamiast wykorzystac atuty jakie daje los

maximilianan

@jajkosadzone no dokładnie. Dosłownie dowolny inny wynik losowania miałby taką samą szansę na pojawienie się.

Thereforee

@maximilianan Bartoszewicz miał trzy dziewiątki, SPISEG

kodyak

Ja jak pisałem maturę wylosowałem dokładnie ten sam numer stolika 2 krotnie a stolików było ok 120

JapyczStasiek

Gdyby to było za pisu, to byś tu na ten temat 10 wpisów dodał xD nic dziwnego, że ludzie kręcili aferę, bo to było bardzo mało prawdopodobne

maximilianan

@JapyczStasiek tak kurwa, bym kręcił temat probabilistyki i różnicy między szansą w losowaniu i szansą na konkretne wyniki losowania.

Owszem robiłbym gdyby losowanie było tajne, ale tu nie było.


To że nienawidzę pisu (a głosowałem na nich nie raz) nie zmienia faktu, że jestem uczulony w kwestiach matematyki i mojego ulubionego jej działu

JapyczStasiek

@maximilianan to usuń chociaż fejka, że pis wykorzystuje zdjęcia ze strajku kobiet

maximilianan

@JapyczStasiek o, miałem napisać o to do owcy. Dzięki za przypomnienie

maximilianan

@JapyczStasiek poprosiłem o usunięcie albo dodanie notki (chyba nawet lepiej)

JapyczStasiek

@maximilianan ja bym ludzi nie wyśmiewał, bo skąd mieli wiedzieć, że losowanie było uczciwe? Stanowski namieszał, bo skoro wszystkie sztaby zaakceptowały losowanie, to jego też i powinien to napisać


Tu matematyka nie ma nic do rzeczy, jakby nie było potwierdzenia, że inne sztaby to zaakceptowały, to też bym był pewny, że ustawka xd

maximilianan

@JapyczStasiek no ale inne sztaby potwierdziły i w teorii powinni to zamknąć dyskusję. Niestety są ludzie, którzy wiedzą lepiej i to o nich jest ten wpis.

JapyczStasiek

@maximilianan btw TVP wygra tu podwójnie, bo i te wylosowane miejsca już obroniła, a myślę, że też celowo dali tę Wysocką-Szenpf, żeby tam się zachowywała profesjonalnie i będzie, że każda afera jest bez powodu xd

maximilianan

@JapyczStasiek też mam takie podejrzenia, ale z drugiej strony to jednak WS...

AureliaNova

Ja tylko dodam, że choćby szansa była 1 do pierdyliarda, to w chwili kiedy zaistnieje to wynosi dokładnie 1.0.

maximilianan

@AureliaNova no oni kompletnie nie rozumieją kolapsu funkcji prawdopodobieństwa...

RogerThat

Lepiej niech im nikt nie mówi, że czasem w kasynie potrafi wypaść ten sam numer (spośród 37 numerów) na ruletce 3/4/5 (sic!) razy, albo jeden kolor (czarne/czerwone) 18 (sic!) razy.

maximilianan

@RogerThat zadałem jednemu głąbowi pytanie. Głąb podał przykład - syn sołtysa wygrał konkurs w rzucie monetą akurat losując 10 razy z rzędu reszkę. Zapytałem go czy w takim razie przy 9 rzucie postawiłby cały swój majątek, że wypadnie reszka bo przecież jest tak niskie prawdopodobieństwo, że będzie 10 z rzędu.


Nie potrafił odpowiedzieć.

Ragnarokk

@maximilianan Dosłownie o tym samym tydzień temu oglądałem

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=XA_0OMJjkxQ

jajkosadzone

@maximilianan

przy rzucie moneta zawsze masz 50% szans na orla lub reszke,niezaleznie od tego ile razy z zrzedu byl orzel/reszta.

maximilianan

@jajkosadzone ja to wiem, ale gość najwidoczniej nie

Giban

Z tego samego powodu ludzie wezmą cię za idiotę jak w totka obstawisz 123456, mimo,, że szansa jest taka sama

Ragnarokk

@Giban @maximilianan

Tu akurat jest idiotą ten kto tak obstawia. Bo ostawiasz nie tylko przeciwko bogu co rzuca kością, ale też innym graczom, o czym wielu zapomina

Giban

@Ragnarokk Nie łapie. Statystycznie szansa jest dokładnie taka sama

Ragnarokk

@Giban Ale nagroda jest stała - więc czym więcej osób trafi, tym mniejesza nagroda. Parę miesięcy temu taka była sytuacja - były liczy 1,11,21,31,41 i chyba 22 i wyszło za szóstkę 220k bo kilkanaście osób tak miało.

Giban

@Ragnarokk Aaa! No tak xD ja tylko dałem przykład statystyki i ludzkiego podejścia do tego :p

SpokoZiomek

Ale co to zmienia że Czaskoski będzie pierwszy, siódmy czy ostatni odpowiadał i dlaczego to ludziom przeszkadza?

Vakarian

@SpokoZiomek głównie chodzi o to że będzie ostatni w wypowiedzi swobodnej bo będzie zamykał debatę i będzie miał ostatnie słowo co lepiej zostaje w pamięci

Vakarian

@maximilianan jak czytałem te wyliczenia ludzi to aż mną telepało momentami xD moje serce matematyka krwawi

maximilianan

@Vakarian mniej niż promil szans! No kurwa jak na dosłownie każdy inny wynik.

jajkosadzone

@Vakarian

sugerujesz,ze ludzie nie ogarniaja rachunku prawdopodobienstwa i statystyki?( ͡° ͜ʖ ͡°)

maximilianan

@jajkosadzone szansę są duże ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PeregrinFuk

Niezależny dziennikarz Radek Karbowski skontaktował się ze sztabem RAZEM i wychodzi, że w losowaniu brały udział sztaby kandydatów i nieprawidłowości podczas losowania nie było

redve

@maximilianan jaka była szansa na to że będą takie liczby?

Jeżeli losowanie było uczciwe, to dokładnie k⁎⁎wa taka sama jak na jakikolwiek inny zestaw liczb.

Jakie inne liczby byście chcieli tam zobaczyć, żeby powiedzieć że losowanie było uczciwe?

maximilianan

@redve no ja to wiem, ty to wiesz, ale są tacy co wiedzą lepiej xD

bishop

A w debacie Riespubliki zupełnym trafem Nawrocki wylosował nr 1 a po nim po kolei wszyscy prawicowi kandydaci XD

Cinkciarz

@maximilianan to nie jest debilizm, ale jest na to logiczne wytłumaczenie. Jeżeli orientujesz się jak działa entropia, to wiesz odpowiada za nią statystyka. Zamknij 100 czasteczek powietrza w pojemniku, jaka jest szansa, że wszystkie z pewnym momencie znajdą się w tym samym rogu pojemnika? Taka sama jak każdej innej konfiguracji. Dlaczego tego nie obserwujemy? Bo taka "mało losowa" konfiguracja jest jedna, ale "bardziej losowych" są miliardy, dlatego ludzie podskórnie czują że coś jest nie tak.

Cinkciarz

@maximilianan a! dodałbym do tego wrogość do przeciwnego obozu politycznego i nieufność do polityków w ogóle. Dlatego takie przypadki wydają się podejrzane i mnie to wcale nie dziwi.

maximilianan

@Cinkciarz no właśnie na to chciałem zwrócić uwagę - ludzi nie interesuje szansa tylko swoje własne uprzedzenie

NiebieskiSzpadelNihilizmu

JEZUS LUDZIE W ŻYCIU NIE WIDZIELI ROZKŁADU LOSOWEGO, A PRÓBUJĄ WYJAŚNIĆ JAK TO ICH OSZUKAŁ SZTAB TRZASKOWSKIEGO.

@maximilianan daj spokój, ludzie w sporej mierze nie ogarniają podstawowej matematyki i procenta składanego, a ty tu mówisz o prawdopodobieństwie i rozkładzie. Prawdopodobieństwo liczy cię ze wzoru i jak kogoś d⁎⁎a o coś boli, to niech ze weźmie i rzuci piłeczką 100 razy notując wyniki. No tylko że wierzenie w teorie spiskowe jest bardziej sexy. Pamiętam dawno temu jedną z takich teorii była ta, że losowania totolotka są ustawione, i już wtedy mówiłem- jeżeli ktoś wątpi w uczciwość takiego totalizatora, jakieś magnesy w piłeczkach i inne niewidzialne żyłki, to niech sobie codziennie kreśli np. po 20-50 zakładów multi jak ma czas, ale ich nie wysyła i nie pokazuje nikomu, tylko sprawdza i notuje w zeszycie- ile by wydał, ile by wygrał i ile by przegrał. Szybko się przekona, że z rachunkiem prawdopodobieństwa dużo łatwiej jest przerżnąć wszystko, niż cokolwiek wygrać.

Zaloguj się aby komentować