@cotidiemorior A ja się nie zgadzam, bo poznałem przy piwie (sic!) kilku muzułmanów, którzy przyjechali do nas z Maroko i miałem odczucia że to był taki odpowiednik "wierzących, ale niepraktykujących" z naszego podwórka. Dowód anegdotyczny, nie mam statystyk jaki to procent wszystkich muzułmanów, ale nie można od razu podchodzić do ludzi z uprzedzeniem że muzułmanin to na pewno terrorysta.

@M_B_A miałem wiele styczności z tą religią, oni świetnie udają, mają to we krwii i wpajane w meczetach jak mają się zachowywać by nie budzić podejrzeń. Jesteś zwyczajnie łatwowierny

Taaak, póki nie zaczniesz na poważnie krytykować ich religii. Wtedy momentalnie porzucają pozory i odpalają tryb wściekłego byka

@Konto_serwisowe zaś gdy nie ma religii to jej miejsce zajmuje inna ideologia/zespół ideologii, co przecież widzimy najloei w USA.

Jednocześnie pewne religijne wpływy maja mocne przełożenie na stosunki społeczne itd. Czy monogamia jest naturalna dla nas? Absolutnie nie. Jednocześnie taki sposób zarządzania ludnością był widziany jako najbardziej korzystny - przynajmniej tam gdzie religia skupiała się na zapewnieniu wewnętrznej stabilności. W Islamie jest ns odwrót, chcesz koniety ale ich nie masz, bo bogatsi mają je w swoim haremie? Skup się na wojnie żeby je zdobyć.

Kultura jest używana do kontrolowania mas, sama prawda tylko już tak to się jakoś tak układa, że jednak duże państwa potrzebują takich narzędzi, bo inaczej są zbyt słabe. Jeżeli są zbyt słabe to padają ofiarą większych państw...

Sam jestem ateistą ale ze sporej części swoich poglądów na temat religii wyrosłem jak po prostu lepiej historię poznałem i widziałem jakie są alternatywy dla mniejszego stopnia zorganizowania społecznego. Zaś obecnie żremy się jako społeczeństwo o jakieś totalne pierdoły w zastępstwie braku religii.

Narzędzi opresji jest cała galeria, jak usuniesz religię to ktoś na to miejsce podstawi coś identycznego tylko z innym podpisem i większość tego nie zauważy.

Ludzie nigdy nie byli mniej religijni niż obecnie to dlaczego obecnie elity dają radę się tak mocno bogacić? Może być, że tam gdzie te pieniądze gromadziły elity religijne po prostu tersz gromadzą inne elity, brzmi dosyć prawdopodobnie?

Większość współczesnych problemów grillowanych w mediach jest sztucznie wytworzonych, takie małe, laickie religie sezonowe - bo często dosyć irracjonalne.

Ta sama religia która napełnia kieszenie elit również potrafi przekierować pieniądze które trafiają do wróżek żeby trafiały na cele charytatywne... Temat jest ciut bardziej skomplikowany niż po prostu złe.

@DiscoKhan

zaś gdy nie ma religii to jej miejsce zajmuje inna ideologia/zespół ideologii, co przecież widzimy najloei w USA.

Albo w Czechach, gdzie hordy opętanych ideolo... a nie... nie pasuje do tezy. Sorry.

przynajmniej tam gdzie religia skupiała się na zapewnieniu wewnętrznej stabilności.

To może jeszcze nam powiedz która religia się skupia na zapewnieniu wewnętrznej stabilności?

Narzędzi opresji jest cała galeria, jak usuniesz religię to ktoś na to miejsce podstawi coś identycznego tylko z innym podpisem i większość tego nie zauważy.

Nie oczekujcie dowodów. Ja tak mówię, znaczy że tak jest.

Większość współczesnych problemów grillowanych w mediach jest sztucznie wytworzonych, takie małe, laickie religie sezonowe - bo często dosyć irracjonalne.

Można oglądać media i ekscytować się ich problemami będąc dowolnej religii. Oni tego nie sprawdzają.

Ta sama religia która napełnia kieszenie elit również potrafi przekierować pieniądze które trafiają do wróżek żeby trafiały na cele charytatywne... Temat jest ciut bardziej skomplikowany niż po prostu złe.

Wróżki opierają się na religijnym pitu-pitu. Nie można wierzyć we wróżki, bez wierzenia w siłę wyższą, to jest nielogiczne.

@Konto_serwisowe Osobiście wolałbym towarzystwo Buddysty lub Chrześcijanina,a od żyda i islamisty to trzymałbym się raczej z daleka. Jedyni w miarę spokojni muzułmanie są z Bangladeszu i kilku krajów azjatyckich ,ale to dlatego,ze to są zislamizowani hindusi. Tym niemniej nawet oni bywają problematyczni jak to pajety i kumary - kto spotkał ten rozumie.

(Miałem do czynienia kilka razy z hindusami - w jednej pracy i na studiach. Mili ludzie,ale jakby coś przymuleni... i nie tylko to)

Jeśli ktoś twierdzi,że Islam w wersji wahhabickiej i innej tego typu nie stanowi zagrożenia to jest upośledzony umysłowo lub ma wyprany kompletnie mózg. I @moderacja - jakby ktoś zgłosił mój post to sprawdźcie co piszę,bo piszę zweryfikowaną prawdę. Radykalny islam to nie jest jakiś Tadeusz Rydzyk,to są podżynacze gardeł którzy kobietę w miniówce mają za prostytutkę,gejów kamieniują albo zrzucają z wieżowców itd itp. Najbardziej radykalne religijnie odpały posła Brauna to przy tym co potrafią wymyślić islamiści są naprawdę umiarkowane i mało kontrowersyjne rzeczy. To,że kolejne rządy wpuściły saudów do budowania u nas meczetów i że saudowie radykalizują nam tatarskich Lipków których wersja islamu była prawie że spoko to jest jebana tragedia i ktoś za to powinien zawisnąć na latarni.

Wiele religii przyzwala na wojnę z "niewiernymi",ale Islam to jednak wynosi tą agresję na wyższy poziom w pełni usprawiedliwiając tego typu zabijanie. Kary za porzucenie innych religii są głównie metafizyczne (potępienie/zła karma itd) ,ale karą za porzucenie islamu jest śmierć z rąk muzułmanów. Tak,że ten teges drogi "ateisto",sprawa jest jasna.

@Konto_serwisowe ostatnie zdanie to jest wykorzystanie religijności populacji w bardziej pozytywny sposób po prostu.

Można być religijnym i wierzyć w pitu-pitu, można być ateistą i też w nie wierzyć.

Koleś, zaś co do argumentu "skoro ja tak mówię to tak jest" to sam przecież mówisz w tym stylu... Myślisz, że ja ci będę źródła wyszukiwał jak sam dyskusje prowadzisz w stylu "religia jest zła, bo tak powiedziałem"? Gdzie mi to totalnie nie przeszkadza tylko teraz to się wykazujesz brakiem kultury w dyskusji po prostu.

Ale dam ci przykład, też zresztą z USA, jak concept "racism" - nie mylić z naszym rasizmem, bo chociaż podobne słowo to wcake nie oznacza tego samego. Media wmawiają (pitu-pitu, jak to ująłeś) sporej części populacji "white guilt" i wobec pewnej części populacji robią to po prostu skutecznie.

Zresztą, masz na koniec obrazek i mi powiedz czy to jest przykład myślenia religijnego w ostatnim czasie po to żeby kontrolować populację czy też nie?

@DiscoKhan

ostatnie zdanie to jest wykorzystanie religijności populacji w bardziej pozytywny sposób po prostu.

Wróżki są pozytywnym aspektem religijności? Ok...

Można być religijnym i wierzyć w pitu-pitu, można być ateistą i też w nie wierzyć.

Jak chcesz się odwoływać do duchów, skoro w nie nie wierzysz?

Koleś, zaś co do argumentu "skoro ja tak mówię to tak jest" to sam przecież mówisz w tym stylu... Myślisz, że ja ci będę źródła wyszukiwał jak sam dyskusje prowadzisz w stylu "religia jest zła, bo tak powiedziałem"? Gdzie mi to totalnie nie przeszkadza tylko teraz to się wykazujesz brakiem kultury w dyskusji po prostu.

Wszystkie wymienione przeze mnie religie są odpowiedzialne za wojny religijne, morderstwo na tle religijnym i mnóstwo innego gówna. Także to nie jest tak, że moja opinia nie jest czymkolwiek podparta...

Ale dam ci przykład, też zresztą z USA, jak concept "racism" - nie mylić z naszym rasizmem, bo chociaż podobne słowo to wcake nie oznacza tego samego. Media wmawiają (pitu-pitu, jak to ująłeś) sporej części populacji "white guilt" i wobec pewnej części populacji robią to po prostu skutecznie.

...i co to ma do religii, lub ateizmu?

Zresztą, masz na koniec obrazek i mi powiedz czy to jest przykład myślenia religijnego w ostatnim czasie po to żeby kontrolować populację czy też nie?

...facet na trąbce jest symbolem religii, czy ateizmu? Gra w kościele, meczecie, czy co to ma przedstawiać? To, że dopisałeś sobie do czegoś znaczenie, nie oznaczy że reszta to zrozumie.

@dsol17

Osobiście wolałbym towarzystwo Buddysty lub Chrześcijanina,a od żyda i islamisty to trzymałbym się raczej z daleka.

No i ok, nie widzę tu problemu.

Jedyni w miarę spokojni muzułmanie są z Bangladeszu i kilku krajów azjatyckich ,ale to dlatego,ze to są zislamizowani hindusi.

Hindusi mają inne podejście do swoich zislamizowanych pobratymców. Wiesz, że niemal połowa antyislamskich postów w intrenecie pochodzi z Indii?

Jeśli ktoś twierdzi,że Islam w wersji wahhabickiej i innej tego typu nie stanowi zagrożenia to jest upośledzony umysłowo lub ma wyprany kompletnie mózg. I @moderacja - jakby ktoś zgłosił mój post to sprawdźcie co piszę,bo piszę zweryfikowaną prawdę. Radykalny islam to nie jest jakiś Tadeusz Rydzyk,to są podżynacze gardeł którzy kobietę w miniówce mają za prostytutkę,gejów kamieniują albo zrzucają z wieżowców itd itp. Najbardziej radykalne religijnie odpały posła Brauna to przy tym co potrafią wymyślić islamiści są naprawdę umiarkowane i mało kontrowersyjne rzeczy.

Ok, zgadzam się z tym punktem.

To,że kolejne rządy wpuściły saudów do budowania u nas meczetów i że saudowie radykalizują nam tatarskich Lipków których wersja islamu była prawie że spoko to jest jebana tragedia i ktoś za to powinien zawisnąć na latarni.

Mają osobne meczety. Z tego, co mi wiadomo te dwie grupy się unikają.

Wiele religii przyzwala na wojnę z "niewiernymi",ale Islam to jednak wynosi tą agresję na wyższy poziom w pełni usprawiedliwiając tego typu zabijanie. Kary za porzucenie innych religii są głównie metafizyczne (potępienie/zła karma itd) ,ale karą za porzucenie islamu jest śmierć z rąk muzułmanów. Tak,że ten teges drogi "ateisto",sprawa jest jasna.

Sprawa jest jasna, jedynie wolność od religii zapewnia brak zjawisk, które wymieniłeś.

@DiscoKhan innymi slowy ludzie sa zjebani i jak dobrze wiemy ogol potrzebuje swoich bozkow i zdania innej osoby

poniewaz myslenie samemu jest meczace i wiekszosc spoleczenstwa nie chce tego robic xd

wystarczy im daily spin od pisu i wtedy wiedza co maja myslec i jest fajnie, piwko schabowy i tak czeba rzyc

@Sweet_acc_pr0sa bożkowie są opcjonalni od dawna, niektóre szkoły Konfucjanizmu w Chinach to tak naprawdę nie mają w sobie za bardzo żadnej metafizyki tak naprawdę, to jest bardziej nurt metafizyczny. Inne mają bogów ale to nie przeszkadzako w tym żeby jedni i drudzy mogli mieć wspolną egidę.

W ogóle są badania wskazujące na to, że to czy ktoś jest mniej lub bardziej podatny na wpływ autorytetów to jest sprawa genetyczna, nie za bardzo da się cokolwiek z tym zrobić jeżeli to rzeczywiście prawda. Część populacji po prostu musi mieć silne autorytety, tego czy innego rodzaju.

Może być od PISu, może być od TVNu, może być i od radia Erewań, coś tam sobie ludzie znajdą. Tylko to też jest kwestia tego, że silniejsze więzy społeczne mocniej rozprzestrzeniają dany przekaz.

Tak naprawdę to w historii ludzkości już mieliśmy parę takich ideologii które wykorzystując niemalże identyczne narzędzia co religia same się rozprzestrzeniały, zaczynając od nacjonalizmu który początkowo byl skrajnie sekularny, przechodząc w komunizm (swoją drogą w wielu elementach podobny do konfucjanizmu) czy obecnie jest taki trend żeby ideologii nie nazwać i chować się za ogólnymi hasłami typu "lewica" czy "prawica" chociaż wielu ma problem żeby powiedzieć czym się jedno od drugiego różni w detalu.

@Konto_serwisowe pytasz się mnie, co ideologie które wyznaczają normy moralne i kulturowe mają do religii których główną funkcją jest wyznacznie norm moralnych i kulturowych? Myślę że sam do tego dojdziesz.

Jak mnie cytujezznto też czytaj uważnie, trąbkę ci wstawiłem. Czy facet który zakłada maskę do grania na takim instrumencie to jest przykład myślenia religijnego? Gdzie - nawet jeżeli sam trębacz w to nie wierzy - inni zmuszali go do grania w taki sposób żeby zaspokoić swoją wiarę? Dla mnie to jest normalny przykład wiary w talizmany i tego pochodna, zwłaszcza że czytałem zdania epidemiologów z tym kiedy i gdzie zalecali noszenie masek i nauka wcale nie zachęcała żeby każdy te maski non stop nosił, nie było consensusu na ten temat. Media głównego nurtu troszkę rzeczywistość przeinaczały.

@DiscoKhan

pytasz się mnie, co ideologie które wyznaczają normy moralne i kulturowe mają do religii których główną funkcją jest wyznacznie norm moralnych i kulturowych? Myślę że sam do tego dojdziesz.

Więc chcesz mi tym samym powiedzieć, że ludzie religijni są wolni od ideologii?

Czy facet który zakłada maskę do grania na takim instrumencie to jest przykład myślenia religijnego?

A czy wypowiedział się gdzieś, że jego dusza trafi do nieba, gdy będzie ją nosił? Jeśli nie, to nie jest.

@Konto_serwisowe co ty opowiadasz za głupoty tutaj, zaświaty nie są niezbędnym elementem religii. Istnieją religię bez tego konceptu, to nie jest niezbędny element w religii. Rozumiem, że w chrześcijaństwie to masz ale istnieje więcej religii, zresztą zwłaszcza w pierwotnych religiach zaświatów często po prostu nie było. Ale jak ktoś czci słońce to jednak jest osobą religijną.

Masz swoją prywatną definicję religii, spoko, ale powinieneś się jednak nią podzielić żebym wiedział, że różni się od tych religoznawczych definicji.

@DiscoKhan ciekawe komentarze, dzięki! Zgadzam się, że religie zostaną zastąpione innymi ideologiami, ale prywatnie nadal uważam, że ideologia, która jest przyziemna i namacalna jest lepsza niż religia, która bierze się z jakiejś świętej księgi, głównie przez to, że rzadziej będzie dogmatyczne.

@dsol17 Zależy też jakiego chrześcijanina. Bractwo św. Piusa X czy sedewakantyści zdecydowanie odpadają. W ogóle odpadają wszyscy przeciwnicy wolności i swobodnego wyboru (i niewyboru) religii. Dotyczy to też skrajnych ateistów, np. sympatyków Envera Hoxhy.

@travel_learn_wine chciałbym żeby tak było z dogmatyzmem.

Księga... Spora część krzyżowców z czasów krucjat to nawet czytać nie potrafiła. Żydzi swoim oczytaniem swoją religię i kulturę rzeczywiście zachowali ale wystarczy, że do źródła ma dostęp nieliczna grupa która agituje resztę na rzecz porządnej treści. Najlepiej jeżeli później ktoś sam powtarza na głos te treści, mocniej się to utrwala ale z braku laku media non stop powtarzające przekaz też się nadadzą chociaż wtedy rzeczywiście fanatyzm będzie słabszy, mniej utrwalony.

Po części się zgadzam ale też jak widziałem w Stanach, że przy tych organizacjach LGBT (wiem, że oklepany temat) - to jak szybko zaczęły one indoktrynować najmłodszych przesuwając granicę kulturowe, a większość populacji mimo wszystko nie zdaje sobie sprawy z tych parareligijnych zabiegów do krzewienia i utrwalania ideologii... Tutaj na Hejto jeden typ tak ostro zdognatyzowaną formułkę, że kobieta i mężczyzna są równi, że się ze mną kłócił że budowa neurologiczna i psychologia obu płci są identyczne. Poza tym normalny, rozsądny facet, mądrzejszy pewnie ode mnie ale zbyt dosłownie prawną formułkę postrzega. I miał to wbite jak gwóźdź, nie do ruszenia.

Ale ogórkiem przegryzę toast na to żeby żadnych nowych świętych ksiąg nie przybyło, czy tam ideowych.

Wymieniasz dla poparcia swojej tezy najbardziej religijny kraj ogólnego zachodu czyli USA. Czyli masz blade pojęcie o świecie.

Jak usuniesz religie to zobaczysz że wchodzą takie rzeczy jak: utylitaryzm wolność jednostki liberalizm humanizm a nie tańce przy ognisku pokropki i inne gusła. Zobaczysz też rozwój polepszenie jakości życia i ogólny dobrobyt.

@DiscoKhan chodzi mi bardziej o to, że łatwiej kłócić się o to, że mężczyzna i kobieta mają różnice anatomiczne niż to że w niebie nie ma świętego papy, bo możesz się powołać na coś. Owszem będą tacy co wiedzą swoje i tyle, ale jednak do części dotrzesz przykładami i ruch się aż tak nie rozprzestrzeni, a strasznie trudno jest komuś udowodnić, że jednak świętego papy w niebie nie ma

@GODPL trochę zbyt oczywiste, żeby złapać tego baita

@GODPL Jezus jest zbawicielem a Mahomet to pedofil.

Bóg jest w 3 osobach i nie nazywa się "Allah" a mahomet jest fałszywym prorokiem.

Bóg jest w 3 osobach i nie nazywa się "Allah" a mahomet jest fałszywym prorokiem.

Bóg jest w 3 osobach i nie nazywa się "Allah" a mahomet jest fałszywym prorokiem.

@dsol17 Zapomniałeś wczoraj wziąć leków i proszę pamiętaj o nich dziś, tracimy Cię

@Fly_agaric wjedzie w najróżniejszych gimboateistów stawiających znak równości między chrześcijaństwem i islamem aż miło.

ale oni to lubią

@Fly_agaric To samo można powiedzieć o wielu formach chrześcijaństwa. Np. Grzegorz Braun i inni tradycjonaliści katoliccy nie ukrywają, że chcą zrobić z Polski państwo wyznaniowe. Zwolennicy PiS są w tej sprawie trochę bardziej subtelni.

@Fly_agaric jeden mądry wie o co kaman. A większość to tumany do potęgi n-tej....objawiona elita internetu wa jego mać

@Vargtimmen Tak samo ja islam, tylko islam bardziej. Jest nawet specjalna nazwa na to: szariat.

@DKK W katolicyzmie nazywa się to np. „prawo naturalne” albo „katolicki porządek rzeczy”.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta *rzadko to robią w dzisiejszych czasach. Jakby się cofnąć te kilkaset lat wstecz to już nie było tak fajnie. Islam ma teraz ten okres

@Maciek wiedziałem, że taki komentarz się pojawi xD chuj mnie obchodzi, że dawniej się zabijali. Dawniej wiele rzeczy było innych.

@Maciek Teraz jest teraz kolego z klanu.

Poza historykami każdy ma wyjebane na to co się działo więcej jak 200 lat temu.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ale to już nie mój problem co cię obchodzi, a co nie, dla właściwego zrozumienia sprawy kontekst jest niezbędny.

@maciek ten kontekst jest dla mnie bez znaczenia w odniesieniu do współczesnych katolików. Od wielu lat jest z nimi spokój i to mnie interesuje

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ale według mnie jest on istotny w stosunku do współczesnych muzułmanów. Ot, duża religia monoteistyczna próbuje dominować. Bylismy już w tym miejscu

@Maciek znów - chuj mnie obchodzi, że się dawniej zabijali. Serio. Przestali i to mnie interesuje. Gdyby się zabijali obecnie, to traktowałbym ich tak samo jak muzułmanów. Jak muzułmanie przestaną zabijać innych ludzi w imię swojej wiary, wtedy ja zmienię zdanie na temat tej religii.

@kodyak nie zgodzę się ponieważ, chrześcijanizm mimo, że nadal brutalny wyparł większą brutalność w Europie, religie mitologiczne to był hardcore, a z Islamem było na odwrót, wprowadził na ziemiach na które wszedł jeszcze większa brutalność i nadal to robi

@Soviel daj znać

@BapitanKomba myślę, że jednak jest różnica między młotkiem, a dynamitem

@travel_learn_wine zabicie 100 osób młotkiem wymaga wysiłku (i bardzo dużego sprytu jeśli zakładamy istnienie i działanie organów ścigania) a zabicie 100 osób 1 kg dynamitu wymaga sprytu i posiadania kilograma dynamitu. Dziękuję.

Wiem, analiza godna Instytutu Chłopskiego Rozumu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@travel_learn_wine Dynamit to też narzędzie. Nobel wynalazł dynamit, by ułatwić ludziom pracę w kopalni. Dopiero później ludzie dostrzegli w dynamicie broń masową.

@DKK ówczesnej czyli z kiedy?

@DKK Co ty pierdolisz bilans ofiar:

Chrześcijaństwo jak by tego nie naciagnąć to antychrześcijanie mają problem z naciągnięciem rzetelnych danych do 100 milionów w ciągu ponad 20 wieków chrześcijaństwa. I wlicza się w to wszystkich indian podczas kolonizacji Ameryk, murzynów podczas kolonializmu itd.

A islam... z 200 milionów na luzie, niektórzy mówią o 270 milionach ofiar nawet.

Od samego 1979 choć niby jest spokojnie radykalny islam odpowiada za prawie 170 tysięcy ofiar jak nie więcej.

Chrześcijaństwo za ile ?

@travel_learn_wine pewnie chodzi o politykę po drugiej wojnie światowej, bo to fakt, że radykałów sponsorowano żeby region destabilizować.

@DKK ale i tak się nie zgodzę. Bo chrześcijanie byli brutalni wbrew naukom swojego mentora. Muzułmanie są brutalni w zgodzie z naukami Mahometa.

Jezusowy pacyfizm przeciwko szałowi podbojów wczesnych muzułmanów... Porównaj sobie postawy wczesnych wyznawców obu religii, jak można między nimi stawiać znak równości?

@DKK skrajna lewica nadal próbuje wmawiać białym Europejczykom winę. Tym bardziej tym, którzy nie są za to odpowiedzialne. Czego tylko nie wymyślicie żeby bronić tych barbarzyńców.

@markxvyarov Idź się przejdź. Kto tu komu wmawia winę? To są fakty historyczne. Napisałem, że wina leży w polityce teraźniejszej Europy? Chociaż pewnie jakby podrążyć to też by się okazało, że nie wszystko jest czarno białe. I żeby było jasne jako lewicowiec uważam islam za zagrożenie. Ślepy nie jestem na to co się dzieje np. we Francji. Ale ratunkiem nie jest inna religia tylko całkowita świeckość, czyli wyplenienie z prawa wszelkich naleciałości religijnych.

@DiscoKhan Nauki starotestamentowe już takie pacyfistyczne nie są.

@DKK nie, nie są. Ale pisałem o chrześcijaństwie a nie o judaizmie, wśród wczesnych chrześcijan te starotestamentowe nauki to wręcz były dla nich często nieznane.

Wiesz, można się sprzeczać ale europejskie prawo mocno się rozwinęło w znanym nam kierunku dzięki inkwizycji. Spora część norm moralnych ma podstawy w chrześcijaństwie, dlaczego kara śmierci jest źle widziana w sferze postchrześcijańskiej a wśród innych już niekoniecznie? Tego jest sporo. I jasne, sporo jest też wbrew temu, nie wszystko bylo fajne itd. Ale jak ktoś mi próbuje wmówić, że nauki Jezusa mozns zrównać do nauk Mahometa to jest to niesmaczne po prostu. Jaką karę za bluźnierstwo przewidywał Jezus? Żadną - dokładnie dzięki temu sekularyzm w Europie się rozwinął i rozlał na resztę świata. Mohamet na ludzi którzy bluźnili przeicwko jego bogowi nasyłał płatnych zabójców, taka delikatna różnica. Chociaż rzeczywiście nie zawsze i dopuszczalne są kary biczowania za taki występek.

Spokojnie moge się zgodzić że Islam i Chrzescijsnsteo jako instytucje maja sporo podobieństw ale tło ideologiczne i ich wpływ na kulturę regionów jest nieporównywalny.

@DKK Bo to jest retoryka skrajnej lewicy dzisiaj, że zachód jest im za coś dłużny i powinien "płacić".

Tym gorzej dla isłamu, że nie mogą zrozumieć że jak są biedni to sami są tego winni, a nie zachód. Są po prostu resentymentarmi, to resentyment ich doprowadził to takiego stanu rzeczy.

@markxvyarov Nic nie jest czarno białe. Jak odniesiesz się do wykorzystywania reszty świata przez kolonialną Europę? Europa nakradła surowców i siły roboczej, co napędziło rozwój. Racja, że brak teraźniejszego rozwoju jest winą po ich stronie - korupcja, system plemienny nie państwowy (mimo wykreślenia granic przez kolonialistów), i wiele innych. Teraz pytanie, czy Niemcy powinny zapłacić Polsce reparacje za 2 wojnę światową?

@DKK

Nic nie jest czarno białe.

Oczywiście że nie, tylko to jest przeszłość, warto o tym wiedzieć ale nie jesteśmy za to odpowiedzialni. Ja nie mam nic wspólnego z kolonialną przeszłością, dlatego nie czuje się winny. Ja mam problem z lewicą która próbuje mi wpajać tą winę. Zauważam jak dużo ludzi na to się nabiera i próbują "naprawić" to, a później płacą to niższym poziomem bezpieczeństwa. Mają w kraju ludi którzy nie szanują lokalną kulturę, nie asymilują się i próbują nawiązać swoje obyczaje.

Teraz pytanie, czy Niemcy powinny zapłacić Polsce reparacje za 2 wojnę światową?

nie powinny nic płacić, minęło za dużo czasu, a Polacy powinny się pozbyć resentymentu wobec Niemiec. Takie moje zdanie.

@Kapitan_Krwawobrody

Za Hitchensa. To człowiek, którego sposób wyrażania się jest równie piękny jak Stephena Fry. Mógłbym ich słuchać godzinami.

@Konto_serwisowe co mają poglądy do religii?

Kobieta zmuszona ubierać się w ten sposób to niby nie jest przejaw myślenia religijnego? Przeciez taki ubiór kobiety w krajach gdzie istnieje przymus takiego ubioru absolutnie nic nie mowi o czyichkolwiek poglądach.

Wijesz się jak piskorz i Greka zgrywasz zamiast wprost skonfrontować opinie.

@DiscoKhan

co mają poglądy do religii?

MOŻE gdybyś znał na to pytanie odpowiedź, to nie wrzuciłbyś zdjęcia tego gościa z trąbką? Chat GPT da Ci odpowiedź

Kobieta zmuszona ubierać się w ten sposób to niby nie jest przejaw myślenia religijnego?

Pokaż mi gdzie o tym napisałem.

Wijesz się jak piskorz i Greka zgrywasz zamiast wprost skonfrontować opinie.

Skoro to JA się wiję, to może TY odpowiesz mi na pytania, które zadałem? Zamiast tego wyskakujesz z kolejnym bezsensownym obrazkiem.

@Konto_serwisowe matko boska, dobra, nie miałem pojęcia jak płytkie masz zoruzmienie tematu.

Nigdzie o tym nie pisałeś, koleś... Co ty sobie wymyślasz. Zastosowałeś pewną logikę wobec kolesia z trąbką, sprawdzam czy masz identyczną logikę przy podobnym przykładzie, a ty zamiast odpowiedzieć znowu ronisz wybiegi.

Nie rozumiem po co się w dyskusje angażowałeś w ogóle nie jesteś zainteresowany dyskutowaniem jako takim i się nawet niezbyt dobrymi botami wyręczasz... ChatGPT jest dobry do tematów takich jak progranowanie, a przy kulturze, socjologii, historii to przecież to jest kiepski po prostu. Jakby nóż brać do wbijania gwoździ. To jest solidne narzędzie ale nie służy do wszystkiego.

@DiscoKhan

Wdajesz się w dyskusję rzucając jakimiś bezsensownymi frazami, ja Ci to uświadamiam. Wtedy wyskakujesz z bezsensownym obrazkiemm, wtedy tłumaczę Ci dlaczego jest bezsensowny i zadaję konkretne pytania, które olewasz i odpowiadasz jeszcze bardziej bezsensownym obrazkiem dalej olewając moje pytania, a od siebie dodając pytanie sugerujące, że powiedziałem coś bezsensownego. Pomyśl może troszkę kto tu ma problem z dyskusją. Tylko tak obiektywnie.

Wiem, że AI nie jest idealne, ale może pomoże Ci chociaż w uporządkowaniu wiedzy, skieruje gdzie trzeba. Przy tak prostych, encyklopedycznych rzeczach się sprawdza.

@Furto dobry punkt

@NiedyspozycjaRzeczywistosci dobra próba, ale nie mówił wtedy o sobie, doczytaj od wersu 11

@Intruz "A jak do mnie jakiś podskoczy to kosa i baseball czeka" Wystarczy że dostałbyś strzała na dziąsło z zaskoczenia i byś leżał, taki typowy cwaniaczek z Ciebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@gawafe1241 o kolejny Kozak internetowy w przeciwnstwie do ciebie ja ćwiczę misiu

@zjadacz_cebuli "putin ma nas na celowniku. I dobrze, boi sie kutasiarz nas xD" dawno nie słyszałem takich bzdur ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak to mówią - w kupie siła i gdyby nie wspólnota UE to putek pewnie by się z nami zabawił jak z Ukrainą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zjadacz_cebuli zgoda, ale edukacją da się ich wyciągnąć na ludzi, kogoś kto wierzy w szariat nie

@zjadacz_cebuli ale oni nie chcą asymilować się. Taki Ukrainiec już w drugim pokoleniu będzie nie do odróżnienia.

@100mph a, no wtedy jest ok, czekamy kiedy przestaną. Widać w ciebie chrześcijanina.

@100mph i znowu by zabijali ustawieni pod ścianą.

Chrześcijanie zjednoczyli się w walce z Islamem w czasie rekonkwisty i byli brutalni jak mało kto. Z rozpędu poszli podbijać i nawracać Afrykę, Amerykę, Indie. Ochładzanie nastrojów trwało setki lat.

Muzułmanie zjednoczyli się ostatnio po napaści na Bliski Wschód. To przez to widzimy tak silną radykalizację regionu. Widzimy też dalszą ekspansję do Europy. To będzie trwało jeszcze wiele pokoleń.

Żydzi zjednoczyli się po II W.Ś., a obecnie są dodatkowo mocno atakowani przez zradykalizowany Islam. Obserwujemy akcje nie gorsze niż to co robili rekonkwistadorzy, tylko z użyciem nowszych technologii.

Religia może mieć wiele odcieni i być wykorzystywana w różne sposoby.