@prepetum_mobile Ale w drugiej turze został już tylko POPIS więc znowu chuj bombki strzelił, kolejna szansa na odsyfienie za 5 lat

@FajnyBober im wiecej kandydatow tym mniejsze szanse na jakakolwiek alternatywe

@FajnyBober odsyfienie będzie jak nie będzie w pałacu kretyna który ułaskawia kryminalistów. Nawrocki takim kretynem BĘDZIE, więc zostaje tylko Trzask.

@motokate nie, ludzie po prostu nie juz nie moga sluchac glupot plynacych z UE i patrzec jak kolejny hindus wprowadza sie blok klatke obok.

Trzaskowski jest gwarantem ze to rzeczy przyklepie, Nawrocki jest szansa ze zrobi wbrew PO czyli nie przyklepie

@666 Sprzeda wizę Hindusowi i przyklepie.

@666 Ty kompletny partyjny cymbale.

Która partia sprowadziła tutaj najwięcej imigrantów w czasie swoich rządów? Która partia sprzedawała wizy w ambasadach jak w supermarketach?

Mogą Ci lać na głowę pisowcy, a ty będziesz Trzaskowskiego winił, że deszcz pada.

@666 Nie widzę problemu, PiS mógł wystawić kogoś względnie przyzwoitego, kto realizowałby tę agendę, o której mówisz. Np. młodego Płażyńskiego.

Nie przeszkadza ludziom, że Polskę miałby reprezentować alfons i wyłudzacz mieszkania, że będą musieli ściskać mu dłoń przywódcy innych państw?

@Enzo po raz kolejny platformersi nie dość, że dramatycznie dobierają kandydatów to jeszcze chujowo prowadzą kampanię ¯\_(ツ)_/¯

@Enzo Ważna lekcja – wybrali nie licząc się z głosami wszystkich wyborców, tylko głosami własnego grona, a ich wewnętrzne wybory nie przekładają się na wybory ogólnokrajowe. To jest nepotyzm, wybieranie w partii pierwszego sekretarza – a nie demokracja.

@976497 Sondaże też pokazywały, że mimo wszystko ludzie wolą Trzaskowskiego, to co mieli się na hejto spytać czy jak?

@LuvMeEmpra Wśród kogo były te sondaże przeprowadzane? Jeśli były to sondaże na określonej grupie, to tylko sprawdzały sytuację upodobania wśród tej grupy. Aby podebrać wyborców przeciwnikowi, to wyborców przeciwnika powinno się o to pytać.

@976497

wystarczy,ze w Wawie wygrywa z palcem w dupie,dodatkowo w 2020 praktycznie bez kampanii,z marszu walczyl na noze z Duda,za ktorym poszla cala machina panstwa,peany w tvp i ograniczenia covidowe,slynne alerty rcb przypominajace emerytom ze sa wybory i wiele innych.

trzaskowskiego ludzie lubia,w przeciwienstwie do tego zakochanego w sobie buca sikorskiego.

@976497 Sondaże tak samo robione jak te wyborcze, więc zakładam że grupy były wybrane tak żeby dawać realny wynik. Ja się na statystyce nie znam na tyle by uznać czy dany sondaż był dobry czy nie, ale tych sondaży było kilka i w każdym Sikorski wypadał gorzej.

Weź po uwagę, że pis atakuje Trzaskowskiego od lat, bezpośrednio jak i przy pomocy swoich mediów i gówno na niego mają, Sikorski jest dużo bardziej kontrowersyjny. Czy aby na pewno Sikorskiemy poszło by lepiej jakby był tak samo ciągle atakowany jak Trzaskowski? Mam spore wątpliwości.

@jajkosadzone To nic nie szkodzi, że jest bucem – prawica przecież głosuje nawet na buców-kryminalistów. To tylko zaleta w oczach przeciwnika.

W sondażach zależy też jak pytania były sformułowane. Inaczej wyszłoby może uszeregowanie kandydatów od najlepszego.

@976497

tyle,ze wyborca pis zaglosuje na kandydata pis ZAWSZE,a ten co glosuje na KO- juz niekoniecznie.

To sa inne elektoraty,inne podejscie do polityki.

@jajkosadzone Prawica dostaje więcej głosów więc się daje bardziej prawicowego kandydata.

Tylko Sikorski nie jest od początku w PO i byłby bardziej niezależny i to im nie pasowało

@Enzo

sikorski to byly pisowiec( tak,formalnie nie nalezal do partii) i tylko klotnia z macierewiczem doprowadzila do jego odejscia z tego srodowiska.

On nie ma zaplecza politycznego( mimo,ze roznymi ministrami jest od poczatku lat 90.),do tego robi wszystko,zeby zniechecic wszystkich do siebie.

On mialby wynik niewiele lepszy od Holowni.

@jajkosadzone Tak z ciekawości, co ci zrobił Sikorski? To już chyba 30 twój komentarz o tym jaki to Sikorski jest zły i jak dużo ma negatywnego elektoratu.

@paulusll

stwierdzam tylko fakty.

Tak samo bym pisal gdyby kolejne osoby mowily,ze np. mentzen czy braun sa super kandydatami¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@PanNiepoprawny sugerujesz, że lepszy krętacz, pionek karakana od Rafałka? Ja rozumiem, poglądy poglądami ale bez przesady. Typ jest aktualnie umoczony po samą szyję.

@Wyrocznia Dobrze napisał Leszek Miller, że sztab Trzaskowskiego powinien się skupić na podkreślaniu walorów swojego kandydata, a nie podkreślaniu jak umoczony jest gangus. Jego elektoratu to i tak nie przekona, bo oni kierują się kryterium wiary, że to "katolicki kandydat". W obliczu Jezuska wszystkie przekręty bledną w ich oczach.

@PanNiepoprawny raczej społeczeństwo ma dosyć jedynej zachęty do głosowania jaka ma PO czyli "żeby PiS nie wygrał". Od 20 lat to samo hasło, może kurwa pora wymyślić i realizować coś konkretnego a nie przyklejać sobie na potrzeby kampanii wyborczej po trochę poglądów każdego z innych kandydatów.

@Lemon_ dokładnie tym sposobem wygrał długopis w 2015. na debatach nawet nie wchodził z nikim w żadne pyskówki, tylko skrupulatnie mamrotał propagandę do kamery. zadziałało

@wiatrodewsi wielu młodych ludzi właśnie się dowiedziało w jak bardzo spierdolonym umysłowo narodzie żyje. Mnie już od lat coraz mniej rusza. Cieszę się, że wyemigrowałem i to mi też pomaga się mniej wkurwiać, bo w sumie co mnie ma obchodzić ten nieśmieszny cyrk?

@wiatrodewsi tak jak już pisałem w innym wątku - pora skończyć z tolerowaniem takich osobników w przestrzeni publicznej bo będziemy mieli nie dalej niż za 10 lat Białoruś.

@wiatrodewsi wynik Bruana to zasługa Maciaka - zdjął w debatach z Brauna łatkę ruskiego agenta, przesunięcie ram okna overtona czy coś takiego. Normalnie to Bruan byłby atakowany za związki z Rosją a tutaj może dostał łącznie jedno pytanie przez te wszystkie debaty na temat tego co sądzi o Rosji

@Wyrocznia Co to znaczy, że "pora skończyć z tolerowaniem" i kto miałby decydować, o tym co tolerujemy, a z czym kończymy?

@zweipack to znaczy, że pora skończyć z tolerowaniem proputinowskich szczurów, tak samo jak Niemcy uznali ostatnio AfD za organizację ekstremistyczną.

mam nadzieję, że pomogłem

@festiwal_otwartego_parasola wyborców Brauna bedziemy reedukowac w specjalnych obozach, czy od razu w dół i zakopać?

@zweipack W dół i zakopać brzmi jak super opcja.

@zweipack na szczęście istnieją normalne i demokratyczne sposoby na tego typu problemy, więc takie zjebane porównania już dawno nie są ani śmieszne ani mądre

@festiwal_otwartego_parasola Jakie to sposoby? O ile mi wiadomo, konstytucja zapewnia wolność poglądów i przekonań politycznych. Więc jak najbardziej Braun może sobie głosić swoje ruskie brednie a ludzie mają prawo na niego głosować. A z tym AFD to liferałowie sobie strzelili w kolano. Uznanie ich za ekstremistów i zgoda na pełną inwigilację jest metodą państw totalitarnych.

@moderacja_sie_nie_myje3 o ile mi wiadomo, to art 13 konstytucji mówi, że

„Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową.”

a konstytucja niemiecka i kodeks karny z oczywistych względów mają jeszcze więcej bezpieczników w tym zakresie:

Art. 18 GG – Utrata praw podstawowych

Osoba, która nadużywa praw podstawowych (np. wolności słowa) w celu walki z porządkiem demokratycznym, może zostać ich pozbawiona.

Art. 79 ust. 3 GG – Tzw. „wieczna klauzula” (Ewigkeitsklausel)

Pewnych zasad konstytucji nie można zmienić — m.in. tych, które dotyczą:

• godności człowieka,
  

• demokratycznego i federalnego ustroju,
  

• rządów prawa.
  

To oznacza, że nawet większość parlamentarna nie może wprowadzić totalitaryzmu w legalny sposób.

Niemiecka Ustawa Zasadnicza:

• zakazuje działalności partii i organizacji o charakterze faszystowskim, nazistowskim lub totalitarnym,
  

• stawia nienaruszalność godności człowieka i demokrację ponad wszelkie ideologie ekstremistyczne,
  

• zawiera mechanizmy obrony demokracji („wehrhafte Demokratie” – „demokracja obronna”).
  

wolność słowa nie polega na pierdoleniu co ślina na język przyniesie, ale jak się domyślam, dla skrajnie prawicowego umysłu jest to już zamordyzm xD

@festiwal_otwartego_parasola Nie, te definicje są po prostu tak szerokie że można je interpretować jak się chce. I jak władzy jest wygodniej.

totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu

Cenzura i inwigilacja jest jak najbadziej metodą państwa totalitarnego. Wolność albo jest albo jej nie ma. Nie można być wolnym na 58%. Całe to pierdololo o demokracji w wykonaniu liberałów zawsze mnie śmieszy jak demokratycznie dostają w dupę.

wolność słowa nie polega na pierdoleniu co ślina na język przyniesie

Jak najbardziej na tym polega. Jeśli masz problem z kimś kto wobec ciebie jej nadużywa to go pozwij do sądu. Tak powinno to wyglądać w cywilizowanym państwie. Osoby które głoszą debilizmy czy jakieś skrajne postawy jak najbardziej mają prawo robienia z siebie debili publicznie. Takie jest moje zdanie.

@moderacja_sie_nie_myje3

pierdololo o demokracji w wykonaniu liberałów zawsze mnie śmieszy jak demokratycznie dostają w dupę.

no śmiechom nie ma końca

Wolność albo jest albo jej nie ma. Nie można być wolnym na 58%.

według tego co bredzisz idealnym systemem jest anarchia xD

@festiwal_otwartego_parasola No anarchia jest bardzo lewicową ideą. To jestem w końcu lewakiem czy ultraprawakiem w twoim przekonaniu?

@moderacja_sie_nie_myje3 można mieć poglądy prawicowe w jednym aspekcie a lewicowe w innym, nikt tego nie sprawdza

@festiwal_otwartego_parasola To moje poglądy się chyba nie łapią do żadnej z tych grup i oddałem nieważny głos na znak sprzeciwu wobec tego co się dzieje od jakiegoś czasu w przestrzeni publicznej.

@moderacja_sie_nie_myje3 dzięki za info

@festiwal_otwartego_parasola A wolno spytać kogo poparłeś?

@Kaligula_Minus Miej pretensje do siebie ze ojca nie przekonalas.

@KakaDemona wiesz ile czasu potrzeba, żeby odkręcić taką propagandę? I najgorsze, że ŻADNE argumenty nie zadziałają, bo na takich ludzi działają emocje i straszenie. Mogłaby tygodniami mu tłumaczyć i by to nic nie dało.

@KakaDemona nie będę siebie obarczać za wybory innych ludzi. Poza tym w zderzeniu z wielką machina propagandową, która pochłania 70% czasu emeryta, gdzie ładowane są wiadome treści i przekazy praktycznie non stop nie mam szans. Poza tym zauważ, że wielu nie zagłosowało za batyrem bo jakoś bardzo go uwielbia. Zagłosowali bo nienawidzą Tuska.

@Kaligula_Minus Emeryt jest emocjonalnie zaangażowany w historię, którą mu sprzedają. Fabuła/narracja od Republiki nie musi być na tym etapie w ogóle oparta na faktach, póki się jako-tako spina. Twojemu ojcu jest wygodnie w to wierzyć, on chce, by to była prawdq, więc podświadomie będzie bronił się na wszelkie sposoby, by nie zakwestionować narracji Za to próba wyrwania się z tej telenoweli byłaby bolesna i wymagała ogromnej dawki krytycznego podejścia do samego siebie. Więc dla typowego homo sapiens - niewykonalne.

@Shady problem w tym ze ludzie w naszym wieku tj kolo 30, ktorzy przegrali w zycie staaj sie takimi samymi januszami i tez glosuja na pis xD

od 10 lat patrze jak powoli normalni ludzie zamieniaja sie w cienie samych siebie i grazyniejo januszowacieja z dnia na dzien bo proza zycia ich przytlacza

@Shady jak ma coś wymrzec jak 15 proc glosuje na memicznego wolnościowca zamordyste. To tylko oznacza że 15 proc uważa że to zabawa.

@Shady taaa i już Braun i Memtzen razem zgarniają 20%. Zniknie pis i po to będzie konfiarska szuria (podzielona i skłócona) oraz podzielona i skłócona lewica z kandydatami z każdego klubu. Kto na tym wyjdzie dobrze?

@Shady następny naiwny...

Gówniarze głosują na Konfederację, która szła do sojuszu z PiS i tylko słaby wynik tych drugich w parlamentarnych to zaprzepaścił.

Nie dość, że to kolejna patriotyczna (nacjonalistyczna) i religijna hołota, czyli najgorsze co może być, to jeszcze chcą nas z Unii wyprowadzić i bronią Rosji.

To już naprawdę nawet PiS jest od nich lepszy.

@Shady nie chcę Cie ziomeczku straszyć, ale te pokolenia po których miało się coś zmienić już wymarły, a te nowe okazały się jeszcze głupsze. czekając na lepsze czasy okazało się że to były te w których żyłem.

mój ojciec też tak gadał, że muszą ze 3 pokolenia wymrzeć po komunie żeby było normalnie.

@enkamayo Tobie? Chyba części narodu...

@enkamayo

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Abramelin

Bardzo proszę. Korzystaj mądrze.

@Alembik mmmkay... ;)

@Alembik Chodzi o świadome śnienie?

To ja ci odpowiem "rekopis znaleziony w Saragossie".

@enkamayo To nie ma nic ze świadomym śnieniem wspólnego. Chciałeś się obudzić tak? Zauważ, że każdy mistyczny ruch w światowych religiach (gnostycyzm,kabała,sufizm) mówi to samo. Hinduizm i Buddyzm też traktują świat jak sen.

@Alembik tak jest. Zresztą, słowo Buddha i budzić mają to samo pochodzenie.

@enkamayo No to widzisz. W każdym razie, nawet jak nie wierzysz w takie rzeczy, to książkę polecam.

@Gustawff I ten wystawiony mógłby mieć na koncie 3 panów Jerzych.

@Heyto z czego dwóch sam by szybciej uśmiercił żeby wynająć kawalerki zaraz po podpisaniu kwitu, a i tak by miał około 30%. Przecież to samo jest w USA, wystarczy poczytać co wypisuje prezydent USA i jak jawnie kłamie swoim wyborcą na tych swoich smiesznych socjalach. Albo w ogóle jako prezydent ataktuje prywatne koncerny/firmy że coś jest ich winą(ostatnio cisnął Walmart ze nie bierze ceł na siebie tylko przerzuca na obywateli i "zażądał" aby przestali tak robić albo to się dla nich źle skończy)