@zuchtomek tak będzie. Koleś ma jeszcze sprawę za tzw. hurt czyli dragi w większej ilości, które rozprowadzał po dilerach a ci puszczali dalej. O ile utrzymał dobre kontakty i znajomości (a zapewne tak), to w więzieniu nic mu nie grozi. Jeśli nie jest głąbem, to będzie zza krat załatwiał różne przysługi dla siebie i kolegów spod celi. W więzieniu rządzi kasa i to czy znasz odpowiednie osoby z czasu bycia na wolności. Znam trzech byłych wyrokowców z czego jeden z nich siedział pierwszy raz jeszcze pod koniec lat 70. Zawsze mi mówił, że te wszystkie "dupy jak jesień średniowiecza" i inne "ręce sprawiedliwości", to są bajki dla grzecznych dzieci. Grunt to kasa i to czy masz olej w głowie by kombinować.
@wonsz Lekarka (dentystka) dostała 5 ale chyba nie odsiedzi ani dnia. Majtczaka też próbują jak mogą wyciągnąć, mimo że sprawa się stała medialna.
Ten Żak to zwykły łobuz i cwaniaczek, nie ma wpływowych rodziców ani dużych pieniędzy więc dostał najwyższy wyrok na pokaz, rzucili go na pożarcie bo nic nie znaczył. Za jego plecami ci z lepszymi koneksjami są chronieni.
@DKK degenerat handlarz narkotykami za co był karany najebal się w chuj wsiadł do samochodu i z prędkością 200 na godzinę wpierdolil się w samochód gdzie zginął ojciec. Jechał ze swoją laską i przydupasami. Laska oberwała mocno i chciał zwalić na nią wine bo już ledwo oddychała. Chciał żeby zdechła bo nie pozwalał nikomu do niej podejść a na koniec uciekł do Niemiec a potem się podobno zgłosił na policję.
Generalnie jakby się powiesił to zrobiłby przysługę spoleczenstwu
@TyGrySSek po 2 lat areszt domowy za dobre sprawowanie
@Zjedzon Szkoda że po tych co mają plecy to sędziowie nie jeżdżą. Ten ćpun od trumny na kółkach zabił 2 osoby, dostał 1,5 roku, dentystka zabiła 3 osoby, dostała 5 lat ale nie przesiedziała ani dnia, Matajczak 3 osoby i grozi mu maksymalnie 8 lat jeśli w ogóle zostanie skazany bo tam prawnicy wyszukują takie kruczki że zaraz mu państwo jeszcze będzie odszkodowania płaciło.
Prawo jest surowe tylko dla płotek, jak ktoś ma pieniądze i wpływy to robi się bardzo wyrozumiałe.
@Marchew Nie, nie można. Sędzia wprost powiedział w pewnym momencie "być może sąd wyższej instancji uzna inaczej", ale moim zdaniem ten wyrok, choć nieprawomocny i od którego prawie na pewno zostanie złożone odwołanie, jest odważny, sprawiedliwy, wyłamujący się z patologicznego trendu "bo w dobrym samochodzie nie czuć prędkości to damy 1.5 roku" i dlatego należy o nim mówić.
Częściowo rolą sądu jest zadośćuczynić społecznemu poczuciu sprawiedliwości. Żeby każdy zobaczył, że nie można być złym człowiekiem bez nieuchronnych konsekwencji. Ten wyrok to robi i dlatego należy o nim mówić, żeby kolejni sędziowie w kolejnych sprawach też o tym wiedzieli i się nie bali.
Zaloguj się aby komentować