@JapyczStasiek trudno skopiować tekst i wrzucić plain text do wpisu?

@fadeimageone link do posta

https://m.facebook.com/joannamucha/posts/dzisiejsze-komentarze-polityczne-brzmi%C4%85-jak-business-as-usual-zatem-powios%C5%82uj%C4%99-n/1272595640892436/

@sireplama na pytaniu czy państwo ma własne pieniądze 3/4 hejto by oblało ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@sireplama I teraz wyobraź sobie, że partia istniejąca 24 lata tego nie wiedziała! Wystawili lewicowego kandydata do wyborów, w których decydowała prawica. "Pieprzona prawica, powinni przechodzić jakieś testy, bo nie chcieli głosować na naszego lewicowego kandydata!" xD

@Nemrod musisz mi to jeszcze raz opisać.

@sireplama Tak, widzę. Problem w tym, że PO prawdopodobnie również tego nie rozumie.

@Nemrod może problem jest w Tobie jednak?

@sireplama no tak, problem jest wszędzie indziej tylko nie u źródła. Twój komentarz idealnie wpisuje się w myślenie KO XD

@hist4min4 jak ktoś nie potrafi wyjaśnić swojego stanowiska, to może w nim jest problem, a nie we wszystkich wokół?

@sireplama

W ogóle ciekawe czy kandydat PiS by nie dobił do 65% jak wystawili innego randoma bez jego historii.

@Deykun nie sądzę 1-2% może. Ale uważam, że Sikorski by mniejszy % dostał

@binarna_mlockarnia za trzecim razem już musi się udać, prawda? Prawda?

@conradowl amen

@conradowl Ale wiesz, że generalna jazda po niewykształconych to właśnie generalizowanie. My wiemy, że są wyjątki. Przecież bez szkoły nie zawsze znaczy, że idiota. Ale bardzo często się to sprawdza. I tyle.

Jako wyborca PO jestem zajebiście zadowolony z tego rządu. Inflacja niska. Podatków mi nie podnieśli. Aż do niedzieli żyłem sobie spokojnie nie martwiąc się o przyszłość. Czemu po 8 latach orania Polski, nagle obrażać się na PO, że jest dużo lepiej, a miało być "superancko". A jednak ludzie się obrażają i myk, głos ba ruski mir. Przecież to jakaś paranoja.

To, że jest "lepsza i inni mają moralny obowiązek głosować" to doskonale opisuje zesrańsko części choćby hejto

Na Polaków głosujących na człowieka z biografią Nawrockiego można pluć, pozdrawiam.

@Pantokrator Fajne standardy mamy w polityce, nie rozjebali kraju to wszystko cacy.

@Deykun i tak samo uważają tamci. "Na Polaków głosujących za tęczowym podnóżkiem UE" czy coś w tym guście. I tak się na siebie wzajemnie plują... Od pogardy nic dobrego nie wyjdzie - co widać po wyborach.

i tak samo uważają tamci. "Na Polaków głosujących za tęczowym podnóżkiem UE" czy coś w tym guście. I tak się na siebie wzajemnie plują... Od pogardy nic dobrego nie wyjdzie - co widać po wyborach.

Żyjemy w kraju który wybrał Nawrockiego na prezydenta, jeszcze tego by brakowało żeby ten naród ludziom dyktował co jest przyzwoite. I nie dajcie komuś racjonalizującemu to spierdolenie sobie wmówić, że nie można jebać jego wyborców, ktoś taki już skurwił swój system wartości albo go nigdy nie miał i to zawsze była średnia liczona z ludzi w jego otoczeniu. Jedna cecha takiego kogoś to fakt, że zawsze ktoś w tym otoczeniu ma więcej przyzwoitości od niego.

@elmorel Jak alternatywa to rozjebanie kraju, to chyba jest spora różnica :P

@conradowl Ale oni nie mają już teraz szans się poprawić. W tym momencie oni przegrali nie tylko wybory prezydenckie ale też parlamentarne. Mając przeciwko sobie prezydenta i silną populistyczną prawicę to nie jest możliwe. Szykowałbym się raczej na drugie Węgry tak kiedyś obśmiane przez nas.

@fyttt6 z jakim koalicjantem musi walczyć Orban? Bo u nas Kaczyński nie poradził sobie z Ziobrystamli, a Konfederacja będzie 20 razy silniejsza niż Solidarna Polska

Tu takie proste porównania nie mają sensu, prawicowa koalicja będzie dużo bardziej burzliwa niż ta obecna i tak samo się to może szybko posypać jak obecnie

@fyttt6 poza tym skrajna koalicja prawicowo-populistyczna już była, prawie się pozabijała i na jej gruzach do władzy doszedł Tusk

@Pantokrator Dlatego mowię, że fajny mamy standardy, gdzie zamiast rozmawiac o rozwoju i planach długofalowych wybieramy kogos kto naszym zdaniem nie rozjebie kraju.

@elmorel Tzn. jak kiedyś podjęto decyzję dobrą długofalowo, czyli podniesienie wieku emerytalnego i zrównanie go dla mężczyzn i kobiet, to PO straciło przez to władzę. Dlatego nikt ZUS nie reformuje. Nie rusza się też górników i emerytur mundurówki, bo kraj zapłonie, a do pałowania górników trzeba mieć naród za sobą. Ogólnie - Tusk ma tak kapryśny elektorat, że wręcz MUSI się skupić na administrowaniu i bieżącym ogarnianiu bajzlu (co dało nam dobry wzrost i niską inflację!) bo każdy inny ruch to ryzyko i też gwarantowane weto dupy a niebawem alfonsa.

Czy dało się lepiej? Pewnie można było zrobić porządek z betonem z Wód Polskich, nie bawić się w narrację kobiety vs mężczyźni, podnieść kwotę wolną. Tylko kogo to obchodzi? Zaraz Tusk nas sprzeda Niemcom, zdejmie krzyż ze ściany (zgroza! zgroza!) i przyjdzie homokomando po hipotetyczne dzieci prawicowego incela.

@conradowl

Mają dwa lata by się poprawić.

Ne mają. Tego ne widać bo ludzie patrzą punktowo, ale KO właśnie przestało istnieć. Tzn. platforma wiedziała wszystko najlepiej i wmawiała swojemu elektoratowi, że jest ten lepszy, że reszta to durnie, a wy macie rację. I jak widać po wpisach ludzi, nawet komentarzach tutaj sporo osób w to uwierzyło (mimo, że są identyczni jak ci z drugiej strony barykady, bez względu na to, co im się wydaje - wystarczy ocenić poziom wypowiedzi aby to dostrzec). I ta pycha powoduje niechęć (słuszną z resztą) - nie tylko u wyborców w kontrze, ale także w szeregach koalicjantów. Oni wiedza, kto jest winny tej sytuacji, i że ich moc sprawcza jako koalicjantów nadal jest niska (co więcej, jest zmniejszana właśnie przez samą PO, o czym mówił Zandberg). A kiedy jakikolwiek koalicjant powie, że ma dość - rząd KO/PO się kończy.

Ale skończyć się i tak musi, bo wybór Nawrockiego na prezydenta RP oznacza utrzymanie pozycji pseudo prawicy jaką jest PiS. A PiS to silna opcja amerykańska (tak jak PO niemiecka). Myślę, że ci pierwsi czekają "z nożami", na najdrobniejszy upadek, na każdą możliwą okazję do rozwiązania obecnego rządu. Rzecz w tym, że mamy wojnę gospodarczą BRICS - USA, oraz walki zbrojne na naszym kontynencie. Ludzie jakoś o tym zapominają, ale to oznacza, że chęć silniejszego wpływu na zarządzanie Polską (przez siły zewnętrzne) jest tym większa. A to z kolei oznacza, że taki Tusk powinien się obawiać, i nie zdziwił bym się, gdyby wręcz dostawał bezpośrednie propozycje oddania władzy.

Tak czy owak, to musiało się stać, bo nasze społeczeństwo niestety nie umie w demokrację, jest za słabe intelektualnie czy tam edukacyjnie, a przez ostatnie 30 lat nikomu z rządzących nie pasowało tego poprawić.

@nicram O, symetrysta. Tak, są identyczni. Wyborcy KO totalnie są na poziomie "geje i ukry do gazu", "dobrze Braun tej morderczyni z Oleśnicy pokazał", "precz z Chanuką", "łapy precz od krzyża" no i mają kumpli zupełnie tak samo niebezpiecznych jak Orban, Fico, AfD, Simion i pomarańczowa maupa-gwałciciel. Do czego zmierzam? Twój symetryzm jest do bólu fałszywy, to maska, którą ubrałeś, by normalizować prawicową degenerację umysłową i moralną. Zaszczucie syna Filiks i drwiny Mateckiego i Ziemkiewicza? Bagatelizowanie przez Warzechę wyrzucania psa przez okno i de facto obrona zwyrodnialca. "Maszyny z mięsa"? Śmianie się z ukraińskiej walki z r0sją? Ataki na Wrzosek za śledztwo w sprawie wyborów kopertowych (po prostu uczciwie wykonywała swoją pracę)? Wieloletnie zadręczanie lekarzy przez Ziobrę? Wystawienie bandyty-alfonsa w wyborach? To jest ten sam poziom, co KO? Ostra odklejka, milordzie.

@Pantokrator ogólnie masz rację i ja się całkowicie zgadzam, że prawa strona jest o wiele bardziej zdegenerowana w kwestii narracji i wyrządzania szkód, ale w środowiskach liberałów panuje przekonanie, że wszystko to wina pisu. A to liberałowie złamali zasadę szanowania prezydenta i atakowali Lecha Kaczyńskiego (nawet po śmierci), to oni wprowadzili zasadę opozycji totalnej, to oni mieli machinę medialną z zasadami, że kto nie z nami, ten zdrajca narodu (brawo, Michnik). Dlatego to nie pis jest wrogiem cywilizowanej Polski, to POPiS jest tym wrogiem.

@JapyczStasiek Zwrot "opozycja totalna" padł kilka razy ze strony PO i pierdylion razy ze strony PiS. Realnie, to byli po prostu opozycją, gdy PiS dewastował struktury państwa prawa. Niestety, dla dzbanów darcie mordy o praworządność to coś niepojętego, bo praworzadności nie da się zjeść ani wrzucić do reklamówki i utopić w rzece, więc pozostało śmianie się. Pamiętam ten rechot na prawicy. Też mi się udzielił, bo byłem debilem z mózgiem trochę ciągle zaćmionym przez chemioterapię, choć nie jest to wymówka wystarczająca.

Faktem jest, że Kaczyńskiego grillowali niepotrzebnie, ale historia jego śmierci, poprzedzona wyjebaniem pilota, który nie zgodził się lądować w Gruzji, pokazuje, że nie był to żaden "przyzwoity człowiek".

@Pantokrator dlatego dobrze, że zachodzi zmiana, relacje Razem i Konfederacji pomimo spięć są o poziom wyżej niż PIS i PO

W Polsce nie będzie lepiej i spokojniej dopóki nie zacznie się wymiana elit z tych popłuczyn po Solidarności, dla których polityka to całe życie na ludzi świeżych

@JapyczStasiek Ale na kogo? To, że znormalizowaliśmy szczucie na Ukraińców a'la Der Sturmer i napadanie na lekarzy w szpitalu, to nie znaczy, że to jest normalna partia, tylko jako społeczeństwo nasze standardy są na tyle niskie, że kumplowanie się z pomarańczowym gwałcicielem obwiniajacym Ukraińcow o to, że r0sja ich napadła, albo z faszyzujacymi putinistami z AfD nikogo poza mną już nawet nie dziwi.

@Pantokrator Problem polega na tym, że nasza klasa polityczna od lewej do prawiej przez środek polaryzuje społeczeństwo zamiast skończyć z żenującymi wojenkami plemiennymi o władzę i zacząć dyskusje, rzeczowe dyskusje w mediach, tak aby wciagnac w to obywateli. Jestem zdania, że edukując ludzi i pokazując im, że można planować w dłuższej perspektywie i ze ma to sens, jesteśmy w stanie zmienić ten mindset który większość wyborców ma. Niestety zarówno klasa polityczna jak i wyborcy dają się wciągać w żenujący spektakl. To co każdy z nas może zrobić oddolnie to skończyć z polaryzacja i rozmawiać ze sobą bez agresji, wykluczenia i obrażania się o to, ze ktoś śmie mieć inne zdanie. Polecam spróbować, można się zdziwić jakie są tego efekty.

@elmorel piszesz jak człowiek świadomy i skłonny do szukania kompromisu intelektualista. Mam na wydziale 30 ludzi, twardy elektorat pisu. Kompetentni specjaliści w swojej dziedzinie i absolutny beton mentalny. Nie ma najmniejszej szansy na jakiś krok wstecz z ich strony. Nakarmieni hasłami TVzarublika pod korek.

ostatnio w publicznie dyskusji mówię, do jednego krzykacza - wiesz że Polska, jest na 21 miejscu wśród krajów o najwyższym wzroście pkb, że mamy najlepszy wynik w Europie? Zapadła cisza, wszyscy się patrzą na nas. Słychać, jak te zębate kółka się kręcą pod czaszką i usta wypluwają odpowiedź - Tak, kurwa. Skąd wiesz?

Zobaczyłem wręcz ulgę na twarzach słuchaczy. Ale mi dojebał.

@elmorel To o czym piszesz, to super pomysł, gdybyśmy się cofnęli do roku, nie wiem, 2005. Ale mamy 2025. Ówczesna gra polityczna była ciągle naiwna. Obecna to cała strategia robienia dzbanom wody z mózgu za pomocą Tiktoka, FB, farm trolli i "narracji".

Narracja to taka luźno oparta na faktach i często powtarzanych, ale wiarygodnych dla elektoratu kłamstwach bajka. Bajka, która idealnie wpasowuje się w potrzeby odbiorców, jednocześnie kreując ich światopogląd. Coś jak narracja o ruskim mirze i złych ukraińskich nazistach. To uzależnia. Wyrwanie się z narracji wymaga albo przyzwoitej inteligencji, szokującego doświadczenia, które narrację obali (typu Szydło rozjeżdża twojego syna waląc rzadową limuzyną na wyścigi by nażreć się rosołu i pluje ci jeszcze w twarz) albo dobrego wsparcia otoczenia. Czyli w praktyce to niewykonalne.

Ja próbowałem rozmawiać setki razy. Nawet znalazłem jednego człowieka, co mnie słuchał. Poświęciłem mu masę czasu pokazując przykłady, prostując narrację i jej słabości, wytykając kłamstwo i manipulację.

I co? I nic. Chłop lekko się poza narrację wyhylił, rozejrzał się i poszedł głosować na Nawrockiego.

Kto ma być partnerem do dyskusji? Może prawicowi publicyści, czyli elita tej grupy? To łap.

@Pantokrator Z fanatykami nie pogadasz, zgodze się. Też znam takich zarówno tych, którzy są za PiS jak i za KO. Do takich nie dotrzesz i też sobie daje spokój jak widzę, że typ nie ma możliwości zmienić podejścia. Sęk w tym, że jest gros ludzi, którzy po tym jak zauważa ze jesteś w stanie rozmawiać spokojnie, rzeczowo to zaczynaja analizować argumenty i przedstawiać swoje. Rodzi się dyskusja, nie zawsze konsensus, ale przecież nie o to chodzi. Każdy ma własne opinie i zdanie na jakiś temat chodzi o to żeby poszerzać horyzonty swoje i dawać okazje na poszerzanie horyzontów innym. Daleko mi do socjalisty, ale lubię z nimi gadać bo można dostrzec coś co się pomija żyjąc w swojej bance informacyjnej. Praca u podstaw, nic więcej nie zmieni tej chorej sytuacji z polaryzacją, a mam wrażenie, że to obecnie największy problem w Polsce, pomijając kwestie geopolityczne.

@elmorel Dobra, pan Otoka oficjalnie nie jest prawicowy, więc małe sprostowanie z mojej strony. No to weźmy Warzechę, to ten z bystrzejszych:

>Kolejny absurdalny wyrok w imię prozwierzęcej poprawności politycznej. 1,5 roku pozbawienia wolności dla nie karanego człowieka za wyrzucenie psa z 8. piętra. Kara - tak. Ale nie taka.

Co za jebany degenerat.

A może Ziemkiewicz co się nabijał ze zmarłego tragicznie syna posłanki Filiks?

Z kim tam w ogóle dyskutować?

>. Sęk w tym, że jest gros ludzi, którzy po tym jak zauważa ze jesteś w stanie rozmawiać spokojnie, rzeczowo to zaczynaja analizować argumenty i przedstawiać swoje.

Przerobiłem to i od razu:

• TVP teraz i za PiS/TV Republika to to samo
  

• PO to naziści, zamykają za wolność słowa
  

• Tusk sprzeda nas Niemcom.
  

• Pedały sobie zrobią paradę i będą gwałcić dzieci.
  

Serio. Ja się BARDZO starałem długi czas. Chłopu tłumaczę - patrz, jacy są sojusznicy PiS, onuca, onuca, onuca, gwałciciel. Co dostaję w zamian? Zdjęcie Tuska z Putinem z 2010 roku. To się nie dzieje naprawdę...

...a jednak!

Aha i jeszcze w odpowiedzi na argumenty słyszę, że jestem debilem, Ukraińcem, Niemcem, z rzadka Żydem.

Co do baniek informacyjnych - mam 10 lat doświadczenia z siedzeniem w takowej. Bardzo to było wygodne. Ba, prawie nie da się wyjść.

Socjaluchy chociaż autentycznie się troszczą o całe społeczeństwo zwykle.

@Pantokrator

> Socjaluchy chociaż autentycznie się troszczą o całe społeczeństwo zwykle.

Mam zgoła inne obserwacje. Socjaliści troszczą się o swoje sprawy ewentualnie rozdają cudze pieniądze. Nie znam socjalisty, który oddałby swoje pieniądze w imię "sprawiedliwości społecznej"

@elmorel Jak głosują za wyższymi podatkami, to zwykle te wykształcone socjaluchy też obrywają.

Oczywiście jest też socjalizm pisowski, czyli beneficjent sobie ustala, ile reszcie ukradnie...

@Pantokrator Powtórzę, nie znam socjalisty, który oddałby swoje pieniądze. To, że socjaliści obrywają w podatkach nie znaczy, że łączą kropki.

@elmorel Brzmi jakbyś obracał się wśród raczej kiepskiej jakości ludzi...

@Pantokrator

Ja sie nie obracam wśród socjalistów, ja tylko z nim czasem rozmawiam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@elmorel To nie jest wcale powód do dumy, no ale, każdy żyje po swojemu. Ja się dobrze nawet z pisowcami dogadywałem, choć wiedzą, by nie otwierać mordy na swoje ulubione temsty i mi nie przypominać :D

@Lemon_ Ja zrobiłem sobie ostatnio rachunek sumienia i od 2008 roku, jak tylko dostałem prawa wyborcze, to na PO głosowałem 3 razy - za każdym razem w drugiej turze prezydenckich. Zajebiście dużo bym dał za realną alternatywę dla PiSu, która nie będzie Platformą. I nawet w tej mojej bańce, w której żyję nie znam chyba nikogo, kto realnie uważałby, że PO jest dobrym wyborem, a co najwyżej po prostu lepszym niż PiS (a poprzeczka nie jest wysoko).

@Lemon_ babcia, nie babcia, ale to przede wszystkim skrajna idiotka.

@Lemon_ A z perspektywy jakości administrowania, praworządności, trójpodziału władzy i zapewnienia świętego spokoju - to serio to PO takie złe? Dla mnie miłe wytchnienie po pisowskiej zemście biedoty za to, że chce mi się pracować. Choć niestety, polskiego wału nie odkręcili, ani nie zwaloryzowali progów, więc zupełnie jak poprzedni system - obciążenie stale rośnie.

@Feniks_rf Miał przewagę w sondażach, ale w wyborach bierze udział więcej sztabów i nigdy nie wiesz co zrobi przeciwnik. Jak obserwowałem co robi sztab wyborczy KO, to jestem tego samego zdania, że mają przeświadczenie o swojej doskonałości. Zbyt mocno, za szybko Nawrockiego smażyli (i nie mówię tego, bo jest post factum) i sztab PiS miał czas, żeby mówić, że to nagonka.

Sikorski, moim zdaniem, byłby dobrym prezydentem, ale kiepskim kandydatem do wyborów (w wyborach rządzą emocje, nie kwalifikacje).

@Heyto W pełni się z Tobą zgodzę, w wyborach w szczególności na prezydenta, rządzą emocje, nie kwalifikacje. Z grillowaniem również się zgodzę, za szybko (może chcieli Sławka w 2 turze :??).

Jest jeszcze jedna ważna sprawa. Twardzi wyborcy KO/PO to jakieś 20% społeczeństwa. PiS ma tego elektoratu sporo więcej.

Przy aferach PO, sporo ich wyborców się obraca i zaczyna szukać innej przystani. Z PiS tak kolorowo już nie ma. To jak sekta, jak jedyny wódz i zbawiciel. Zupełnie jak w kilku Państwach na wschodzie

@Wielki_Mistrz_33_Stopnia naprawdę nie chcę być tą osobą, ale czy to właśnie nie PiS jest wręcz tym o czym piszesz? Zadufanioe w sobie, MORALNE poczucie lepszości, pogarda do innych ludzie jak chociażby gorszy sort?

@Pawelvk słowo jedynie kluczowe

@Pawelvk PiS również ma ogromne wady, w tym również nadmierną pewność siebie i butność, ale nie nazywają elektoratu przeciwników "bydłem, zwierzętami, wieśniakami itd" a swojej całej polityki nie opiera wyłącznie na pysze oraz nienawiści, odczłowieczaniu i zohydzaniu wrogów. PO jawi mi się jako partia, która rządzi wyłącznie dzięki bezustannej paranoi tworzenia wroga i nasycania elektoratu nienawiścią do tego wroga.

@Wielki_Mistrz_33_Stopnia faktycznie, określają ich jedynie jako zdrajców, volksdeutschów i tak dalej, przecież nie płynie z ich ust ani jedno negatywne sformułowanie na wyborców KO. PiS w ogóle nie jest antyPOwskie, absolutnie

@bojowonastawionaowca standardowa taktyka PiS i ich zwolenników: oskarżają innych o to, co sami robią. Cytując klasyka "ludzie są tacy głupi, że to działa".

@Wielki_Mistrz_33_Stopnia Przecież PiS robił nagonkę za nagonką. Na sędziów, co orzekali zgodnie z prawem. Na prokuratorów, co prowadzili postępowanie zgodnie z prawem, pomawiając, że bez "zawiadomienia na piśmie" prokurator nie może działać. Itd. itp. Tusk to Niemiec, ja słyszalem, że jestem komuchem, lewakiem i niemiecką kurwą setki razy. Że oto Nawrocki to bandyta, ale "ratujmy Polskę", a wszystko to kumplując się z putinistami i maupą-gwałcicielem z USA. Więc o czym ty chłopie bełkoczesz? Nawet Trzaskowski jak miał dobre exit polle, to mówił o zgodzie i jedności, a Nawrocki nadal swoje. Milion razy słyszałem, że pisowcy to patrioci, a KO to "uśmiechnięci" z bezużytecznymi studiami, chłop z magazynu mądrzejszy, a poza tym pedały i banderowcy.

Z drugiej strony - jak cię jakiś fan Mateckiego obraża, to masz się kurwa uśmiechać, tak?

@Wielki_Mistrz_33_Stopnia To że własne kłamstwa PiS zarzucasz drugiej stronie to każdy poza wyznawcami wie.

Wystarczy odpalić "republikę" aby w ciągu kilku minut była jakaś informacja jadąca po tusku, rządzie tuska lub produktach tuskopodobnych.

Z wczorajszych informacji/wiadomości pierwszy news:

@bojowonastawionaowca nie mówią tak o ludziach zwykłych, nie mówią tak o elektoracie lewicy, czy Tuska, lecz mówią tak o Tusku i jego poplecznikach politycznych.

Natomiast POwcy szerzą nienawiść, pogardę i poczucie wyższości nie tylko do polityków PiS, Konfederacji, Brauna, ale też za bydło mają zwykłych ludzi, miliony, które głosowały za szeroko rozumianą prawicą, na przykład za Nawrockim (który broń Boże nie jest moim wymarzonym prezydentem).

@Wielki_Mistrz_33_Stopnia mhm, czyli obrażanie ludzi, których nie lubisz, jest zacne i sprawiedliwe, ale już innych osób to już nienawiść

Gratuluję żelaznej logiki

@bojowonastawionaowca może piszę niewyraźnie, czy coś. Różnica polega na tym, że pisowcy atakują polityków, natomiast Powcy zaatakują zwykłych ludzi. Powcy obrażają miliony zwykłych Polaków, którzy głosują na prawicowych polityków i partie. P-owcy wykazują się poczuciem wyższości, snobizmem, traktują cały elektorat prawicowy jako jakieś bydło.

Pisowcy natomiast atakują, obrażają, owszem, ale polityków, nie zwykłych ludzi.

Tak jest generalnie, na ogół. Pycha, poczucie lepszości, snobizm oraz pogarda do elektoratu prawicowego, to duch POwski.

@Wielki_Mistrz_33_Stopnia no faktycznie, przedstawiciele każdej grupy społecznej, która miała czelność sprzeciwiać się pomysłom PiSu za czasów ich rządów i wychodziła na ulicę to przecież politycy, w żadnym wypadku nie normalni obywatele

Ponownie, gratuluję żelaznej logiki - z jednej strony usprawiedliwisz absolutnie wszystko, z drugiej wszystko skrytykujesz

@Wielki_Mistrz_33_Stopnia żartujesz, prawda? Moi ludzie z wydziału jednym głosem mówią o ryżej małpie, volksdojczu i bonżurze co ich trzeba publicznie torturować i zabić z transmisją w TV.

@pacjent44 proszę czytać ze zrozumieniem, co napisałem w komentarzach o różnicy w nazywaniu polityków epitetami (na które się wystawiają i sobie zasłużyli) a masową pogardą dla elektoratu prawicy - wyzwiska i poniżanie zwykłych ludzi za to, że głosują na prawicę.

@Greyman obie te dwie populistyczne partie tak działają, ale PiS opiera się na badaniach, a PO opiera się na słuchu społecznym Tuska, który kiedyś był genialny, a teraz w ogóle nie działa. Druga sprawa, PiS coś dowoził i to za wszelką cenę, Tusk odpuścił niemal wszystko

@JapyczStasiek czyli obie są populistyczne ale Mucha twierdzi że PO przegrało wybory bo nie było populistyczne? To na czym polega populizm PO bo się gubie

@Tom.Ash tak, ta koalicja jest tak sparaliżowana i leniwa, że nawet najprostszych mechanizmów populistycznych nie stworzyli, rzecznik rządu to jedna decyzja Tuska, nawet tego nie ma

@JapyczStasiek raczej chodziło mi o to, że taki obraz zdaje się wyłaniać z posta Muchy. Ocieka cynizmem, politycznym wyrachowaniem i właśnie wspomnianym przez Ciebie populizmem. Chciałbym, żeby polityka tak nie wyglądała. Chciałbym móc głosować na polityków z powodu poglądów, które reprezentują. Ale skoro takie posty od czołowych polityków latają sobie w internecie, to nie ma nadziei.

@JapyczStasiek no to na czym według Ciebie polega populizm KO? Bo pierwsze słyszę aby ich klasifykować jako populistów

@Greyman no to miałeś Zandberga ¯\_(ツ)_/¯

Polska to bardzo niedojrzała demokracja, nie ma niezależnych organów, które by pośredniczyły między ludem a politykami w sprawach realizacji obietnic, na zachodzie tak to działa. U nas Tusk kilkanaście lat temu wykalkulował, że nie opłaca się spełniać obietnic, bo przepływy elektoratów z wyborów w Polsce są takie, że na miejsce tych zawiedzionych nierealizowaniem niczego pojawia się taka sama ilość nowych wyborców

Potem PiS złamał tę zasadę i zaczął dowozić obietnice i to wywróciło scenę polityczną i dlatego moim zdaniem Tusk to polityk całkowicie wypalony, który nie ma już szans na sukcesy

@Greyman

@Greyman@Greyman

Chciałbym, żeby polityka tak nie wyglądała. Chciałbym móc głosować na polityków z powodu poglądów, które reprezentują.

W pełni się z tym zgadzam. Mimo wszystko nie chciałbym obudzić się w kraju w którym partie przelicutowuja się populistycznymi obietnicami. A do tego sprowadza się opinią Muchy. Może ma rację że pomogło by to wygrać wybory, ale zdroworozsądkowa część społeczeństwa miała by po czyms takim mocnego moralnego kaca.

Jednak hasło "jedzmy gówno - miliony much nie mogą się mylić" do mnie mimo wszystko nie przemawia