serpentes38

@serpentes38 jest też guma w sprayu do uszczelniania, mi się już w różnych przypadkach przydała

@peposlav Racja,ale PiSowcy tak przekonujących dowodów w sprawie Trzaskowskiego jak KO w sprawie Nawrockiego nie mają.

@serpentes38 dowodów na co? na wyłudzenie mieszkania? kłamanie w akcie notarialnym? ustawkach? dragach? niszczeniu IPN?

@maximilianan kolega zarejestrował się tuż po 1 turze wyborów i zaczął polityczny spam, więc jest na cenzurowanym jak znowu przekroczy granicę

@bojowonastawionaowca no wiem, sam go zgłaszałem XD

@Fen jest #heheszkipolityczne więc jest git

@maximilianan nie mądrz się nie jesteś moderatorem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@AndzelaBomba Bo w ofercie to są ale tak wielu ludzi na nie stać,że leżą i się psują.

No albo hurtownia spożywcza ma gówniane chłodzenie i jest tam jeden wielki chlew.

@bojowonastawionaowca ok,ok.

@serpentes38 ja jestem jeszcze gorszy

@JapyczStasiek Ja tam nie zamierzam iść głosować - ale jednak chciałbym te dowody zobaczyć od razu tak jak w przypadku kawalerki, a nie tylko usłyszeć od "dziennikarzy" że ktoś im anonimowo zadzwonił że "Nawrocki to prostytutki sprowadzał". No tak to nie może być, równie dobrze jakiś anonimowy PiSowiec może zadzwonić do TV Republika że Trzaskowski 15 lat temu sprzedawał rodzinie Tuska metaamfetaminę czy coś - i cała Polska ma takie gówno mieć serwowane przez media ?! Gdzie ta cała tzw. "rzetelność dziennikarska" ?!

Zdjęcia,zeznania prostytutek albo "klientów",cokolwiek i to jak najszybciej a nie jakiś anonimy.No sorry,co to ma być !

@serpentes38 po tym jak pewni siebie są można wnioskować, że już wszystko jest przygotowane, tylko rozkładają w czasie emocje i kolejne puzzle tak samo jak z mieszkaniem, trochę faktów, trochę półfaktów i się zrobi gównoburza na kilka dni

@dradrian_zwierachs No właśnie teraz czytam i wychodzi na to,że to prawo jest tak kretyńsko napisane,że serio rzekome obawy że mu uwalą pozew z przyczyn proceduralnych to nie jest taka kiepska ściema...

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2025/news-burza-wokol-nawrockiego-kaczynski-i-tusk-zabrali-glos,nId,7972520

Przepis mówi o "materiałach wyborczych" i "agitacji wyborczej". Sądy już kilkukrotnie w poprzednich wyborach rozpatrywały w trybach wyborczych pozwy przeciwko mediom. Na przykład przed rokiem w wyborach do PE kandydat PiS Daniel Obajtek również pozwał Onet. Sąd uznał, że "nie można przyjmować, że wydawca tytułu prasowego, dziennikarz prowadzi agitację wyborczą w trakcie kampanii wyborczej przez sam fakt publikowania jakiejkolwiek informacji dotyczącej kandydatów na parlamentarzystów, jeżeli materiały te są publikowane w okresie kampanii wyborczej". Sąd nie uznał wówczas publikacji portalu za agitację wyborczą również dlatego, że nie powstała ona na zlecenie któregokolwiek z kandydatów startujących w wyborach i nie padały w niej sugestie co do sposobu głosowania.

Mimo wszystko nie cofam tego co powiedziałem załatwianie tego w trybie wyborczym powinno być możliwe a sędzie który próbowałby "upierdolić to proceduralnie" w takiej sytuacji to powinien zostać zwolniony dyscyplinarnie ze stanowiska.

A ten przepis ewidentnie do poprawki. Sytuacja w której prasie trzeba udowodnić powiązanie z kampanią konkretnego kandydata stwarza pole do kosmicznych i bezkarnych nadużyć. W sytuacji gdy partie mają sprzyjające im media aż dziwne,że tak mało jest tego typu bezkarnej dezinformacji o kandydatach. A może jest z tym gorzej ? W każdym razie - to jest takie pole do dezinformacji i czarnego PRu że głowa mała.

Nawrotek wie, że to prawda

Sam już nie wiem. Póki co chyba trochę kiepski ten świadek, PiSowcy mają z niego dziwną radochę: https://x.com/D_Tarczynski/status/1927100672387764626 - jeśli to tylko gra na dyskredytację to robią to coś za dobrze.

@peposlav BO TO SZACHY 5D TUSKA ŻEBY ODRZUCILI WNIOSEK Z POWODÓW FORMALNYCH

XDDDDDD

A ten, Radio ZET ma nowe materiały puścić jutro rano. xD

@peposlav bo wystąpiliby świadkowie, którzy by go uwalili