Zdjęcie w tle

Quake

Gruba ryba
  • 1051wpisów
  • 5002komentarzy

jestem chodzącą kontradykcją

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Quake "Firmy produkujące karty graficzne celują ze średnią półką w grę na fullHD ponieważ tak mówią im statystyki" odcinek 2147483647 xD

Zaloguj się aby komentować

@SST82 dzieci dadzą na piwo żulikowi, a ten kupi im energetyka i w ten sposób państwo zyska podwójnie, a oficjalnie wyjdzie z twarzą bo przecież jak zawsze rzekomo chciało dobrze

Zaloguj się aby komentować

@Quake tylko jeszcze pod cenę można uznać nowa cena kaucji za butelkę która wzrosła z 35gr do 100gr, ciekawie jak ma się cena netto ale nie chcę mi się liczyć

Zaloguj się aby komentować

do d⁎⁎y z taką prognozą jak ona się zmienia z godziny na godzinę i nie przewiduje wiarygodnie nawet na pół dnia w przód. dopiero co miała być burza o 11


#pogoda

6f2d9ba6-ba6f-420a-8fcd-64499c0a6731

@Quake


Burza to zjawisko lokalne i dynamiczne, aby je dobrze prognozować z dużą dokładnością należałoby dostarczyć do modelu więcej danych, ale pieniądze na czołgi są, a na pomiary nie ma - taka to "cywilizacja" natalistyczna.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

jak oglądam "wiadomości" #TVPiS to czuję się trochę jak oglądając te stare dzienniki telewizyjne, ale tam jednak aż tak bezczelnie nie kłamali

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Raczej Religia: "buk tak chciał, cierpienie uszlachetnia" i dzieciak dalej bez ręki

Ateizm: "ale ci musi być chujowo, masz tu protezę"

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Quake Takimi wrzutkami tylko pokazujecie, ze to wy jesteście NPC'ami. Przeczytaliście chociaż jeden z tych artykułów oprócz samych nagłówków? Z ciekawości sam zajrzałem do tego z Forbsa i w sumie nie ma tam nic głupiego. W skrócie - "research" przez typowego laymana często jest niewłaściwie przeprowadzany przez takie aspekty jak brak doświadczenia w danej dziedzinie (brak kontekstu) czy pewne uprzedzenia (cherry-picking badań odpowiadających naszej tezie) co może prowadzić do negatywnych skutków (np. po takim "researchu" pojawiają się poglądy takie jak klimatowy denializm). Sam początek artykułu napisany jest podobnie do tytułu przez co jak widać złapał atencję, a jedyne co przedstawia to pewne oczywistości.

W skrócie - "research" przez typowego laymana często jest niewłaściwie przeprowadzany przez takie aspekty jak brak doświadczenia w danej dziedzinie (brak kontekstu)


@kacperoo29 Jeżeli nie ma powtarzalności wyników to to nie jest już nauka a zaczyna to być religia albo filozofia czy inna "humanistyka" której naukowość jest wątpliwa.


Hermetyczne i niezrozumiałe teksty - a skąd my to znamy ? ot choćby taki doktorek Bobula i inni tacy albo "geniusz" pism Hitlera i Marksa w naukach społecznych.


takie aspekty jak brak doświadczenia w danej dziedzinie (brak kontekstu)


Czym się to różni od średniowiecznego założenia,że tylko kapłani mają monopol na interpretację Biblii którego echa obserwujemy i dzisiaj w rzymskim katolicyzmie - a które to odrzucili protestanci ?

https://www.christianitytoday.com/ct/2014/november/you-cant-read-scripture-alone.html


czy pewne uprzedzenia (cherry-picking badań odpowiadających naszej tezie)


Na które kapł... naukowcy są oczywiście w 100% odporni /s


negatywnych skutków (np. po takim "researchu" pojawiają się poglądy takie jak klimatowy denializm)


Ach te forsowane politycznie zmiany klimatu, "trust the science "

Zaloguj się aby komentować