#strzelectwo

26
344

Wrzucałem w komentarzach, ale stwierdzam, że film jest na tyle zacny, że zasługuje na osobny wpis.


Lepiej wytłumaczyć, jak działa bolt carrier w AR15, co się może zużyć, co się zacznie dziać jak poszczególne elementy przestaną trzymać wymiary, jakie usterki albo zużycie innych elementów może nastąpić się nie da.


Myślę, że niejeden rusznikarz mógłby się dowiedzieć czegoś nowego.


AR-15 Bolt Carrier and Rifle Cut Away Demonstration - YouTube


#dummytag #bron #strzelectwo #rusznikarnia

Zaloguj się aby komentować

Polecacie jakieś książki/artykuły o broni i strzelectwie? Mam na myśli, te książki z których dowiem się bardziej szczegółowo o typach konstrukcji, zasad działania itd. W oko wpadła mi niedostępna już nigdzie książka Sebastiana Nowaka "Broń krótka. Strzelanie bojowe i sportowe z pistoletu", ale nigdzie nie mogę jej znaleźć.


Do wszelkich encyklopedii typu Broń Strzelecka XXI wieku, podchodzę raczej sceptycznie.


Dzięki z góry za wszelkie polecajki


#bron #strzelectwo #ksiazki #pytanie

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Przypominam, że jakby jutro ktoś nie miał pomysłu co by porobić w #gdansk #gdynia #sopot #trojmiasto to może wpaść do nas na event strzelnicowy.


10 strzałów z okazji Dnia Niepodległości! | Facebook


UWAGA! Tak jak w zeszłym roku tak i w tym wielkie wydarzenie dla każdego!


10 strzałów za 0 zł dla pierwszych 200 uczestników!


Kolejni zawodnicy koszt jedynie 20 zł.


Przyjdź między 12:00 a 21:00 11 listopada na strzelnicę Klubu Strzelających Inaczej ul. Zawodników 1 w Gdańsku. Wystrzel 10 strzałów z pistoletu na zawodach strzeleckich i wygraj nagrody!


Do tego poczęstunek, możliwość zobaczenia wielu typów różnej broni, nauka bezpiecznego posługiwania się pistoletem oraz poznanie podstaw pierwszej pomocy.


Impreza organizowana przez Klub Strzelających Inaczej we współpracy z Pomorskim Stowarzyszeniem Aktywności Terenowej PSAT.


Zawody są dofinansowane programem Pro defensione, pro historia - wspieramy oddolne inicjatywy historyczne, patriotyczne i proobronne dla Polski - II edycja na lata 2022-23 ze środków Narodowego Instytutu Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Funduszu Inicjatyw Społecznych NOWEFIO na lata 2021-30.

cf2a885a-d4ea-46b6-9387-8ba55f6236f1

Zaloguj się aby komentować

Nowy Prezes, nowe porządki. ¯\_(ツ)_/¯


Tyle lat włażenia PZSSowi w dupsko, tyle laurek wystawionych, tyle bronienia PZSSu w fejsbukowych kwadransach nienawiści -- i wszystko jak 9x19 w piach. Łaska pańska na pstrym karabinie jeździ.

0b6e535a-2da2-4710-868b-48926e14556a

Zaloguj się aby komentować

@Polinik tak po tym jak wygląda i jak jest zbudowany to wydaje się całkiem solidny. Wiem że śmieszkujesz z kwiatka i jego podejścia marketingowo-finansowego do recek broni (bo już nie raz widziałem u niego jedno, a na żywo drugie) ale całkiem serio pytam o ten karabin

@libertarianin

Nie, nie mam nic do kwiatka, lubię jego recenzje -- takie z punktu zwykłego pykacza a nie uber-pro tactical commando.

Co do karabinka -- jak dla mnie to po prostu AR -- widziałeś jeden, widziałeś wszystkie. Jedne mają lepsze spasowania, lepszą jakość podzespołów, te czy inne łoże czy kolbę, walizeczka w zestawie albo zwykły karton, lepsze albo gorsze przyrządy celownicze (albo ich brak) -- ale to wciąż ten sam karabin.

Tu tylko kwestia tego, że tłokowy, więc tyle gazu nie ma w komorze i rzadziej trzeba będzie czyścić.

@libertarianin

Dobra, obejrzałem recenzję. Kwiatek jednej rzeczy nie rozwinął, tylko ją wspomniał, ale nie omówił. Przez ten tłok gazowy lufa jest dodatkowo podparta, przez co nie jest już samonośna, co raczej wpływa na celność.


Zwróć uwagę, że jak w każdym filmie strzela do tarczy i pokazuje skupienie, jakie uzyskał -- tutaj cała recenzja skupia się na tym, że a) pancerna b) nie brudzi komory i suwadła c) akcesoria out of box.


Nie bez powodu broń do strzelania bardziej precyzyjnego ma samonośne lufy. Co prawda na bliższe dystanse to nie ma AŻ TAK dużego wpływu, ale jak ktoś kupuje karabin za 11 klocków to pewnie nie będzie chciał tylko i wyłącznie strzelać na 50 metrów na trafienia do blachy -- tylko wcześniej czy później będzie chciał pobawić się w precyzję.

Zaloguj się aby komentować

A mówili -- kup większą szafę, jakąkolwiek nie kupisz -- w końcu okaże się za mała.


A ja sobie myślałem "a co za pierdolenie".


Otóż -- nie było to czcze pierdolenie.

2992a87a-c958-4f8d-853a-4b549b14d9a1

@Nebthtet zakładając że dysponujesz rząd wielkości większą sumą niż na dysk, bo tak to teraz realnie wygląda + okres oczekiwania jeżeli masz jakieś specjalne życzenia

@Nebthtet W domu panuje równouprawnienie- nie mamy miejsca na mój drugi rower = nie mamy miejsca na drugą szafę dla @Polinik

¯_(ツ)_/¯

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@libertarianin Szybko poprawkowy zrobili. Nie podali Ci numeru patentu? U nas podają, żeby można było złożyć wniosek o licencję nie czekając na plastik.

@libertarianin


A co do karabinka:

2 lata rzut na polski rynek kosztował 1850 PLN, była to fajna budżetowa opcja do PCC, zwłaszcza, że wymaga jeszcze paru inwestycji, żeby był komfortowy.

W zeszłym roku była druga partia -- już 2200-2400. Do zniesienia, w granicach zmiany kursu USD/PLN.

Teraz wjechała trzecia dostawa -- 3k. To już wydaje mi się drogo.


Albo pozostaje pogodzić się z tym, że tanio już było, zwłaszcza w przypadku broni Made in USA, która drożeje przez silnego dolara. :<

@Polinik pzss nadaje online, muszę sprawdzić czy już jest ale mają na to 3 dni.


Tanie karabinki już były, ja za tydzień będę oglądać SFPka który mi się podoba

Zaloguj się aby komentować

Wytłumiona wersja PM-63, używany przez wojska specjalne Wojska Polskiego.


Miał dłuższą i grubszą lufę, na którą nakręcano tłumik konstrukcji inż. Mariana Gryszkiewicza.


Strzelał standardową amunicją 9x18 Makarov, która osiągała prędkość poddźwiekową, więc hałas wystrzału był dodatkowo zredukowany.


Z ciekawostek - tłumik był na tyle gruby, że zasłaniał defaultowe przyrządy celownicze, więc tłumik miał wbudowany drugi komplet.

accc7cd2-7156-43d9-b9d3-3ede4f6c9f94

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Jak prawnicze asy z Komendy Stołecznej Policji robią k⁎⁎wę z logiki.


Wydział Postępowań Administracyjnych KSP (policja.gov.pl)


==============


WAŻNA INFORMACJA DOTYCZĄCA PRZECHOWYWANIA BRONI I AMUNICJI


Informuję, że zgodnie § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 26 sierpnia 2014 r.w sprawie przechowywania, noszenia i ewidencjonowania broni i amunicji (Dz. U. z 2014 r.,poz. 1224) osoby posiadające broń i amunicję do niej na podstawie pozwolenia, o którym mowa w art. 10 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. (t.j. Dz. U. z 2020 poz 955 ze zm.), przechowują broń i amunicję w urządzeniach spełniających wymagania co najmniej klasy S1 według normy PN-EN 14450.


Dodatkowo § 7 cyt. rozporządzenia stanowi, iż urządzenia do przechowywania broni posiadają deklaracje zgodności z odpowiednimi Polskimi Normami lub certyfikaty zgodności z odpowiednimi Polskimi Normami, wydane przez jednostkę certyfikującą akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji.


W dniu 19 października 2022 r. Wydział Postępowań Administracyjnych Komendy Stołecznej Policji uzyskał informację z Polskiego Centrum Akredytacji, z którego wynika, iż akredytację PCA do certyfikacji wyrobów na zgodność z PN-EN-14450 posiadają na dzień dzisiejszy dwie jednostki:


  1. SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ – INSTYTUT MECHANIKI PRECYZYJNEJ, Dział Certyfikacji ul. Duchnika 3, 01-796 Warszawa, numer akredytacji – AC 041;

  2. OŚRODEK CERTYFIKACJI STOWARZYSZENIA INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW POŻARNICTWA im. Zenona Praczyka Sp. z o. o. ul. Norwida 14, 60-867 Poznań, numer akredytacji – AN 124.


Wobec powyższego urządzenia do przechowywania broni nie posiadające deklaracji/certyfikatów zgodności wydanych przez w/wym. jednostki certyfikujące uznane będą za nie spełniajace wymagań określonych w rozporządzenia Ministra Spraw Wewnetrznych z dnia 26 sierpnia 2014 r. w sprawie przechowywania, noszenia i ewidencjonowania broni i amunicji.


==============


Tłumacząc i skracając: szafa do przechowywania broni i amunicji powinna mieć deklarację producenta o zgodności z normą S1 LUB certyfikat wydany przez odpowiedni jednostkę, więc szafy z deklaracją nie spełniają wymogów. Czego nie rozumiecie? XD


I traktuj tu poważnie interpretacje prawa w wydaniu Polskiej Policji (która nie jest od interpretowania prawa, ale jakoś w tematach związanych z bronią palną się poczuwa do tej roli).

@ZmiksowanaFretka cóż, nie odróżniasz władzy ustawodawczej od wykonawczej, twierdzisz, że prawo jest złe bo nie zawiera absurdu - Twoja opinia w kwestii prawa mało dla mnie znaczy

@Polinik: Odróżniam doskonale. Nie twierdze, że prawo jest złe, nie twierdzę też, że to absurd. Twierdzę, że władza wykonawcza rozumie poniższy punkt rozporządzenia prawidłowo:


§ 7. Urządzenia do przechowywania broni posiadają deklaracje zgodności z odpowiednimi Polskimi Normami lub certyfikaty zgodności z odpowiednimi Polskimi Normami, wydane przez jednostkę certyfikującą akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji.


Jeśli twoja deklaracja zgodności nie została wydana przez jednostkę certyfikującą akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji to nie spełnia wymogów i tyle.

@ZmiksowanaFretka


To jest rozporządzenie. Rozporządzenie ministra. Minister należy do organów władzy wykonawczej, nie ustawodawczej, jak wyżej pisałeś. To jasno wskazuje, że ich nie rozróżniasz.


I ponownie -- pisałem wyżej, że deklarację zgodności wydaje producent i tak też wymaga rozporządzenie -- deklaracji zgodności (dokument wydawany przez producenta) lub certyfikatu jednostki. Wklejałem Ci nawet źródło ze stron Polskich Norm, które jak mniemam wiedzą, kto wydaje deklarację zgodności produktu z normami. ¯\_(ツ)_/¯

Ba, od zawsze policja przy kontrolach honorowała szafy z deklaracją, tak samo jak w przypadku broni honoruje deklaracje producenta i nie trzeba mieć na wszystko certyfikatu zgodności z tą czy inną normą, bo było by to absurdalne, żeby każdą jedną rzecz certyfikować (łącznie np. z nakrętkami do śrub). Nawet znaczek CE jest umieszczany w formie deklaracji a nie certyfikatu.


I ponownie zauważę, że wyżej napisałeś, że prawo jest zjebane bo nie zawiera absurdu. XD


Idź już trollować i shitpostować komu innemu, ja nie zamierzam Ci już odpisywać, trollu.

Zaloguj się aby komentować