#ksiezyc

4
267

Ciekawostką jest że Armstrong nie ma żadnego zdjęcia wykonanego na powierzchni Księżyca, poza jednym ujęciem które zrobił mu Aldrin od tyłu jak wyjmował sprzęt z Modułu Księżycowego oraz odbić w wizjerze Aldrina.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Kiedy pamiętnej nocy 20/21.VII.1969 roku, zespół lądowniczy LEM Eagle statku Apollo-11/Columbia wylądował o godzinie 21:17 GMT na księżycowym gruncie Mare Tranquilitatis, nieopodal krateru Maskelyne, na 02°N - 034°E, my wszyscy na Ziemi, z oczami wlepionymi w odbiorniki TV poczuliśmy jedno – oto staliśmy się istotami kosmicznymi, a nasi wysłannicy – posłańcy całej Ludzkości – stąpają po gruncie innego ciała niebieskiego. Innego świata. Lądowanie na Księżycu – przez niektórych utożsamiane z jego zdobyciem, co jest najbardziej niedorzecznym eufemizmem, niż faktem – wcale nie rozwiało mgły tajemnicy otaczającej Srebrny Glob… - ba! – wokół niego narosło wiele nowych znaków zapytania, na które to pytania nie ma odpowiedzi do dziś dnia!


Pytaniem numer JEDEN jest samo pochodzenie Księżyca.


Pytaniem numer DWA jest pochodzenie tzw. „cudów” księżycowych.


Pytaniem numer TRZY jest to, czy Księżyc był zawsze na ziemskim niebie?  


Wszystkie te trzy pytania mają ze sobą ścisły związek, a udzielenie odpowiedzi chociaż na jedno z nich będzie także częścią odpowiedzi na dwa pozostałe…


Zacznijmy od pytania numer DWA – pochodzenie „cudów” księżycowych. Czym są owe „cuda” księżycowe? Nazywamy nimi przede wszystkim wszystkie formacje terenowe, które są z pewnych względów niezwykłe. Jak wynika to z wielu źródeł astronomicznych i nie-astronomicznych, tych „cudów” jest cała masa – i wszystkie przywodzą na myśl ruiny pozostałe po jakiejś CYWILIZACJI PRZEDLUDZKIEJ albo CYWILIZACJI KOSMICZNEJ, która przez krótki okres czasu zadomowiła się na Srebrnym Globie. Istnieje jeszcze trzecia możliwość – Księżyc był przez pewien okres czasu zamieszkały przez Innych, ale nie był on dla Nich planetą macierzystą, a… STATKIEM KOSMICZNYM – kto wie, czy nie MIĘDZYGWIEZDNYM czy nawet MIĘDZYGALAKTYCZNYM!


Niewątpliwym cudem nr 1 jest formacja zwana Prostą Ścianą (Prostym Murem – Rectus Murus) znajdująca się po wschodniej stronie Morza Chmur (Mare Nubium) – zob. Mapki 1 i 2. Formacja ta ma długość 100 km i wysokość 300 m. Przypomina ona dość dokładnie oderwana i odgiętą pod wpływem uderzenia płytę pancerną – i co najciekawsze – nieco dalej na wschód od Prostej Ściany znajdują się trzy potężne kratery uderzeniowe: Ptolemeusz mierzący 145 km średnicy, Alphonse o średnicy 113 km i nieco mniejszy od nich Arzachel o średnicy 97 km. Żeby było ciekawiej, to stwierdzono, że z górki centralnej krateru Alphonse unoszący się obłok fluoryzujących czerwono gazów, badanie spektroskopowe wykazało, że był to dwutlenek węgla – CO2! Nie jest to aż taka sensacja, jako że wyrzuty gazów zaobserwowano także w kraterach: KopernikPliniusProclusDe La RuePlatonTimocharisArzachelEndymionSchickardKepler i Herodot. Ciekawe jest także to, że naturalnie wyglądającym przedłużeniem Prostego Muru jest niemal idealnie prosta Szczelina Hyginusa, werżnięta w powierzchnię Księżyca u południowo-wschodnich wybrzeży Morza Oparów (Mare Vaporum). I ona także wygląda, jak szczelina w pancerzu Księżyca po impakcie meteorytu, które utworzyło Morze Oparów lub krater Juliusz Cezar – 80 km średnicy.


Kolejną niesamowitą formacją na Księżycu jest Dolina Alpejska (Poprzeczna Dolina), oddzielająca od siebie masywy księżycowych Alp i Karpat. W jej pobliżu nie ma większych kraterów, poza odległym o kilkaset kilometrów na zachód kraterem Platon (średnica 97 km), który wykazuje słaby „wulkanizm” przejawiający się emisją ciężkich gazów: argonu i dwutlenku węgla. Do tematu księżycowego „wulkanizmu” jeszcze powrócimy przy omawianiu odpowiedzi na pozostałe pytania.


Kolejną dziwną formacją jest Prosty Grzbiet leżący na północnym skraju Morza Deszczów – Mare Imbrium. Jest to długi na 250 km wał skalny przebiegający prosto jak strzelił w kierunku Doliny Alpejskiej. Wypuczenie to jest nieco podobne do Prostej Ściany, ale podobieństwo kończy się jedynie na prostolinijnym przebiegu. Nikt nie wie, jak powstała ta formacja…


Jedną z najciekawszych formacji zauważonych na Księżycu jest bez wątpienia Most Achillesa (Pons Achillesi) zwana także Mostem O’Neilla (O’Neill Bridge) położona w okolicy Morza Przesileń (Mare Crisium). Przy ukośnym słońcu, na początku księżycowego dnia na „naszej” stronie jest on widoczny najlepiej. Rzeczywiście – przypomina on most przerzucony pomiędzy dwoma skałkami. Niektórzy astronomowie widza w niej jedynie przypadkowo zawieszona skałę księżycową, która utworzyła własnie taka formację. Jednakże najciekawsze jest to, że owa skałka musiałaby być niezwykle regularna i przerzucono ją w najwęższym miejscu – tam, gdzie postąpiłby identycznie ziemski konstruktor!


Innym dziwem księżycowej powierzchni są skupiska kopuł księżycowych. Najwięcej z nich znajduje się na Morzu Pogody (Mare Serenitatis) i Morzu Chmur (Mare Nubium), ale wiele z nich trafia się także na innych lądach i morzach. Mają one ok. 1 km średnicy i wznoszą się na 200 m ponad poziom gruntu księżycowego. Geolodzy i wulkanolodzy dopatrują się w nich jeszcze jednego przejawu wulkanizmu księżycowego, bo przypominają one znane z Meksyku czy Włoch wulkaniczne boccas czyli podskorupowe wylewy lakolitowe magmy. Takie kopuły występują także na południu Francji. Niestety – jak dotąd nie znaleziono lepszego wyjaśnienia dla tego fenomenu.


Osobliwymi są niektóre kratery księżycowe, które świecą w ciemnościach jeszcze długo po zapadnięciu księżycowej nocy. Typowym przykładem jest krater Arystarch o średnicy 46 km, którego północny brzeg świeci długo po zapadnięciu ciemności nocnych. Do takich świecących w czasie zaćmień Księżyca kraterów należą także: KopernikTycho czy Kepler oraz kilka pomniejszych. Uczeni tłumaczą to tym, że w kraterach tych znajdują się najprawdopodobniej minerały stanowiące naturalny luminofor świecący pod wpływem promieniowania słonecznego i/lub kosmicznego. Wykaz takich minerałów zawiera Tabela I. Silna fluorescencja pod wpływem promieniowania UV wskazywałaby na to, że w kraterze tym mogłyby się znajdować bogate pokłady autunitu – najsilniej luminizującej rudy uranowej w Przyrodzie! Czyżby Księżyc był dla ludzi Uranową Golkondą? Skoro na Księżycu są bogate złoża autunitu, trögerytu czy uranofanu, to mielibyśmy rozwiązany problem z energetyką jądrową na Srebrnym Globie. Jestem przeciwny używaniu jej na Ziemi z wiadomych względów, ale na martwym globie, jakim zda się być Księżyc, energia jądrowa byłaby w sam raz dla przyszłych kolonistów…


CDN.


#teoriespiskowe #ksiezyc

Zaloguj się aby komentować

W sierpniu 2021 popełniłem taki zachodzący Księżyc. Canon 700D i Samyang 135mm.


#astrofotografia #astrofoto #astronomia #kruzdcontent #ksiezyc

f40740f1-c6c1-4f06-8f3f-28427b11f3cc

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Pierwsze rysunki księżyca z książki Sidereus Nuncius opublikowane w nowej łacinie przez Galileo Galilei po obserwacji przez jego teleskop - 1610 r.


Była to pierwsza opublikowana praca naukowa oparta na obserwacjach dokonanych przez teleskop i zawiera wyniki wczesnych obserwacji Galileusza niedoskonałego i górzystego Księżyca, setek gwiazd, których nie można było zobaczyć ani w Drodze Mlecznej, ani w niektórych konstelacjach z gołym okiem oraz gwiazdy medycejskie (później księżyce Galileusza), które zdawały się krążyć wokół Jowisza. #ciekawostki #ksiezyc

b23310b0-3175-4d69-9eca-ed79b275db07

Zaloguj się aby komentować

@kruzd hehe ja nie kosmiczny chłopak ale dziś nie mogąc zasnąć tak sobie patrze na księżyc i obok widzę czerwoną kropkę..to se pomyślałem że to może mars. krótki research w necie, apka skychart i już wiedziałem że dobrze strzeliłem

Zaloguj się aby komentować

Tak wygląda zdjęcie (moje) zrobione Samsungiem Galaxy S22 Ultra. Jeden rabin twierdzi, ze to AI nakłada obrazki z księżyca, gdy wykryje, że robi się mu zdjęcie, drugi rabin zaś dementuje te informacje.

9a32586f-17c2-423e-bc71-7ca91d40d974

@kwahu666 dlaczego mnie wołacie w dzień, kiedy nie widać księżyca xd mam S22Ultra dopiero od kilku dni, nie mam czasu żeby go porządnie rozpracować nawet. Przesiadam z Pixela 6 Pro. Spróbuję załączyć zdjęcia do tego komentarza. Pierwsze zrobione samsungiem, drugie pixelem, oba na standardowych ustawieniach.

876cc1f5-0cee-4f2c-9a55-4d96fa62e8ce
905e8908-679c-48ec-a538-7aafe4774f49

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Dziś na niebie można zauważyć tzw. Księżycowy wieniec (koronę), także popatrzcie dzisiaj w niebo. Oczywiście wszystko zależy od warunków pogodowych jakie u Was panują, lecz jest duże prawdopodobieństwo, że zobaczycie to zjawisko.


Wieniec jest zjawiskiem optycznym, które możemy obserwować gdy światło odbite od Księżyca ulega zjawisku dyfrakcji lub rozproszeniu na drobnych cząsteczkach obecnych w powietrzu. Tymi cząsteczkami są najczęściej kropelki wody lub kryształki lodu, z których zbudowane są chmury. Dlatego zjawisko korony Księżycowej najczęściej można obserwować właśnie gdy Księżyc świeci przez cienką warstwę chmur.

f021c966-7507-4e6c-b462-9fe2c5ff18a2

Zaloguj się aby komentować

Księżyc 2.0 i stackowanie


Hej,


Wczoraj nawet nawet pogoda dopisała, więc podjąłem się próby zestackowania księżyca. Stackowanie w wypadku obiektów US pozwala wyciągnąć więcej szczegółów z powierzchni i poprzez wycięcie szumu, pozwala łatwiej i ładniej wyostrzyć zdjęcie.


Jednak imo jest trudniejsze i dużo bardziej pracochłonne niż stackowanie obiektów głębokiego nieba - trzeba użyć z reguły dwóch programów, poustawiać więcej parametrów, ręcznie bawić się w oznaczanie istotnych punktów na powierzchni... Ale przynajmniej mniej roboty w post-processingu


Do otrzymania poniższego obrazu wykorzystałem 1458 klatek. 50% Odpadło przy pre-processingu, a z pozostałych wybrane zostało 30% najlepszych. Czyli ostatecznie w skład weszło 218 klatek.


Sprzęt:


Canon eos 1100D


SkyWatcher BK 707, f10


+ kolorowy filtr 'Light Yellow #8' Explore Scientific


Parametry:


1458 x 1/100s, stack z 218


ISO 100


Obróbka


PIPP: rozciągnięcie histogramu, crop i centralizacja księżyca, sortowanie po jakości, 50% najlepszych klatek


AutoStakkert!3 wyznaczenie AP i stack z 30%


AdobeLightroom mobile: ostrość, jasność, kontrast.


Link do zdjęcia:


https://drive.google.com/drive/folders/1FRioOCDfAtUlsNf98RZP1Fl-J2pDcm78?usp=sharing


Podoba Wam się czy zbyt "przerysowany"?


Miłego dnia!

505c156a-a9fd-489c-a28d-735dd05b6574

@Deckard PIPP obczajałem tak mniej więcej do 10 minuty stąd https://www.youtube.com/watch?v=pqTDFdGvQA8

Ale już wcześniej sam dużo się nim bawiłem więc głównie metodą prób i błędów.

Autostakkert uczyłem się stąd https://www.skyatnightmagazine.com/astrophotography/astrophoto-tips/how-stack-dslr-images-moon/


Jednak zawsze to jest tak, że część rzeczy trzeba przestawić samemu i dojść do swojej najwygodniejszej opcji. Materiał też może się różnić i trzeba mieć to na uwadze przy oglądaniu tutoriali z youtube, że robienie 1:1 co w filmie nie zawsze da najlepszy efekt Spędziłem kilka godzin na zabawie różnymi ustawieniami (stackiem ze 100 zdjęć, bo całe 1,4k mieliło mi ponad 15 minut w PIPPie) i w końcu jako-tako dobrałem poszczególne opcje pod siebie.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Ostatnio po urodzinach córki miałem akurat farta bo była pełnia i cyknąłem taką fotkę i nawet mi się podobała taka astro-fotografia. Polecicie jakieś blogi dla amatorów odnośnie technicznych aspektów tego typu fotografii. Jak ustawić aparat itd.? No i odnośnie późniejszej obróbki.


Cudów nie ma, ale jak na pierwszy raz to jaram się

f9390398-a105-4876-a0fc-d2b688ac96fa

@Zapiety no i fajnie, gorąco do tego zachęcam bo lubię oglądać ładne zdjęcia

Powiedziałbyś jeszcze czym robiłeś zdjęcie i jakie parametry?

@Oczk Statyw to rama okienna i doniczka z kwiatkiem


Mój kochany staruszek Nikon D5200 + obiektyw kitowy Tamaron 50-300. Parametrów teraz nie podam, ale na pewno minimalny czas naświetlania i dość niskie ISO, zmieniałem od wysokich wartości w dół i w końcu się udało

Generalnie niebo było idealnie czyste tego dnia.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@KatoraGodzinaMordo no tak, zależy czarnej dziury W CZYM


I czy to nie chińskie telefony któreś jak wykrywały księżyć, to coś tam cheatowały i sobie domalowywały? Te ich "sextuple AI camera", hehehe

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Największy równocześnie w układzie słonecznym i w grupie księżyców galileuszowych - lodowy księżyc Jowisza.


Kto odkrył ten księżyc?

Jak wspomniałem we wstępie, ten największy księżyc Jowisza został odkryty przez samego Galileusza, który dostrzegł ją poprzez soczewkę lunety własnej konstrukcji. Ganimedes został odkryty 11 stycznia 1610.


Skąd pochodzi nazwa tego księżyca?

Ganimedes to mitologiczny, grecki kochanek boga Zeusa.


Zdjęcie tego uroczego lodowego księżyca możemy podziwiać dzięki sondzie Juno, która gościła obok Jowisza 20 lipca 2021 roku. Juno na pokładzie ma zainstalowany instrument o nazwie Jovian Infrared Auroral Mapper (JIRAM), który miała za zadanie stworzyć najnowszą mapę Ganimedesa.

Sama mapa powstawała w podczerwieni, łącząc dane uzyskane podczas przelotów sondy Juno.

Obserwacje wykonane przez JIRAM, który „widzi” w podczerwieni niewidocznym dla ludzkiego oka, dostarczają nowych informacji na temat Ganimedesa, jego lodowej skorupy oraz składu oceanu płynnej wody pod powierzchnią wspomnianej wcześniej skorupy.


JIRAM został zaprojektowany tak aby przechwytywał światło podczerwone wychodzące z głębi Jowisza, badając warstwę pogodową od 50 do 70 kilometrów poniżej wierzchołków chmur.

Sam instrument może być również używany do badania księżyców Io, Europa, Ganimedes i Callisto, które nazywane są również zbiorczo księżycami Galileusza na cześć ich odkrywcy.


Imponujące, prawda?


Źródła:

NASA/JPL-Caltech/SwRI/ASI/INAF/JIRAM

c63da658-b774-4e71-aa70-679f2a9ec9d7

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować