#ciekawywywiad

0
6

@rebe-szunis @jimmy_gonzale - Moja recenzja wczorajszego wideo Tuckera i Putina.

Jeśli chodzi o wywiad #tuckercarlson z Putinem:

https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/

należy przyznać,że na pierwszy rzut oka faktycznie jest on rozczarowującym pokazem rosyjskiej propagandy tak jak sugeruje @danny-cot w tym wpisie:

https://www.hejto.pl/wpis/jak-ktos-ciekawy-to-carlson-wrzucil-juz-wywiad-z-fiutinem-moim-zdaniem-szkoda-cz

Patrząc na timeline (poniżej) też to tak wygląda. Diabeł jednak tkwi jak zwykle w szczegółach (o których później) a cały ten opis jest szczerze mówiąc bardzo orientacyjny i źle napisany.


Początkowo otrzymujemy dość długi wykład z historii w wykonaniu Putina. Wykład ten oczywiście uderza w Polskę jako sojusznika Hitlera w kwestii Czechosłowackiej i ślizga się nad współpracą Stalina z Hitlerem mówi też o ciemiężeniu i próbie polonizacji ludności ruskiej. Nie jest to nic nowego w porównaniu z narracją historyczną takiej choćby Białorusi którą omawia o ile dobrze pamiętam w jednym ze swoich wideo @Andromeda .Ale poza interpretacją historii na rosyjską modłę zamiast na modłę naszej polskiej polityki zagranicznej - nie jest to NIC niespodziewanego. Chmielnicki proszący Rosję o opiekę ? Fakt. Propozycja Rosji w międzywojniu odnośnie sojuszu przeciw Niemcom z Czechosłowacją i/lub przepuszczenia wojsk Sowieckich na pomoc Czechosłowakom ? Fakt.


Dalsza część wywiadu to rosyjskie spojrzenie na to wszystko. Putin nie porusza absolutnie niczego co nie trzyma się mainstreamowej rosyjskiej narracji, sugestie o laboratoriach na ukrainie ? Broń atomowa ? Dowody na Amerykę wysadzającą Nord Stream ? Nic,nic,nic z tych rzeczy - zero prawdziwych kontrowersji,zero rzeczy o których nie słyszeliśmy czy nie czytaliśmy. Jako powód inwazji przedstawione jest odejście od porozumień Mińskich. Rosja jest oczywiście gotowa do rozmów od zaraz itd itp. Zero dowodów na cokolwiek współczesnego - Tucker dostał teczkę rzekomo z materiałami historycznymi.Tyle.


Prawdziwe smaczki jednak są jak być uważnym. Zaczynają się już pod koniec odnośnie ekspansji NATO i historii najnowszej. Putin rzecz jasna zarzuca wielokrotne łamanie umów przez stronę zachodnią i przypomina o tym,że Rosja próbowała dołączyć do NATO oraz do tarczy antyrakietowej i włączyć się w globalną współpracę z zachodem. I tu pojawia się kluczowy smaczek tego wywiadu:


Putin nie wini przywódców amerykańskich,ale wielokrotnie tu i w dalszej części wywiadu sugeruje samowolę CIA i nie wybranych członków administracji w "nieprzejrzystym" amerykańskim systemie politycznym. Wielokrotnie sugeruje,że pomimo początkowej woli współpracy ze strony kolejnych Amerykańskich przywódców wszystko potem było torpedowane. Podaje przykład jednego z prezydentów odnośnie Czeczeni który najpierw nie dowierzał odnośnie Amerykańskiego wsparcia tamtejszych Islamistów a po przedstawieniu twardych dowodów miał się wściec i obiecać,że coś z tym zrobi.Rzecz jasna nie zrobił a po wielu naciskach Rosjan na CIA w sprawie tej obietnicy prezydenta USA... CIA odpowiedziała Rosjanom buńczucznie,że wspiera "opozycję" (islamistyczną) i że ruskim nic do tego... W trakcie wywiadu Putin sugeruje też,że prezydenci i dyplomaci USA nie są decyzyjnymi partnerami do rozmowy i Rosjanie nie wiedzą już z kim maja rozmawiać w USA, nie wiedzą KTO FAKTYCZNIE JEST DECYZYJNY.


Drugim smaczkiem jest kwestia wojny nuklearnej:

Putin oficjalnie ZAPRZECZA CHĘCI ROZPĘTANIA WOJNY NUKLEARNEJ i określa dość żywiołowo sugestie o tym,że Rosja miałaby zaatakować Polskę i inne kraje jako absurd, a możliwość wojny nuklearnej - przedstawia jako absolutną katastrofę. Być może to jest tylko propaganda ? Ale odnośnie tej kwestii wyjątkowo był on (Putin) bardzo emocjonalnie zaangażowany. Możliwe,że rzeczywiście nie jest on świrem dążącym do wojny nuklearnej. Co w sumie... nie jest przecież dziwne.


Trzecim smaczkiem jest szpila kilkakrotnie wbita Tuckerowi Carlsonowi:

Putin najpierw wspomina o tym,że Tucker aplikował do CIA,a potem wypowiada sie o nim w kwestii Nord Stream tak, że pośrednio sugeruje (nie mówiąc tego oczywiście wprost) że jest on (TUCKER) CZŁOWIEKIEM CIA. Smakowita jest tu za każdym reakcja Tuckera. Bardzo emocjonalna. Wręcz zbyt emocjonalna jak na kogoś kto się nie dostał na dane stanowisko i to są stare dzieje. Czyżby Tucker Carlson był "kontrolowaną opozycją" prowadzoną przez CIA/agentem CIA ?


Czwartym i ostatnim smaczkiem jest to,że w działania o które można by obwiniać administrację USA Putin sugeruje inne siły:


  • Putin sugeruje,że sankcje w formie dedolaryzacji transakcji z Rosją uderzają w petrodolara i spowodowała korzyści dla Chin.

  • Putin Sugeruje,że za porażką negocjacji Stambulskich i odejściem od nich Ukrainy stała nie Amerykańska administracja a ówczesny Brytyjski premier Boris Johnson.


#tucker #tuckercarlson #putin #wywiad #ciekawywywiad

8fcc33ec-f6ff-4322-99b8-86486e071bc8
smierdakow

Czyli nic na temat, nikogo to nie obchodzi, taki wywiad by miał sens przed wojną, teraz powinien dostać pytania dotyczące nieuzasadnionej wojny i zbrodni wojennych, tfu na Carlsona

danny-cot

@smierdakow hehe Carslon mial tyle w temacie pytań do powiedzenia ile ja w temacie polityki zagranicznej Australii ;))

Dostał kartki, czas do nauczenia się pytań i kasę na konto

Później grzecznie czekał aż kacapy sobie to obejrzą wytną co im nie pasuje i dostał zgodę na publikacje

dsol17

@smierdakow No właśnie nie do końca - dojdź do smaczków,one robią sprawę bardziej ciekawą.

Powtórzę jeszcze raz:


  1. Teza,że Ameryką nie rządzą demokratycznie wybrane władze tylko jakieś urzędnicze nie zidentyfikowane koterie a CIA robi co chce mając w dupie prezydentów. Czyli mamy chyba rosyjskie potwierdzenie istnienia Amerykańskiego "Deep State".

  2. Wyparcie się jakichkolwiek chęci rozpętania wojny nuklearnej przez Putina (czy wojny z Polską). Żywiołowe.

  3. Sugestie,że Tucker jest agentem CIA. I reakcja Tuckera.

  4. Sugestia,że niektóre "działania USA" są tak naprawdę działaniami w interesie innych sił,niż Amerykańskie.


Dodatkowo doszedłem do wniosku,że kwestia nagłośnienia tego wywiadu to było też odwrócenie uwagi prasy od głosowania w sprawie pomocy dla Ukrainy w Senacie USA. Prasa skupiła się na Tuckerze a nie na Senacie i Republikanach. Co prawda jakaś pomoc dla Ukrainy przeszła przez Senat,ale wychodzi na to,że to są raczej mniejsze kwoty niż były początkowo oczekiwane.

Fausto

Czyli bełkot aby uzasadnić niszczenie innego państwa.

rebe-szunis

@dsol17 Dzięki za zawołanie, kończę debate o cpk i zajaram szluge i lecę Carlona, dzięki za link.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Grzegorz Sroczyński zrobił tak mierny wywiad, że jestem zmuszony zrobić dwie rzeczy;


  1. Przeprosić Beatę Lubecką (chociaż raczej ma w d⁎⁎ie moje wpisy), bo okazuje się że jak na Polskie standardy to jednak jest niezłym dziennikarzem.

  2. Polecić wszystkim przeciwnikom #konfederacja obejrzenie wywiadu, żeby zrozumieć jak Konfederacja zyskuje poparcie. To właśnie przez takie nijakie, rozemocjonowane płaczki próbujące wciskać swoją wizję świata rozmówcy, zamiast rozmontowywać jego wizję świata.


#polityka #rmf #ciekawywywiad #bekazkonfederacji bo może Was zainteresować, chociaż akurat tym razem beki niestety nie ma


https://www.youtube.com/watch?v=5SedLHki9PA

jajkosadzone

Dlaczego nikt nie dojezdza tych konfederatow, ze gb to zrobil w celu promocji swojej osoby i nowej ksiazki?

wombatDaiquiri

@jajkosadzone bo w Zetce poszedł do Lubeckiej która zachowuje się bardzo podobnie. Myślę, że przemyśleli taktykę i po zostaniu przekopanym chodzą tylko do dziennikarzy po których im notowania wzrosną.

jajkosadzone

Nawet nie o to chodzi.

Dlaczego przeciwnicy polityczni czy dziennikarze w ogole nie poruszaja tego tematu?

Tylko leca dwa przekazy:

Antysemityzm w Polsce

Swieckosc Polski

jonas

Jezusie Świebodziński i Matko Boska Elektryczna, to jest dziennikarz czy neurotyczna panienka, której wytknięto brak cnoty? Mazurkiem typ nie zostanie na pewno i może o tym zapomnieć.

kodyak

No no wiadomo ze ich pieprzenie to dla ulomnych jest. Nawet nie chce mi sie tych bredni słuchać. Siedzenie w domu baby bo dzieciaka ma wychowywać. Wolność w c⁎⁎j.

Zaloguj się aby komentować

ktoś wczoraj chwalił Mazurka. To tutaj pokaz jak GIGACHAD Kołodziejczak go wyjaśnia. I tłumaczy sluchaczom jak krowie na rowie dlaczego Mazurek mija się z prawdą. Polecam zwłaszcza końcówkę jak Mazurek się zesrał i zaczął Kołodziejczakowi przerywać dla przerywania, byle tylko mu przypadkiem nie odpowiedział na pytanie. I między przerywaniem Pan Redaktor powtarza te same tendencyjne hasełka i dalej insynuuje xD


W porównaniu do Kołodziejczaka który go wyjaśnia, taki Suski który się uśmiecha jak mu Mazurek insynuuje (ironicznie ale c⁎⁎j) że tylko on jest prawdziwym patriotą i przytakuje, to wygląda jak sympatyczny dziadzio zasłużony powstaniec. I to jest właśnie problem reportaży Mazurka.


https://www.youtube.com/live/PnNT7FKEH-A?si=JX0SbgUuWB77Lux0&t=970


#polityka #agrounia #jebacpis #wiadomoscipolska #ciekawywywiad

tak_bylo

@wombatDaiquiri Mazurek to zdebilniały kmiot i wychwalać go mogą tylko jemu podobni pajace.

Jim_Morrison

Pierwszy raz widzę tego pisowskiego wafla maszczurka i ziobro zaskoczenia - sposób w jaki on prowadzi rozmowę to by się bardzo redneckom z Kentucky spodobał. W Polsce podoba się na pewno miłośnikom disco polo.

harakiri

@wombatDaiquiri bardzo dobrze go Bosak punktował w rozmowie jak kandydował na prezydenta. Nie potrafił sobie z nim poradzić, śmieszne to było xD Biedny Mazurek.

Zaloguj się aby komentować