Zdjęcie w tle

Społeczność

Astronomia

842

Wszystko czego szukasz na temat astronomii.

Wam też ten czas tak zaiwania? Mnie niesamowicie. A nie powinien. Przecież dzisiaj było peryhelium!


Tak, to dziś, o 01:38 w nocy czasu polskiego, 3 stycznia 2024 roku Ziemia była najbliżej Słońca podczas całej swojej orbitalnej, rocznej wędrówki.


Jesteśmy teraz* około 147,50 mln km od Słońca. Ziemia ogrzewana jest około 6.8% większą ilością ciepła od Słońca, niż ma to miejsce latem. Nie, to nie z tego powodu nie ma śniegu w Polsce.


Ponieważ znajdujemy się teraz bliżej Słońca, Ziemia pędzi po swojej orbicie szybciej (tak mówi trzecie prawidło Keplera). Przez szybsze pędzenie po orbicie, Ziemia musi dokonać ciuperkę więcej obrotu wokół własnej osi, żeby Słońce widziane na niebie znalazło się znów w tym samym miejscu. To jakieś osiem sekund ekstra długości doby (tzw. słonecznej). Hurra, więcej czasu na sen.


Co więcej, ze względu na nachylenie osi Ziemi względem płaszczyzny orbity, doba wydłużona jest o ekstra ~20 sekund. Bardziej hurra. Daje nam to sumarycznie niespełna 30 sekund więcej. Spokojnie, oddamy ten ukradziony dobie czas kiedy indziej. Latem na przykład.


Najdalej od Słońca będziemy już za pół roku. Aphelium nastąpi 5 lipca 2024 o godz. 07:06 czasu polskiego. Ktoś chce być zawołany, proszę zapiorunować ( ͡° ͜ʖ ͡°) specjalny komentarz poniżej.


*teraz, czyli zgrubnie mówiąc 3 stycznia


PS: tak, wiem, powinienem był zamieścić ten wpis wcześniej. Ale co zrobisz, jak ledwie teraz wróciłem do domu. Wiem że za te wpisy słono mi nic nie płacicie, więc postaram się poprawić już na aphelium :-]


--> #badespace <-- aperiodyczne wpisy astronomiczne


#astronomia #ciekawostki

c030474e-d5fa-44d8-a62b-0fd3859a79f5

Zaloguj się aby komentować

Ostatnimi czasy uwagę astronomów zwróciła populacja supernowych o niskiej zawartości wodoru. Rzeczywistość nijak się ma do modeli, po prostu jest ich za dużo. Zespół złożony z pań właśnie chyba znalazł odpowiedź.


PS. Ylva Gotberg oprócz inteligencji wygląda całkiem całkiem .


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki i aż się boję #dupeczkizprzypadku


Szczęśliwego Nowego Roku


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/zagadka-supernowych-ubogich-w-wodor

Zaloguj się aby komentować

Skąd się wzięliśmy, kim jesteśmy, dokąd zmierzamy?

Zależy kogo zapytać, ale na pierwsze pytanie częściowo może odpowiedzieć symulacja ewolucji wszechświata przygotowana przez NASA


https://youtu.be/QSivvdIyeG4


Czyli kolejny #apod

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html


Filmik ma już 9+ lat, więc chyba NASA nie miała pod ręką żadnego dobrego zdjęcia na dziś. A szkoda, mogli zajrzeć na hejto i sobie coś wybrać :v


#astronomia #astrofotografia #nauka #oczkcontent

@DiscoKhan Space engine, nawet fajna zabawa polecam :). Kojarzę, że chyba na astrofazie nawet był temat i tak dzięki nim trafiłem na niego.

@Huxley u mnie to abstrakcja, amerykański matematyk który prowadzi kanał o Age of Empires - Spirit of the Law - wrzucił 10 polecanych przez siebie gier i właśnie Space Engine dał na pierwszym miejscu ale uczciwie mówiąc, że zasadniczo to nawet nie jest nawet gra xd

Zaloguj się aby komentować

Dobra, to miała być zwykła odpowiedź na komentarz, ale wyjdzie przydługie, dlatego robię osobny wpis


Refleks, który był moją zgubą.


Wstęp

Dziś @Oczk dodał wpis ze zdjęciem z APODa [link], na którym widać ślad po Geminidzie, tj. widać ładny zielony meteor. Zdjęcie wykonane zostało przez Gaurava Singha z Kanady. Fotka jest całkiem fajnej jakości i złapały się na niej różne ciekawy obiekty. W moim komentarzu wymieniłem kilka z nich, jak Galaktykę w Andromedzie, Jowisza wraz z jego księżycem oraz parę gromad otwartych. Niedługo potem @kubex_to_ja spytał mnie, czy to na pewno jest księżyc Jowisza, na co ja odparłem, że tak, jestem pewny, bo w tym miejscu na niebie nie ma przecież żadnej tak jasnej gwiazdy. Sam robiłem podobne zdjęcia, więc tak, to jest możliwe. Komentarze później potoczyły się w kierunku obserwacji księżyców Jowisza w ogólności.


Rozwinięcie

Dopiero po chwili ogarnąłem, jakiej skali jest to zdjęcie. Nie było dla mnie problemem, że obraz księżyca Jowisza byłby tak jasny. Może była akurat koniunkcja dwóch księżyców i jasność się zlała. Zdarza się. Problemem było jednak to, w jakiej odległości od Jowisza był ten obiekt. Najpierw chciałem ustalić, kiedy dokładnie zdjęcie było wykonane, więc zagłębiłem się w mapy nieba i szukałem odpowiedniej orientacji księżyców Jowisza w różnych latach, kiedy akurat Jowisz był w tym miejscu na niebie. A nuż zdjęcie wcale nie przedstawia Geminida, a może to w ogóle nie jest Jowisz. Nic jednak nie pasowało. Ta kropka po prostu nie miała prawa tam być.


Szybkie przymiarki zwróciły mi wynik taki, jakiego się spodziewałem. Ta kropa jest w odległości dokładnie 2x większej, niż może się od Jowisza najbardziej oddalić Kallisto (czwarty, najdalszy Księżyc Galileuszowy). I co teras.


Jak mówi stare chińskie przysłowie: kiedy wszystko inne zawiedzie, przeczytaj instrukcję. Wszedłem więc w APOD, żeby się upewnić, że rok i obiekty się zgadzają. Się zgadzały. Wlazłem do źródła, tj. na konto Instagram autora fotki. Detali wiele nie było, wszystko tak napisane, jak w APODzie. Wszystko, prócz jednego detalu, który mi wcześniej umknął. Zdjęcie zostało zrobione kamerką GoPro.


Kamery GoPro mają ciekawą, mocno upakowaną optykę, która schowana jest za, uwaga uwaga, grubą, plastikową ochronną szybką. Jeśli jakiś jasny obiekt będzie świecił w ten układ optyczny pod kątem, to powstaną bardzo wyraźne refleksy. Normalnie ich nie widać, bo GoPro są używane zazwyczaj za dnia lub przy dużej dynamice obrazu. Tutaj mamy jednak bardzo ciemne tło i pojedyncze jasne punkty. Refleksy powinny być więc widoczne jak na dłoni.


Już na początku powinienem był zwrócić uwagę na to, jak głównemu śladowi Geminidu towarzyszą boczne, równoległe refleksy. Tak, zdarza się, że kosmiczny pyłek wpada w dobrą atmosferę wraz z kumplami i wspólnie robią kilka kresek jednocześnie. Tutaj jednak nie zgadzają się ich kąty i/lub tempo, w jakim zmienia się ich jasność względem jasności 'głównego meteoroidu'. To nie są towarzyszące pyłki. To jest światło odbite w szybce kamery.


Żeby ostatecznie przetestować hipotezę refleksu, potrzebowałem jakiś inny bardzo jasny obiekt punktowy, który by miał duszka w podobnym położeniu jak ma go Jowisz. Jedynym wystarczająco jasnym obiektem była gwiazda będąca przy lewym brzegu zdjęcia, mniej więcej na tej samej wysokości od dołu, co Jowisz. Panie i Panowie, oto Kapella. Kapella i towarzysząca jej ledwie widoczna kropeczka z prawej strony, podobnie jak i u Jowisza. Kapella nie posiada żadnej gwiazdy w swoim towarzystwie w tym miejscu na niebie. To duszek. Obraz Kapelli odbity w optyce kamery.


Zakończenie

Cóż z tego, że kropka nie miała prawa być na niebie, skoro to jest zdjęcie nieba, a nie niebo :D. Tyle z mojego bycia pewnym, że jasna kropa przy Jowiszu to jego Księżyc. Fakt, że tam nie ma gwiazdy, nie oznaczał więc, że to z automatu musi być księżyc. Mamy zatem Jowisza i po jego prawej... Jowisza.


I tak oto minęła mi ostatnia godzina we czwartek, 28 grudnia 2023 roku. Na ściganiu duszków.


--> #badespace jakby kogoś interesowały takie spontaniczne astropierdoły


#astronomia #astrofotografia #ciekawostki

4d9b052e-4c81-4096-bbd4-82cee56bcfe6

@bade i jeszcze jedno, nie jestem pewien, ale gdyby to faktycznie był któryś z księżyców Jowisza, to przy tej skali byłby chyba porównywalny z ziemią, jeżeli chodzi o rozmiary. Zgadza się?

Szacun! Polecam stronę / apkę Stellarium do takich analiz Można sprawdzić dokładny układ gwiazd, planet, ich księżyców na dowolną datę/godzinę.

Zaloguj się aby komentować

Pierwsza gwiazdka na dzisiejszym nocnym niebie nie będzie gwiazdą.


Dzisiaj zaczynamy od drugiej gwiazdki.


PS. Tak po prawdzie "gwiazda betlejemska" też raczej prawdziwą gwiazdą nie byla.


#astronomia #kosmos #swieta #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/co-bedzie-pierwsza-gwiazdka-wigilijna

Zaloguj się aby komentować

@michalnaszlaku dlatego wrzucam rano


Urania to najstarsze pismo zajmujące się tematyką szeroko pojętej astronomii ukazujące się w języku polskim. Niedawno obchodzili 100-lecie. Mogą mieć swoje niedociągnięcia typu brak ciemnego motywu, ale dla mnie są po prostu najrzetelniejsi i jakoś to przecierpię.

Większym problemem dla mnie są tego typu stronki zapaskudzone reklamami, że nie idzie tego otworzyć bez blokerów.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Dzisiaj Słońce widoczne z Polski góruje najniżej, jak to tylko możliwe. W południe Słońce w Krakowie będzie (było, bo kilka minut temu) tylko 16.5 stopnia nad horyzontem, w Warszawie 14.5 stopnia, w Gdańsku ledwie 12.2 stopnia, a w takim rodzimym Reykjaviku będzie całe 2.7 stopnia nad horyzontem.


W praktyce oznacza to dla nas, że dzisiejsza noc była najdłuższą nocą w roku i od dziś jasna strona doby zaczyna zwyciężać. Dzień się zaczyna wydłużać.


Precyzyjniej mówiąc, przesilenie zimowe nastąpiło dziś (piątek, 22.12.2023) o 4:37 czasu polskiego. Oznacza to też, że od kilku godzin mamy już astronomiczną zimę.


Ja tam mam radochę, że Słońce będzie się południło coraz wyżej, bo mi franca świeci idealnie w oczy jak jestem w domobiurze Będzie już tylko lepiej. Co więcej można dodać? Alleluja i do przodu


#astronomia #ciekawostki

Nieregularnie astrorzeczy --> #badespace

4877465c-2857-47f1-b5d8-536441995f11

@myoniwy e no, tak to można dodawać milion rzeczy :D. Na przykład, że Ziemia będzie najbliżej Słońca za dwa tygodnie. Ale o tym będę pisał dopiero wtedy:))

Zaloguj się aby komentować

A co by było gdyby małą, pierwotną czarną dziurę umieścić wewnątrz naszego Słońca? Kosmos jest tak duży, że każda ewentualność, nawet ta najbardziej absurdalna, jest możliwa. Ciekawe dywagacje poparte matematyką.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/czy-czarna-dziura-pozera-slonce-od-srodka

@MiernyMirek 

Nie wiemy także nic o zwykłej czarnej dziurze będącej na kursie kolizyjnym ze Słońcem lub Ziemią

No tak, bo śledzimy przecież wszystkie czarne dziury w okolicy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować

Teoria formowania planet ewidentnie ma luki, właśnie odnaleziono taką za dużą względem gwiazdy wokół, której krąży. Według znanych nam prawideł, w pobliżu tak małego czerwonego karła nie powinno znajdować się, aż tyle materiału do uformowania czegoś 13 razy cięższego od Ziemi.


PS. Mem "naukowcy-debile" wydaje się w pełni uzasadniony.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/odkryto-planete-zbyt-duza-w-stosunku-do-jej-slonca

No a co z teorią Rajendra Gupta z Uniwersytetu w Ottawie, który twierdzi że wszechświat ma 27,6 miliarda lat i stąd te duże galaktyki dostrzeżone przez Webba itp? Coś o tym widziałem, ale nie weryfikowałem.


A to wyjaśnienie jest proste. Był taki film „Wędrująca Ziemia", ot lokalsi przesunęli planetę do gwiazdy

Zaloguj się aby komentować

Galaktyka tak zapylona, że w zakresach optycznych staje się niewidoczna. Linia produkcyjna gwiazd idzie pełną parą i tworzy ich setki w ciągu roku (dla porównania nasza Droga Mleczna formuje jedną rocznie). W tekście jest błąd, chodzi o mld a nie mln lat o wielkim wybuchu.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/zapylona-galaktyka-przypominajaca-ducha-pojawia-sie-ponownie-na-zdjeciu-z-jwst

Zapylona galaktyka, pewnie oskarżeni zostaną i to ziemianie, przez władców wszechświata, czyli decydentów UE i innych ekopojebów. No i dejebiom nam kosmiczny podatek na ratowanie wszechświata.

Zaloguj się aby komentować

Po raz pierwszy udało się zarejestrować wypływy gazu z biegunów galaktyk spiralnych. Bardzo Duży Teleskop (VLT) z Chile daje znać, że jest dalej w formie.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/wiatry-galaktyczne-siegaja-daleko-w-przestrzen-miedzygalaktyczna

Zaloguj się aby komentować

Dotarł do mnie mój egzemplarz ZWO Seestar S50. Nigdy ale to nigdy nie bawiłem się w astrofoto bo to było dla mnie za dużo roboty, za dużo DIY, za dużo rozkładania, składania sprzętu, za dużo kabli i urządzeń do podłączania. To małe urządzonko eliminuje te wszystkie rzeczy i choć nie jest to 6 czy 8 calowy MAK to na pewno jest to bardzo, bardzo wygodny sprzęt.


Za mną dopiero kilkanaście minut obserwacji i dwa zdjęcia (tylko gwiazd), bo pogoda jest okropna, wysokie zachmurzenie, ale już mi się podoba prostota, intuicyjność i łatwość w korzystaniu z tego urządzenia. Z wypiekami na twarzy czekam na kolejne tego typu "smart teleskopy all in one" z większą aperturą. Na pewno taki dokupię lub wymienię obecne maleństwo na większe. Niemal pełna automatyzacja i kompaktowość to jest to na co dłuuugo czekałem w świecie teleskopów.


Zobaczymy co przyniesie czas i jak ta opinia wyewoluuje gdy będę miał więcej godzin spędzonych przy tym sprzęcie.


#teleskopy #teleskopy #seestar #astronomia #astrofotografia

ff789fa2-967c-4a95-a00f-bf313a4a100c

@dzangyl Kurde, napisałem długiego posta i kliknąłem wstecz, przez co mi się skasował XD

Zacznę od tego, że fajnie że znalazłeś zajawkę i chcesz ja realizować! Zapraszamy na społeczność, jak uda Ci się pstryknąć jakąś fotkę to śmiało wrzucaj!


Po drugie, ten obrazek który wrzuciłeś mnie bardzo striggerował i muszę się z nim rozprawić - dla jasności, nie mam zamiaru krytykować Twojego wyboru tylko chcę kilka kwestii wyprostować.


Nie jest to sprzęt do jakiejkolwiek "poważniejszej" astrofotografii. Matryca używana w kamerkach planetarnych, 2Mpix rozdzielczości daje Ci raczej małe pole widzenia, nawet przy takiej krótkiej ogniskowej. A że apertura 50mm, to gwiazdki małe nie będą.

Chociaż to i tak malutki mankament w porównaniu z brakiem montażu paralaktycznego - po prostu fizycznie się nie da robić zdjęć z długim czasem naświetlania na montażu azymutalnym. Czy nawet inaczej - nie da się robić dłuższych sesji w ogóle, nawet metodą lucky imaging, bo obraz Ci się zacznie przekręcać i ostateczny/pierwotny kadr miałby różne czasy naświetlania w różnych miejscach.

Jaśniejsze obiekty pewnie bez problemu będziesz mógł focić, w czasach po kilka sekund i pewnie tak łącznie do godziny max - i na pewno da to efekt który Cię zachwyci, ale dużo szczegółów pozostanie jednak ukrytych w ciemności/za szumem.


 Nigdy ale to nigdy nie bawiłem się w astrofoto bo to było dla mnie za dużo roboty, za dużo DIY, za dużo rozkładania, składania sprzętu, za dużo kabli i urządzeń do podłączania. To małe urządzonko eliminuje te wszystkie rzeczy i choć nie jest to 6 czy 8 calowy MAK to na pewno jest to bardzo, bardzo wygodny sprzęt.


 Wygodny jest na pewno, bezdyskusyjnie. Tylko weź pod uwagę, że z jakiegoś powodu jest tutaj dużo roboty, rozkładania i kombinowania To nie jest tak, że przez kilkadziesiąt lat nikt nie wpadł, że można to wszystko uprościć, tylko po prostu jeżeli chcesz osiągnąć porządny efekt, to musisz wszystko dopieścić i dopiąć na ostatni guzik. Zabawa w kolimacje, rozkładanie i dokładanie nowych elementów wzięła się z dążenia do perfekcji a nie jest "sztuką dla sztuki" - przynajmniej w większości przypadków


 Z wypiekami na twarzy czekam na kolejne tego typu "smart teleskopy all in one" z większą aperturą. Na pewno taki dokupię lub wymienię obecne maleństwo na większe. Niemal pełna automatyzacja i kompaktowość to jest to na co dłuuugo czekałem w świecie teleskopów.


 Chciałbym tu zacytować Shreka "no to se jeszcze poczeka" Większe smart teleskopy nie byłyby już takie kompaktowe i dawałby dużo gorsze osiągi bez montażu paralaktycznego. A gdyby dołożyć im taką głowicę, to straciłbyś już kompaktowość i superprostotę użytku. Imo co będzie się z czasem poprawiało to coraz lepsze/czulsze matryce w takich sprzętach (ale też mamy tutaj granicę), co będzie się też wiązało z drastycznym wzrostem ceny.

 Zresztą, większa apertura przy takiej ogniskowej to też albo większa aberracja chromatyczna (przez podniesienie światłosiły) albo dużo większy koszt poprzez zastosowanie lepiej wykonanej optyki.


Na pewno taki sprzęt daje fajne możliwości obserwacyjne jaśniejszych obiektów głębokiego nieba i dużo frajdy, ale pamiętaj że apetyt rośnie w miarę jedzenia Jak będziesz chciał się wkręcić w astrofoto, to zamienisz to z czasem na normalny teleskop i tak Cię nie ominie wszystko o czym pisałeś w pierwszym akapicie.

@Oczk oczywiście, że to nie sprzęt do poważnej astrofotografii, przecież to kosztuje 500 usd i jeśli już porównywać to do zestawów w tej cenie, ale takiego czegoś chyba nie złożysz. Nie zgodzę się, że nei da się upakować wszystkiego w bardziej przystępny sposób, różne montaże GoTo dają taką możliwość i wierzę, że stworzenie takich all in one + może bardziej modułowych zestawów, żeby można było coś łatwo wymieniać to tylko kwestia inżynieryjna oraz kwestia czasu.


Raczej nie wkręcę się w "poważne astrofoto" bo nie mam na to czasu, chyba że na emeryturze za kilkadziesiąt lat

Mam "normalny" teleskop, dobsona 12 ale z racji gabarytów i tego, że przez okular to i tak mało co widać, mało korzystam.

@dzangyl No w porównaniu z takim dobsonem to na pewno wygoda wynoszenia bez porównania XD


Nie zgodzę się, że nei da się upakować wszystkiego w bardziej przystępny sposób, różne montaże GoTo dają taką możliwość i wierzę, że stworzenie takich all in one + może bardziej modułowych zestawów, żeby można było coś łatwo wymieniać to tylko kwestia inżynieryjna oraz kwestia czasu.

I kwestia pieniędzy Masz montaże typu eqm35, który może służyć jako montaż AZ i EQ, ale to jest już trochę roboty przy "przekładaniu". No i montaż paralaktyczny też swoje waży. Chyba że weźmiesz taki harmoniczny, lekki i porządny - ale za to jaki drogi

Z montażami eq zawsze będzie ten problem, że musisz go fizycznie odpowiednio ustawić żeby działał poprawnie. A to już podwyższa złożoność sprzętu. Jeżeli kiedyś dojdzie do tego, że montaże będą zawierały silniczki, które automatycznie wycentrują na gwiazdę polarną, to fakt, będzie to rewolucja. Ale cholernie droga

@dzangyl Moja odpowiedź była na tyle długa, że musiałem ją rozbić na dwa


No i muszę się rozprawić z tym obrazkiem, który jest szkodliwy i nieprawdziwy

Seestar S50

all-in-one telescope - "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego". Nie wydaje mi się żeby to był teleskop planetarny, nie przy tej aperturze i ogniskowej. Tj. pewnie zobaczysz nim Jowisza/Saturna ale na poziomie nie lepszym niż nawet mój SkyWatcher za 500zł. I jak wspomniałem, teleskopem do astrofoto lepiej go nie nazywać

wi-fi/ bluetooth - Montaże GOTO z wifi, asiAir, astrolink, astroberry - każdy pełny zestaw do astrofoto coś takiego posiada

low power consumption/long battery life - nie obserwuję/focę wyjazdowo więc do tego się nie odniosę bo dla mnie to żaden plus

control with mobile apps - jak 2p. wyżej, nie jest to wynalazem teleskopów cyfrowych

global astro community - to mnie striggerowało najbardziej. Duża część tego "global astro community" najchętniej spaliłaby na stosie autora tego obrazka XD Ilość użytkowników seestarów jest rzędy wielkości mniejsza niż obserwatorów czy fotografów używających klasycznego sprzętu. Tutoriale, poradniki, zloty, wsparcie i porady - to wszystko istniało na dłuuuuuugo przed smart teleskopami.


A z minusów:

complex setup process - ja swój sprzęt rozstawiam ok. 30 minut. Czas odkąd zacznę wynosić rzeczy z domu do rozpoczęcia sesji. Sprzęt takich gabarytów jak Seestar ludzie rozkładają i 15 minut. Jeżeli ktoś jest zabiegany na tyle, że kwadrans czy dwa to dla niego za długo, to niestety ale chyba wybrał złe hobby :d

heavy to carry - fakt niezaprzeczalny. Zawsze można zbudować obserwatorium i nie trzeba nic wynosić Ale astrosprzęt swoje waży.

expensive - fakt, ale płaci się w dużej mierze za jakość. Pokusiłbym się o stwierdzenie, że osiągi podobne(a może i lepsze? nie chcę tego teraz oceniać) do Seestara miałem na swoim pierwszym astosprzęcie, który kosztował mnie łącznie ok. 2300 pln. Więc nawet mniej

steep learning curve - niestety nie wszystko da się dostać "tu i teraz". Na niektóre rzeczy trzeba zapracować, a wyspecjalizowanie się w jakiejkolwiek dziedzinie wymaga dużo czasu.

Time/energy consuming - no comment.


Tak czy inaczej, szczerze Ci gratuluję wyboru hobby i mam nadzieję, że będziesz dalej zadowolony ze sprzętu i oglądania skarbów nocnego nieba!

@Oczk wszystko to o czym piszesz widziałem już na forach astronomicznych. Nie, seestar s50 to nie ejst poważny sprzęt astrofoto ale daje lepszy obraz i możliwości niż moja 12 calowa synta przy dużo wygodniejszej obsłudze. Ciągle porównujesz sprzęt za 500 usd do poważnych zestawów astrofoto co jest gargantuicznym nieporozumieniem, porównuj do czegoś w tej cenie jeśli już czujesz potrzebę

@dzangyl chodziło mi tylko o wyjaśnienie nieścisłości tego obrazka Bo argumenty podane tutaj są z czapy, poza ceną i wagą.


No i właśnie chodzi o to, że te poważne zestawy nie muszą być wcale droższe


daje lepszy obraz i możliwości niż moja 12 calowa synta

A tak z ciekawości, patrzyłeś kiedyś przez tego bydlaka z jakąś kamerką?

@dzangyl a no i ztego co widzę to są fajne kitowe filtry słoneczne na ten teleskop - to też może byś super widok


Jak chcesz to podziel się zdjęciem gwiazd które zrobiłeś albo napisz coś więcej - jak wygląda proces składania? Sam Ci "wypluwa" już złożone zdjęcie czy kilkadziesiąt które musisz połączyć? Jeżeli sam łączy, to tym bardziej jestem ciekaw jak sobie radzi

@Oczk jak zrobię coś to może wrzucę raz na jakiś czas. Sam stackuje i zapisuje finalne zdjęcie + albo z automatu albo trzeba to gdzieś ustawić, żeby zapisywał też wszystkie pojedyncze klatki w formacie RAW, tak aby ktoś kto chce sam to poskładał.


Ten sprzęt jest do krótkiego naświetlania większych i jaśniejszych obiektów głębokiego nieba. Z tego co widziałem w necie daje lepszy obraz niż patrzenie przez okular przez 12 calowego newtona przy nieporównywalnie większej prostocie i wygodzie. W necie jest mnóstwo zdjęć gdzie ludzie robią kilkugodzinne stackowanie co według mnie jest pomyłką bo nie do tego jest to urządzenie. Według mnie jest do robienia kilkuminutowych stacków po te 10 sekund i skakania od obiektu do obiektu aby sobie poprzeglądać ciekawsze obiekty i do tego będę tego używał. Jak ktoś chce robić długie naświetlania to za kilka razy tyle można kupić chociażby jakiegoś celestrona na jednym z ich montaży GoTo, które wydają się wygodniejsze niż paralaktyczne montaże pełne kabli i wymagające skręcania i rozkładania. Sam zastanawiałem się nad nexstar evolution 6' od celestrona ale na początek zdecydowałem że biorę seestar. Może celestron stworzy jakiś nowy jeszcze bardziej kompaktowy montaż i system do swoich teleskopów, bo nexstar evolution ma już kilka lat chyba. Zobaczymy gdzie pójdzie branża, oby pojawiło się więcej przyjaznych, prostych zestawów "all in one" z ciekawymi aplikacjami do obsługi, może AI też tu wkroczy bardziej śmiało i jeszcze bardziej ułatwi sprawę, bo tak jak mówiłem, nie zgadzam się że nie da się stworzyć i sprzedawać dużo bardziej przyjaznych zestawów pod astrofoto i jedyna droga to ta obecna, ze skomplikowanymi montażami, wieloma rzeczami które trzeba za każdym razem podłączać. Kwestia kosztów, ceny i zainteresowania, a to jak widać po seestar jest OGROMNE.

@dzangyl no tak, widzę że bardzo świadomie dobrałeś sobie sprzęt Jeszcze raz napiszę, nie miałem zamiaru Cię krytykować tylko nie zakładałem, że wiesz dużo na ten temat - za co przepraszam.


A że zainteresowanie rośnie to super, oby dużo ludzi zostało wciągniętych

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Ciekawy byłby scenariusz, gdyby obca gwiazda "porwała" Ziemię w swoje pole grawitacyjne, dzięki czemu Ziemia ucieknie przed śmiercią Słońca.

No cóż... pożyjemy, zobaczymy

Mnie to najbardziej ciekawią masywne czarne dziury w tych odległych galaktykach pół miliarda po wielkim wybuchu. Wychodzi na to, że nic nie wiemy.


A takie zestawienia są za⁎⁎⁎⁎ste. W ogóle mamy mega szczęście. Wszystko wybucha, jety, niestabilne i wędrujące gwiazdy i planety... a my sobie istniejemy.

@conradowl Jeśli znajdziemy się w pobliżu masywnej czarnej dziury to będzie to wyglądało tak,jakby czas w całej reszcie wszechświata przyspieszał.I w zasadzie tyle.

Zaloguj się aby komentować

WASP-80b, egzoplaneta oddalona od nas o 160 lat świetlnych, ciepły Jowisz jakich wiele. Co w niej szczególnego? To na niej udało się wykryć sygnatury metanu. Za odkryciem stoi oczywiście JWST.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/webb-identyfikuje-metan-w-atmosferze-egzoplanety

Zaloguj się aby komentować

Kwazary, aktywne jądra galaktyczne czyli na nasze: centralne supermasywne czarne dziury podczas obfitych posiłków. Są to najjaśniejsze źródła światła we wszechświecie, przyćmiewające swoje galaktyki macierzyste, widoczne z najdalszych rubieży kosmosu. Nie są one jednak identyczne, różnią się np stopniem przesłonięcia/zapylenia. Tematem zajął się polski zespół astronomów m.in. z Jagiellonki. Po więcej zapraszam do artykułu.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/polacy-badaja-pozakrywane-kwazary

Zaloguj się aby komentować

Dzień bez nowego zdjęcia z teleskopu Jamesa Webba, dniem straconym. Flagowa zabawka NASA zerknęła swoimi poczerwiennymi oczami w kierunku Perseusza, odnalazła zarodek gwiazdy, który finalnie okazuje się podwójny.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/przepiekna-protogwiazda-w-perseuszu

Zaloguj się aby komentować