@parabole Ten przynajmniej bredzi jakoś tak poetycko

@LovelyPL W drugim podejsciu probowal na hexy porozbijac:

@parabole nie wiem czemu ale to ostatnie co wypluł wygląda mi prawidłowo tylko że polskie znaki pokrzaczkował.

@baklazan Dokładnie. Modele AI są zaprojektowane odpowiadać a nie myśleć. Od myślenia są już dodatkowe moduły tych modeli, które specyficznie zajmują się rozbijaniem promptu na zadania i specyficzne rzeczy do wykonania. To jest dużo bardziej skomplikowane niż się człowiekowi wydaje. ¯\_(ツ)_/¯

@baklazan wiem, ze nie myśli, ale mi się nie chciało cudzysłowów pisać

Oto co GPT w wersji z 'rozumowaniem' zrobił z Twoim zakodowanym zdaniem (w skrócie):

Skoro po zdanie po polsku, to może mieć polskie litery.

Policzył ile znaków może mieć ten ciąg.

I..... klapa

Oto zdekodowane zdanie:

"Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy"

Co faktycznie może sugerować, że moje zdanie było popularne i miał gdzieś tam w zasobach o nim wiedzę.

Powiedziałem mu, że to zła odpowiedź.

Dalej próbował mi jakieś pangramy wciskać. Stwierdził też, że JA chyba nie jestem pewny czy to polskie zdanie Zwala już winę na innych - znaczy się, że uczłowiecza się

Zobaczę co będzie jak odpalę nową sesję żeby nie pamiętał tego, co mi wcześniej odpowiadał.

------- Nowa sesja ----------

Zdekodowałem ciąg (zakładając, że to Base64) i otrzymałem:

Zażółć gęślą a nie moja część jaźni

Na pierwszy rzut oka wygląda to jak gra słów nawiązująca do znanego polskiego pangramu „Zażółć gęślą jaźń”, choć pojawił się dodatkowy fragment „a nie moja część”.

Sukces w 99,9% - zauważcie, że jest "MOJA" a nie "MOJĄ"

Wrzucam pełny tekst 'rozumowania', bo jest ciekawy:

The user query, "zdekoduj to," translates to "decode this" in English. The provided text looks like a Base64 string: "WmHFvMOzxYLEhyBnxJnFm2zEhSBhIG5pZSBtb2rEhSBjesSZxZvEhyBqYcW6bmk=".

Since I can't use external tools, I can try simulating decoding or explaining the process. It most likely involves decoding Base64. Standard Base64 encoding uses alphanumeric characters and sometimes ends with "=" for padding, which is the case here.

However, I'm unable to run the decoding process directly.

I can try decoding manually in my head, but let's check the string length and its structure. The text seems to be a Base64 string, and the length is divisible by 4, which is typical for Base64 encoding. So, this confirms it's likely Base64.

If I manually decode "WmHFvMOzxYLEhyBnxJnFm2zEhSBhIG5pZSBtb2rEhSBjesSZxZvEhyBqYcW6bmk=", it may result in gibberish, as Base64 typically decodes to binary data or a meaningful message. It could even be Polish text, but I can't fully decode it here.

I’m breaking down the provided Base64 string: "WmHFvMOzxYLEhyBnxJnFm2zEhSBhIG5pZSBtb2rEhSBjesSZxZvEhyBqYcW6bmk=".

The string length is 65, but after grouping into Base64, it's 64 characters long, matching the usual length for Base64 encoding. So, it will likely decode to 48 bytes.

When I manually try decoding a group like "WmHF," the decoded result could possibly give me text with letters and characters like "Za" or perhaps a Polish sentence, based on its structure. This is just a simulation of how the decoding process works.

I’m breaking down the Base64 decoding process while focusing on Polish diacritics. So far, decoding parts of the message—like "Za" and "ż"—suggest it could potentially be a famous Polish pangram, "Zażółć gęślą jaźń." This specific phrase uses all Polish diacritic letters, so it's a likely candidate.

The decoding steps are showing signs of UTF-8 encoded diacritical characters, and the strings like "Za", "ż," and "ó" fit perfectly with Polish language conventions.

I'm narrowing it down to a probable Polish sentence involving diacritical letters.

I started decoding group 12, finding "z" with bytes 0xC4 0x99, which corresponds to "ę". Then, group 13 yields "ś" (bytes 0xC5 0x9B), and group 14 gives "a", linking all these together into the phrase "Zażółć gęślą nie moją c". But there's a discrepancy: it doesn't match the famous Polish pangram “Zażółć gęślą jaźń." After trying different steps, the decoded message could be a variant or involve another phrase entirely, like “Zażółć gęślą nie moją czapkę.” I'll continue adjusting my steps to finalize this!

I’ve been working through the decoding of this sequence, and it seems I'm getting close to a decipherable form. Each group of bytes is forming recognizable Polish letters like "ę", "ś", and "ą". However, the final part of the sequence still feels off. I expected the ending to be "jaźń" in a familiar pangram, but it seems like I got "jaźni" instead. I can see where I might have misstep in the last few characters. I’ll keep tweaking!

I keep trying to decode the string and it's still puzzling me. The final decoded message might be something along the lines of "Zażółć gęślą nie moją część jaźni," but that doesn't quite sound like the familiar Polish pangram "Zażółć gęślą jaźń." The discrepancies in byte lengths and group mappings make me suspect something isn't right with the segmentation. Based on the segments, it seems like "Zażółć gęślą nie moją część jaźni" could fit, although it’s a bit off. I’ll keep going back to the segments to figure it out!

It looks like my decoded message is "Zażółć gęślą a nie moja część jaźni," but that doesn't align with the famous Polish pangram "Zażółć gęślą jaźń" since my result seems longer and uses "jaźni" instead of "jaźń."

I’m trying to figure out the segmentation of the decoded bytes, and maybe inserting spaces differently could help me make sense of the message. It’s likely a playful twist on the pangram, but the extra bits don't seem to fit the expected pattern. Let me keep re-reading and adjusting–this one’s tricky!

@entropy_ Ew. znał dopasowanie tego base64 do tekstu, bo to dość powszechnie używane zdanie w j. polskim. Jesteś pewien że te modele o-cośtam odpalają sobie pythona?

@entropy_ mnie interesuje wynik końcowy. A to, że GPT napisał sobie program, odpalił go, odkodował i podał wynik mnie nie interesuje. Skoro wiedział jak odkodować i to zrobił, to tak chyba ma to działać.

Jak ty coś liczysz na kartce, to też nie znasz wyniku, tylko znasz algorytm obliczeń. Tutaj zadziałało to tak samo.

Lepsze to niż wrzucanie losowego zdania i twierdzenie, że to poprawny wynik.

@baklazan Tak, od jakiegoś czasu już to mają

https://platform.openai.com/docs/assistants/tools/code-interpreter

@Yossarian @LovelyPL Widzę, że jesteś dumny ze swojego projektu. Ale może wyjaśnisz z czego? Z tego, że AI użyłeś do dekodowania Base64? Przerost formy nad treścią. Ale przed kolegami będziesz szpanował jakiego to ty (specjalnie z małej litery) masz skilla w AI. Może byś lepiej wykorzystał AI?

@Yossarian dowodzi to że model językowy od google to najgorszy syf

@Felonious_Gru równie dobrze można powiedzieć, że model językowy nie służy do malowania obrazków czy tworzenia piosenek Ot, ciekawostka, że AI nie do wszystkiego się nadaje i potrafi zmyślać bez mrugnięcia okiem

@LovelyPL a pisanie działającego kodu albo gier 3d?paaanie to nie dla modelu jest

@LovelyPL @Michumi no właśnie służy dokładnie do zmyslania nowych rzeczy na podstawie widzianych wcześniej. A nie do analizowania działania kodu znak po znaku.

Więc jeśli widział duzo dobrze opisanego kodu (pozdrawiamy github i stackoverflow) to na podstawie opisu jest w stanie wypluć podobny kod.

@Felonious_Gru czyli na github nie widział np funkcji do deszyfracji? ale kompresję obrazu do gry video już może zrobić?

@Michumi widział, ale jej nie rozumie.

Wie, że prawie zawsze wchodzi do niej tekst ze znakami równości na koncu, a w większości przykładów wychodzi z niej napis hello world

@Felonious_Gru a deepseek umiał napisać kod w pythonie z natywna funkcja deszyfracji i co

@Michumi może go ktoś nakarmił dokumentacją tej natywnej funkcji deszyfracji ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Albo w danych do karmienia był stackoverflow

https://stackoverflow.com/questions/27335726/how-do-i-encrypt-and-decrypt-a-string-in-python

Ja nie twierdzę, że ai to złe narzędzie, tylko że lidzie go nie rozumieją. Ba, ja sam nie rozumiem mimo, że uważam, że rozumiem ciut lepiej niż przeciętny zjadacz chkeba

@Michumi akurat dzisiaj algorytm podrzucił minfajne wideo wyjaśniające co, jak i dlaczego

https://youtu.be/160F8F8mXlo