Komentarze (68)
@Taxidriver Obawiam się że to nie tylko nvidia jest odbiorcą.
Skośni produkują też własne chipy, DRAM z czapki nie wezmą.
Google, microsoft, AMD, amazon, oni też bawią się w produkcję AI chipów. A każda karta to często około 100GB RAM.
Dodatkowo Tesla w swoich autach ma CPU gen4 z 16GB RAM, w przyszłym roku wchodzi tesla AI5 z 144 GB RAM, prawdopodobnie będzie w każdej tesli i robotaxi.
Zastosowań do AI jest dużo.
@Marchew te testy są spoko, ale pokazują bardzo rzadki scenariusz - kogoś, kto wydaje kupę siana na topowy procesor i grafikę po to, by grać w 1080p i jeszcze pewnie przy niskich detalach. Wyobraź sobie jak bardzo ten ktoś musi się cieszyć z faktu, że ma w grach średnio 10% fps więcej od kogoś innego.
@MostlyRenegade Tak, w 4k to nawet 12400 sobie całkiem radzi.
Jednak słupki są bezlitosne, poszła informacja że AMD rządzi a intel kwiczy i klops.
AMD zaczął przejmować rynek konsumencki, nawet przy 7600 vs 14600k. Obecnie przy lepszych cenach 9600 oraz wygaszaniu procków 14600K, do wybory przeciętne 14400 lub 7600 / 9600. Wybór staje się oczywisty.
Za te same pieniądze AMD jest nieco wydajniejsze, w pakiecie podstawka która obsłuży ZEN 6.
Ludzie często biorą 7500F z potencjalnym upgrade na ZEN 6.
@Felonious_Gru czemu mendo kasujesz wpisy na które odpowiadam.
@Felonious_Gru jak wiesz ile potrzebujesz, to wybieraj największą częstotliwość za jaką jesteś +- skłonny zapłacić i potem dobijaj budżet do maxa minimalizując CL.
w skrócie: wielkość >> częstotliwość >> opóźnienia
Wyższych CL (w granicach rozsądku) praktycznie nigdy nie zauważysz w normalnym użytkowaniu, niższe częstotliwości będą się wyraźniej objawiać, ale bez benchmarku w double blind test też nie zauważysz raczej - zauważysz za to jak będzie za mało RAMu, bo będzie ciąć zaciągając z dysku, chociaż teraz też różnie bywa - NVMe są piekielnie szybkie, a algorytmy zarządzania pamięcią potrafią być bardzo cwane.
@Felonious_Gru nawet przy większych opóźnieniach, masz jednak wyższą przepustowość na większych częstotliwościach - stąd nadal się to może opłacać dla użytkownika - to są najczęściej pojedyncze procenty, ale jak masz coś odpalonego na kompie co mocno przepycha ciągiem przez RAM 24/7, to możesz to nadal zadanie z 10h zbić na 9h np. Z drugiej strony jak masz dużo zapytań i dużo żonglowania mniejszymi danymi, to wiadomo że już opóźnienia będą istotniejsze.
A NAJWAŻNIEJSZE! big number sells.
@eloyard no ale jak może być szybciej, skoro czas w ns jest taki sam?
Jedyne co mi przychodzi do głowy to to, że jak procesor odpytuje to nie trafia na "zły moment" i nie musi czekać np. 0.8ns zanim zacznie się faktyczne odpytanie, bo cykle zaczynają się co 0.2ns, ale dalej to jest odpowiedź po 7 czy 10ns. No tak, rzeczywiście wychodzą pojedyncze procenty zysku. Dzięki za wytłumaczenie (° ͜ʖ °)
@Felonious_Gru ale opóźnienie to jedno, a przepustowość to drugie. Jak robisz dużo małych zapytań szeregowo, to bije opóźnienie, ale jak robisz zapytania o duże bloki danych - które mogą być do pewnego stopnia wykonywane przecież równolegle - to większa częstotliwość przy tych samych wynikowych opóźnieniach i tak przyśpieszy wykonanie zadania.
Bottom line: pojedyncze procenty...
@Felonious_Gru @eloyard
Te opóźnienia są widoczne w nowych prockach intel core ultra 200.
W upaćkanym multicore są naprawdę szybkie, ale w grach wolniejsze od odpowiedników amd, ale też wolniejsze od intel 14gen i 13 gen....
I to wygląda zabawnie, wykorzystanie CPU 20% a i tak czasem 30% mniej fps niż na ryzenach.
Ludzie doszukali się problemów w czasie dostępu do cache L3 samego procka.
@eloyard Do gołych.
Tutaj porównanie w grach.
285k = następca i9 14900K
265k = następca i7 14700K
245k = następca i5 14600K , co prawda nie ma na wykresach, wypada na poziomie 12700K
Na procki wylało się wiadro pomyj, producenci płyt głównych wkurzeni bo magazyny pełne, mało kto to kupuje.
A szkoda, bo poza grami te procki są naprawdę fajne, głównie z uwagi na iGPU (ale nie wydajność w grach tylko dekodery).

@Felonious_Gru tera ni ma Panie, znalazlem jedynie 32GB 6400MT/s za 404f, i 32GB 6200MT/s za 304.99 jak widac na załączonym obrazku xD ogólnie to już w październiku jak kupowałem to ostatnią sztuke dorwałem pamiętam, potem długo nie było żadnej bo myślałem że jakby spadła cena to zamówie drugi zestaw, a pierwszy oddam w ramach zwrotu, dopiero gdzies pod koniec 30sto dniowego okienka do zwrotów pojawiło się pare sztuk ale za około 150f (początek listopada), no ale teraz to ich konkretnie popierdoliło z cenami xD

@Felonious_Gru @Kattephet Jak mnie pamięć nie myli, najlepiej wychodzi to gdzieś na wiosnę. Ale złote strzały mogą się trafić przez cały rok, ale to codzienne odświeżanie stronek, zakupy na gorąco często 8:16.
Raz po raz gdzieś na ithardware forum ludzie wrzucali świetne promki z peppera, ale wieczorem już po zawodach.
@Amebcio Dodałem właśnie wpis ze screenem, rok temu laptopowe 32GB kupowałem po 170 zł. Teraz jest za 1229 zł. Pecetowe 64GB kupiłem za 450 jak kompa składałem, chciałem dołożyć bo czasem kompilując duże projektu brakuje, to 32GB udało mi się upolować za 550. Serwerowe pamięci w połowie roku kupowałem po 40 zł za 8GB. Nic tylko wystawiać na sprzedaż.
@Felonious_Gru By przytoczyć pierwsze lepsze. To wciąż są marginalne przypadki, ale będą narastać, wraz z każdym kolejnym zbudowanym data center.
https://www.bloomberg.com/graphics/2025-ai-impacts-data-centers-water-data/
Zaloguj się aby komentować


![Patriot Viper Venom 32GB [2x16GB 6000MHz DDR5 CL36 DIMM] (RAM) - cena, raty - sklep Komputronik.pl](https://static.komputronik.pl/product-picture/11/RAMPVV532G600C36K-1.jpg)






