@666 W walce wzięły udział dwa klucze po cztery samoloty. Mirage 2000-5 dokonały w niej zestrzelenia wszystkich czterech F-16, podczas gdy maszyny produkcji amerykańskiej zdołały zestrzelić tylko jednego przeciwnika. Stosunek strat 4:1 był więc zdecydowanie na korzyść konstrukcji francuskiej.11 lip 2023

@szukajek dziekuje

Mam wrazenie ze te Mirage nie ida z dobrego serca. Jesli sie dobrze zaprezentuja to poleca zamowienia z calego swiata. Wojna na Ukr to zyla zlota dla zbrojeniowki na lata

@szukajek co niekoniecznie muso się przekładać na stracia z maszynami ruskimi, wkoncu f16 był projektowany do jebania ruskich xD a mirage aby utrzeć nosa amerykana

Ale podobno szwedzkie grifeny są zajebiste

@666 https://defence24.pl/wiadomosci/mirage-2000-pokonaly-f-16-zwyciestwo-41 To wszytko zależy od wersji tych samolotów;) Jest jeden bardzo ważny argument za mirage są one zintegrowane z najlepszymi na świecie pociskami powietrze-powietrze https://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile) Dodajmy do tego najnowsze szwedzkie avacsy i robi się gorąco

@666 Panie Szatanie, z dużym prawdopodobieństwem większość współczesnych wojen na zadupiach do tego służy

@Sweet_acc_pr0sa https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a60268417/f-16-vs-su-35/

Mam wrazenie ze te Mirage nie ida z dobrego serca. 

@666 I całe szczęście! Dobre serce jest bardzo nieodporne na opinię publiczną i zmianę rządów. A interes państwa to najlepsza gwarancja.

Jesli sie dobrze zaprezentuja to poleca zamowienia z calego swiata. 

Zaprawdę, godne to i sprawiedliwe, a dla nas zbawienne.

"Jesli sie dobrze zaprezentuja to poleca zamowienia z calego swiata"

.

Mirage2000 to staroć. Francuzi teraz mają Rafale, który już teraz sprzedaje się jak ciepłe bułeczki.

@Zuorion Jednak zdecydowana większość armii świata, w tym rosyjska i chińska, chętnie przyjęłaby ten staroć.

@paulusll Mirage 2000 nie ma zintegrowanych rakiet Meteor. Oczywiście mógłby, nawet Hindusi mieli takie plany ale odstraszyły ich zbyt wysokie koszty. A sami Francuzi też nie są tym zainteresowani bo wolą sprzedawać nowocześniejsze Rafale, które używają Meteorów.

@Zuorion dla ukrainy w coraz większym wymiarze to i tak jest być lub nie być

jeśli ostatecznie postanie na "nie być" to francja za te "starocie" i tak złamanego grosza nie zobaczy

może jej być wtedy co najwyżej trochę trudniej powrócić do "business as usual" z ruskimi :\

@666 dosyć ciekawe info https://hushkit.net/2020/03/17/pilots-of-7-rival-fighter-aircraft-types-describe-dogfights-against-f-16s/

@666 to nie ma większego znaczenia. Chodzi o sprzęt. Jak będą wystrzeliwać amraamy to na cele powietrzne to są dobre.

Ogólnie ta wojna pokazuje że wspaniała bron nie istnieje zastosowanie może mieć nawet armata holowana z 2 wojny światowej. Każda ma podobne parametry i każda przy odrobienie szczęścia jest w stanie zniszczyć każdego. Nawet ta wspomniana armata może zniszczyć Abramsa ale to nie znaczy że jest jakaś super.

@666 Ukraina to obecnie najlepsze targi zbrojeniowe na świecie. Można nie tylko pooglądać sprzęt, ale też zobaczyć jak doskonale radzi sobie z wojskiem, co by nie powiedzieć, mocarstwa światowego

@Hejt0 przed 2WŚ też sobie trenowali w Hiszpanii, to nie wiem czy to powód do radości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@xniorvox no tu zyskuje.

I wolę uzbrojoną francje, od uzbrojonych niemiec z afd

@xniorvox Niemcy nie trzęsą dupami imo. Tylko umyślnie nie wspierają Ukrainy, żeby móc handlować z Rosją.

@BapitanKomba dokładnie TO. i to nie było wpieprzanie tylko konkrety france wypierdol z afryki.

@Felonious_Gru W europie jedynie Macron może to zrobic

@Felonious_Gru Macron tak jak większośc zachodnich polityków popełniał błąd myśląc że z moskalami można się układać. My i inne ludy które musiały z nimi walczyć przez stulecia i często były pod ich butem wiemy że nie można do nich przykładać naszej miary bo to są potomkowie dzikich, koczowniczych ludów i przejęli ich zwyczaje i wartości, jedyne co rozumieją to język siły. Tylko generał Patton rozumiał rosyjską naturę i dlatego nawoływał do spacyfikowania ich po zakończeniu IIWŚ łacznie z nukami w razie potrzeby ale nikt go nie słuchał i przez to potem mieliśmy zimną wojnę, okupaję przez 50 lat i teraz kolejne wojny i konflikty.

Zmiana w podejściu Francji oczywiście wynika z tego co się dzieje w Afryce, zwęszyli też pewnie okazję do zostania liderem Europy w obliczu słabości i niezdecydowania Niemiec i koncepcji powołania Armii Europejskiej (w czyją broń wyposażonej?).

@Kronos "nie miałem żadnego szczególnego pożądania zrozumienia ich poza obliczeniami jak dużo ołowiu lub stali trzeba zużyć aby ich zabić.". szkoda że patton nie został głównodowodzącym sił alianckich i to w dużej mierze przez PRowy incydent.