@grzmichuj_gniezno Ten znienawidzony Azow od wielu lat w swoich statutach powtarzał jak mantrę temat międzymorza
Artykuł z 2017 roku https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-f16d34c1-5ac8-4ce8-a227-064ca870b4b2/c/Wschodnioznawstwo-2017_3-193-204.pdf
Projekt Międzymorza: Centralnym elementem doktryny geopolitycznej Ruchu Azowskiego jest projekt Międzymorza. Jest to wizja bloku państw Europy Środkowo-Wschodniej, rozciągającego się między Morzem Bałtyckim a Morzem Czarnym, który miałby stanowić przeciwwagę dla neoimperializmu rosyjskiego i być alternatywą dla – ich zdaniem – problematycznej Unii Europejskiej.
Kluczowa rola Polski: Ruch Azowski przywiązuje szczególną wagę do Polski w projekcie Międzymorza. Polska jest postrzegana jako kraj o podobnych interesach geopolitycznych, eurorealistycznej polityce i niechęci wobec rosyjskiego neoimperializmu. Ruch Azowski docenia polską inicjatywę Trójmorza i dostrzega w Polsce naturalnego partnera Ukrainy w regionie.
Wartości Międzymorza: Ruch Azowski podkreśla wspólnotę zagrożeń (rosyjski neoimperializm) jako podstawę do budowy Międzymorza. Mówi również o podobieństwach mentalności, kultury i wartości narodów regionu. W kontekście sporu polsko-ukraińskiego o Wołyń, Azow nawołuje do dialogu i przezwyciężenia "historycznych sprzeczności", aby wspólnie bronić "Cywilizacji Europejskiej" przed "zwariowanym liberalizmem Zachodu i dzikim neobolszewizmem ze Wschodu".
Krytyka Zachodu: Ruch Azowski jest eurosceptyczny, krytykując "liberalizm" i "biurokratyzm" Unii Europejskiej oraz postawę państw zachodnich wobec Ukrainy (Memorandum Budapeszteńskie, Porozumienia Mińskie). Uważa, że Zachód, w obecnej formie, nie jest dla Ukrainy atrakcyjną alternatywą geopolityczną.