Dyskusja użytkownika Gamtaro2

@HollyMolly wklejam modelową odpowiedź prawdziwego wolnościowca, zwolennika wolnego rynku i klanu gospodarka najważniejsza (TM) na pytanie czy jest Pani za wprowadzeniem rozwiązania, które zakazuje hotelom udostepniania wspólnych pokoi parom innym niż małżeństwa

>no yy jakby eee ja tutaj eee nie mam jakichś wewnętrznych no jakby pan mnie pyta tutaj o

A nie czekaj xD to prawdziwa wypowiedź Pani Posłanki, która dostała się do sejmu z ugrupowania mieniącego się hasłami prawdziwej wolnosci i niskich podatków xD

@Gamtaro2 Słabe zdolności wysławiania się to inny zarzut. Totalnie nie znam sprawy, ale w tym fragmencie nie broni pomysłu w żaden sposób. Trochę Peterson i "a więc jesteś faszystą".

Jest w nim za to mowa o narzędziach, które właściciele hoteli mogą użyć, ale nie muszą, co już lepiej wpisuje się w team wolnego rynku. To czy to prawda to inna kwestia, a sama obecność tej pani w sejmie jest moim zdaniem nieporozumieniem, ale nie trzeba kłamać. No chyba, że broni w innym fragmencie, to wtedy go podeślij - nie chodzi o wybielenie Bosakowej, ale prawda jest sexy.

@HollyMolly to jesteś w błędzie. Ona w tym fragmencie unika odpowiedzi na to pytanie stwierdzając tylko fakt Ordo iuris proponuje takie rozwiązania prawne.

Tylko Mazurek nie pytał co może organizacja pozarządowa a czego nie, tylko czy ona to rozwiązanie uznaje za akceptowalne.

Pytanie było proste, a ona stosuje charakterystyczny dla polityków chwyt erystyczny

@Gamtaro2 Mogę być w błędzie, ale jakoś przeszliśmy od

Nowa posłanka konfederacji (Bosakowa) broni w wywiadzie u Mazurka pomysłu

do

Ona w tym fragmencie unika odpowiedzi na to pytanie

I tylko o to mi chodziło.

@HollyMolly Na to pytanie odpowiadała cały czas, że bycie katolikiem to cecha chroniona, a jak ktoś będzie chciał hotel tylko dla zydów to już nie.

Odsłuchałem całego wywiadu i ona cały czas próbowała przekonać Mazurka, że to jest normalny pomysl, ale żeby nie wpuszczac do hotelu murzynów czy żydów to już źle. Co innego niekatolików.

@Gamtaro2 Dawaj ten fragment to ją skrytykujemy, bo czemu nie.

Na chwilę obecną Twoje słowa mają marną wiarygodność, ciężko Ci zrozumieć 40s dialog, równie dobrze mogła nic takiego nie mówić.

Jebanie konfy to darmowe pioruny (no nie dziwota), ale można merytoryczniej.

@Gamtaro2 Żeby nie było, że Cię odsądzam od czci i wiary, to sprecyzuję, że ta wiarygodność podupadła jedynie w tym wątku, nikt Ci nie będzie tego pamiętał.

@HollyMolly https://www.youtube.com/watch?v=jMQIMdtR5Sw

o hotelach jest pół wywiadu. Gdzies chyba od 14 minuty sie zaczyna i trwa prawie do końca. Nie ma lepszego frag,mentu, bo nasza nowa posłanka ciągle kluczy

@Gamtaro2 Dzięki w ciemno, na razie nie mam tyle czasu, ale może sobie odsłucham. Pewnie szybko mnie zniechęci, ale dam szansę.

@Sahelantrop 

>wolność ekonomiczna jednocześnie z katolickim fundamentalizmem

Tak a o co chodzi? A tak na serio to przypomina mi to republikanów w USA.

@wielkaberta przypomina, ale nie ma nic wspólnego)

@GtotheG 

Jeśli chodzi o wykształcenie ma większe kompetencje od Korwina.

I daily reminder, że lepiej nie sprawdzać doświadczenia zawodowego Korwina na wolnym rynku.

@GtotheG Ma 35 lat

@JaktologinniepoprawnyWTF a to nie wiedzialam, wyglada duzo mlodziej.

@Wojbody co ty pierdolisz typie xd widać na kogo głosowałeś

@Wojbody otóż hotele adults only wyregulował wolny rynek. Ludzie takich chcą, można do takich jeździć. Masz tam np drag Queen, tajskie masaże czy nagość w saunach.

Nie trzeba zapewniać łóżeczek, pokoju zabaw, animatora, opiekunów i basen nie musi być do 1,2 z ratownikiem.

Cisza i spokój - chyba, że są imprezy. Ale to innego rodzaju spokój. Goście mają pewność, że nie będzie dzieci, także w restauracji. Ani nugetsów, lodów owocowych, fryteczek itp.

Jakby hotele tylko dla małżeństw miały sens to by powstały. Wolny rynek.

Jak ktoś narzuca, by takie hotele istniały, ba by tylko takie istniały - to nie ma to nic wspólnego z wolnym rynkiem. Czyli kolejny raz konta to hipokryzja

@conradowl  Dlatego jeżeli faktycznie tak jak twierdzi w wywiadzie jest to opcja to mi to wisi, ale jak chcieliby przymus to oczywiście zdecydowany sprzeciw.

@Wojbody odsłuchałem od 14 minuty i redaktor też nie za bardzo wie, o co chce pytać. Zamiast błądzić o czarnych czy żydach powinien się skupić na właśnie cechach religijnych. Czyli zapytać czy chodzi tylko o małżonków kościelnych, czy też cywilne małżeństwa. Czy para homo z Holandii mogłaby nocować w jednym pokoju w Polsce? Czy to byłoby narzędzie dla wszystkich czy tylko opcja? I cisnąć. A on sam się zamotał i Bosakowa jakoś wybrnęła z tego, że on mówi o innych cechach chronionych.

Potem zapytał o szczepienia i skarpetki. Cóż, mógł cisnąć w innym kierunku... Ale w Polsce prawo też było durne w tym czasie. Generalnie okres pandemii to była porażka PiS i tu redaktor też by nie za wiele zdziałał - bo niezbyt był przygotowany. Słaby wywiad

@cyber_biker  Właśnie kiepskie porównanie, bo są to inne cechy chronione . Lawirowała, żeby nie wyrazić jednoznacznie swojego zdania na ten temat, ale wszystko podbijała.

@Wojbody widać, że ją lubisz xD

@cyber_biker Nie mam jeszcze o niej zdania, bo to pierwszy wywiad jaki słyszę z jej udziałem.

@tyle_slow ale to konfederacja jest wolnorynkowa (TM) nie ja. Rechotali, bo oberwali własna bronią, a nie dlatego, ze ktoś wyznaje wolnorynkowizm konfederacki

@Gamtaro2 no ale w imie tolerancji, ktora cala opozycja ma na ustach, nie powinno się dyskryminować.

Pzdr

@tyle_slow straszny fikoł popełniłeś kolego. Chyba nie do końca rozumiesz znaczenie pojęcia hipokryzji

@tyle_slow co ty w ogóle bełkoczesz, bo nie rozumiem co tutaj ma do rzeczy tolerancja

@Gamtaro2 wiesz, prześladowanie Marciniaka, że wziął udział w konferencji. Odmawianie sali czy jeszcze gorsze, podpisywanie umowy by ja zerwac na dwa dni przed wydarzeniem. Jest cancelowaniem grupy ludzi.

I nie ma u mnie na to zgody.

Nie chcę bronic Bosakowej, ale pokazuję że ludzie ktorych popieracie zachowują się tak, jak uważacie, że się nie powinno.

I jeszcze zrozumiem odmowę wynajęcia sali, ale zerwanie 2 dni przed, to mam nadzieję że jakieś zapisy na przyszłość o zerwaniu powinny miec miejsce.

@Rafau to wyjaśnij gdzie popelniam błąd.

Syt 1: Brak zgody na wynajem pokoju, bo brak slubu, lgbt, inne poglady. Nietolerancja.

Syt 2: brak zgody na wynajem sali, bo mam inne poglady, orientacje. Nietolerancja.

Sytuacja 1 wysmiewana, druga przez wielu uznawana za sluszna (gdyby nie zapis lgbt) sluszna.

Czy zatem zgadzamy się że w obu przypadkach powinno byc dozwolone/niedozwolone takie postepowanie jesli dana osoba nie lamie polskiego prawa?

Czy jak hipokryci, bedziemy 1 wysmiewac, a druga popierac?

@tyle_slow typowy konfederata jest typowy

>Nie chcę bronic Bosakowej, ale pokazuję że ludzie ktorych popieracie zachowują się tak, jak uważacie, że się nie powinno.

wrzuć losowe julki z twittera, Geirtycha, Kosiniaka Kamysza, lewaka ze stanów zjednoczonych i murzyna z erytrei do jednego wora i stwierdz, że jakiś losowy internauta ich wszystkich popiera, bo akurat miał czelnośc kpić sobie z jakiejś nawiedzonej baby z krzyżem w mózgu xD

@Gamtaro2 w pierwszym komentarzu nie negowales blokad itd. Ja nie rozmawiam o kobiecie, ale pokazuje Ci szerszy obraz ze wysmiewana sytuacja miala niedawno miejsce i ogólnie przez tych samych byla popierana. Oczywiście pewnie nie wszystkich.

@Gamtaro2 zasadniczo czy popierasz możliwości odmowy wynajecia pokoju w hotelu dla osob bez slubu, czy osob ktorych nie lubisz popierasz?

Czy popierasz możliwość odmowy wynajecia sali, dla osob bez slubu, osob ktorych nie lubisz, popierasz?

@tyle_slow oczywiście, że tego nie popieram. Podobały mi się poprzednie przepisy, które zakazywały odmowy wykonania suługi ze wzgledu na takie rzeczy