Dyskusja użytkownika smierdakow

@maximilianan i to w wieku nie pozwalajacym na długie marsze

@maximilianan a to mnie zaciekawiłes, jak CBA wykorzystywane było?

@libertarianin wojtunik o tym mówił, za to chcą go ścigać

@bujsieboga Matecki, nie zestaw się.

@bujsieboga czo xd tu jest dyskusja, a na wykopie są trolle

@bujsieboga O cie pierun, szmatecki nawet tu dotarł !

@bujsieboga 

typowy hejter z hejto ucieka z wykopu przed dyskujsa.

O szlag,

nic śmieszniejszego już dzisiaj nie zobaczę

@bujsieboga robisz to samo uogólniając i szufladkując, więc tak jakby przemyśl się

typowy hejter z hejto ucieka z wykopu przed dyskujsa

@bujsieboga Odważne słowa. Czy potrafisz je poprzeć czymkolwiek? :v

@RKS_Huwdu_Hooligans @WolandWspanialy Kiedy juz dorosniecie i nabierzecie szerszej perspektywy na swiat zrozumiecie ze nie tylko matecki nie podziela waszych przekonan szkraby.

@marianmarcin Tu wpadam od czasu do czasu na wykopie mam stale aktywne konto, skad te pokretne wnioski?

@bujsieboga Spotkałem w swoim życiu ludzi którzy wypowiadają się w podobnie nienaturalny sposób ale w internecie bezpieczniej założyć że robisz to na zlecenie szczególnie że cała wypowiedź mało nawiązywało do tematu.

Hejter z Hejto to ma być jakiś nowy mem ustalony w siedzibie ?

Pozdrawiam

Człowiek-szczur i trochę Galarertka-malinowa

"w internecie bezpieczniej założyć że robisz to na zlecenie szczególnie"

@WolandWspanialy  Spoko nie musisz mi sie tlumaczyc, z gory zalozylem ze paranoik.

@bujsieboga Ale proszę mnie tytułować pełnym zdaniem włącznie ze szczurem i galaretką !

@bujsieboga dyskutowałem z Pawłowicz. Na posta o wolności, gdzie zapytałem jak respektował wolność PiS, gdy w czasie pandemii Kaczyński był na cmentarzu jako jedyny w kraju - dostałem bana na Twitterze. A to przecież fakt.

Matecki też mi dał bana - na Fejsie. Bo przytoczyłem mu dane GUSu na temat imigrantów z krajów muzułmańskich.

Na wykop byłem kilka miesięcy i tam był syf, idioci, piwniczaki, psioczący na kobiety stulejarze, fani MMA wszelakich oraz patostreamów. Z rzadka coś ciekawego wpadało. Wykop 2.0 wszystko popsuł, więc bez żalu usunąłem konto. Miałem tam mniej komentarzy niż tutaj piorunów za jeden wpis. Więc nigdzie nie uciekłem. To tutaj się wypowiadam bo jest fajne miejsce w sieci i tyle.

Więc przestań wymyślać bzdury.

I wytłumacz mi dlaczego Pawłowicz czy Matecki uciekają od dyskusji i banują za FAKTY?

@bujsieboga Pisząc, że na wykopie masz stale aktywne konta to sam się określasz -większość na Hejto jest tu, bo wykop nie nadaje się dla normalnych i/lub dorosłych ludzi. Sam wiele gówniarstwa tam zniosłem, ale w pewnym momencie stwierdziłem, że chyba za stary już na to jestem i szkoda moich nerwów na ten syf. Także ten tego, dzieciaku...

A co do poparcia akcji PISowskich przez społeczeństwo to nawet nie rozśmieszaj mnie - nawet chciałbym, żeby taki marsz zorganizowali. Byłoby zderzenie pisowców z rzeczywistością

@SpokoZiomek A wyjaśnisz dlaczego? Nie pojmuję ogółe pomysłu likwidacji IPN. Dla mnie - laika, IPN dba o polskość, historie, takie troche populizmy ale moim zdaniem ważne. Sam byłem dawno temu na profilu humanistycznym i często współpracowaliśmy z IPN'em. Dlaczego koalicja chce go zaorać? i dlaczego ty masz takie podejście?

@szajza231 IPN aktualnie jest partyjną przybudówką zajmująca się przygotowaniem ideologicznym partyjnej propagandy. Do zaorania jak TVP.

@szajza231 To co wypływa do publiki to jakieś 10% faktycznej pracy IPN. Reszta to przechowywanie papierów mających prawie zerową wartość historyczną, sprawdzanie kto na kogo donosił(co i tak nie ma sensu bo żeby sprawdzić to te osoby muszą już nie żyć. ogólnie zagmatwana sprawa), oraz obsługa studentów i "naukowców" piszących prace których i tak nikt nie przeczyta. W skrócie: IPN to przechowalnia kurzu za państwowe pieniądze którego funkcję spokojnie mógłby przejąć ktoś inny, nikt by nie zauważył różnicy a wyszło by taniej.

@szajza231 to nie tak że IPN jest do zaorania jako idea tylko obstawiony aparatczykami partyjny IPN łatwiej wywalić na śmietnik i postawić od nowa niż naprawiać

@Sweet_acc_pr0sa Może to nie takie złe? Wypracować w Polsce przekonanie wśród urzędników państwowych instytucji, że odejście od etosu służby cywilnej na dłuższą metę jest błędem. W krótkim terminie może się opłaca (kasa z PiS), ale po zmianie władzy upartyjniony grajdołek po prosu zostaje rozwiązany. Bez jakiegoś naprawiania i walki o resztki - "partyjne to do piachu".

@lukmar w ipn robią to tacy ludzie jak pan Tomasz Greniuch, na zdjęciu w środku:

@lukmar Chyba nie słyszałeś o Archiwum Państwowym, które robi dokładnie to samo. Tu chodzi o 2 rzeczy: likwidacje partyjnych stołków oraz zabranie uprawnień prokuratorskich.

@tosiu masz rację - nie słyszałem. Nie mówię, że należy koniecznie trzymać IPN, tylko że potrzebna jest instytucja, która będzie się tym zajmować.