w końcu weszło to w życie - no i git, kruciutko z legalnym praniem dzieciom mózgów
warto zauważyć jak podchodzi do tego całe społeczeństwo - wydaje się, że jedno z najmądrzejszych na świecie obecnie
#australia #wiadomosciswiat #socialmedia





w końcu weszło to w życie - no i git, kruciutko z legalnym praniem dzieciom mózgów
warto zauważyć jak podchodzi do tego całe społeczeństwo - wydaje się, że jedno z najmądrzejszych na świecie obecnie
#australia #wiadomosciswiat #socialmedia





@festiwal_otwartego_parasola Odpowiedź parlamentu EU żałosna i typowo polityczna. Możemy mówić, że reagujemy nie reagując wcale.
Od razu widać, że tutaj bigtechowe lobby ma dużo więcej do powiedzenia.
Niby ok ale trzebaby również troszke edukować żeby po tej 16 dzieciaczki pierdolca nie dostały na punkcie jakiegos patostreamera. Mam wrażenie że to trochę oddalanie problemu.
@kodyak u nas w programie "edukacji zdrowotnej" było przeznaczone temu zagadnieniu kilka tematów.
@festiwal_otwartego_parasola niech zbanują całkowicie to realnie problem się rozwiąże ¯\_(ツ)_/¯
Patrząc jak są w stanie korzystać z social mediów 20/30/40 latkowie to taki zakaz rozwiązuje tylko niewielką część tego z czym należałoby walczyć.
@emdet 50/60 I starsi nie lepiej. Raczej problem z edukacja, przede wszystkim że popularni twórcy to aktorzy I biznesmeni a nie ludzie którzy chcą dobrze doradzić
@festiwal_otwartego_parasola Ależ literówek xD Przynajmniej wiadomo, że nie pisało tego AI ;P
No fajnie, ale jaki jest ostatecznie mechanizm poza potencjalnymi mandatami dla firm i w jaki sposób rząd chce weryfikować i te mandaty wystawiać?
Ogólnie spoko, tylko problem z potwierdzaniem tożsamości do zakładania kont. Wysyłanie zdjęć dokumentów prywatnym firmom prosi się o kłopoty z wyciekami danych.
Moim zdaniem, powinniśmy mieć jakąś zaufaną usługę, najlepiej non-profit/ niezależną od polityków, potwierdzającą wiek przy zachowaniu anonimowości i bez przechowywania danych
@pszemek i fundacja non profit jest odporna na wycieki danych?
@Felonious_Gru nie, dlatego sam system powinien być odporny. Z hasłami się da, serwer nie zna Twojego hasła a jest w stanie sprawdzić czy wpisałeś poprawne.
Wychwalać ten pomysł może tylko ignorant.
@lukashino88 a więcej szczegółów? Czemu wg większość Australijczyków to ignoranci? Wiadomo, jawność dokumentów, itp, ale coś więcej? Wiadomo2, że też świat nie lubi próżni i coś powstanie w zamian, ale co? To się okaże
@lukashino88 ignorant czego konkretnie? "Wolności słowa"? XDD
@DziadBorowy chuj wie, pewnie kolejny zamach na wolnosc. 1984 jak sie patrzy. jak sie nie patrzy, to nie.
@lukashino88 ale się popisałeś
@DziadBorowy @festiwal_otwartego_parasola @bishop dobrze, mea culpa bo za mało napisałem. Kto i jak będzie to prawo egzekwował? Jeśli zewnętrzne firmy to utrata prywatności i większa ekspozycja danych obywateli jest możliwa. Niedawno był także wyciek dowodów osobistych z Discorda. Danych biometrycznych nie da się zmienić tak jak hasła. Jest to także zanikanie anonimowości. Skoro wchodzi takie prawo to osoby nawet 16+ będą musiały się weryfikować, ponieważ nie ma pewności co do wieku użytkownika. Może to nie tyczyć się starszych kont (np.: 18 lat i wzwyż istnienia), ale YT pokazało w stanach, że nie zawsze. Obowiązkowa identyfikacja eliminuje także przestrzeń (jaką by nie był FB, IG i inne sieci social media), w której można szczerze mówić o problemach bez strachu o konsekwencje. Tutaj możecie napisać, że to foliarski argument, ale kiedy państwo i korporacje zaczynają wymagać weryfikacji dowodem, powstaje infrastruktura, którą bardzo łatwo wykorzystać do śledzenia aktywności obywateli i tworzenia swego rodzaju "blaklistów" użytkowników. Już i tak reklamy często bardzo dobrze profilują i dobierają oferty. Australia to teraz pionier, ale może to zachęcać inne kraje do podobnych regulacji. To może doprowadzić do globalnego ograniczenia wolności słowa i końca anonimowego internetu. Bo kto wie, czy nie zostaną w niektórych (i może następnych) krajach zablokowane usługi proxy/VPN/cebulkowe? Oznacza to także wzrost szarej strefy, jeśli VPN/dark web dalej zostaną legalne i/lub nie zostaną zablokowane. Warto także wspomnieć o sygnalistach, którzy często używają tych usług. Proszę także nie pisać, że to odjazd od tematu, ponieważ dzisiejsza decyzja może być efektem domina w przyszłości. Nawet nie najbliższej. Powinniście też od dawna wiedzieć, że politycy planują swoje działania z wieloletnim wyprzedzeniem. A dzisiejsza decyzja być może jest kolejną, jutrzejszą zmianą i fundamentem kolejnych regulacji. Patrzę na to szeroko i jako użytkownik internetu już od wczesnych lat jego istnienia i takie regulacje zawsze uderzają w tych, którzy ich przestrzegają.
@lukashino88 no widzisz, a jednak większość ichniejszej populacji popiera.
Też zapewne patrzą szeroko.
Niestety, ale obecnie socjale stały się wylęgarnia raka i przestępczości.
Czy będą niewinne ofiary uboczne? Napewno!
Czy wyjdzie to in plus? Zobaczymy.
Póki co imho krok w lepszą stronę. Sam się zastanawiam jak będą chcieli zrobić weryfikację, ale z drugiej strony na ich błędach będzie można budować już "rozsądne" rozwiązania w reszcie świata i może uda się utemperować apetyt big tech.
@lukashino88 potwierdzenie wieku może się odbyć na wiele sposobów, choćby przez profil zaufany lub jednorazowe kody. Nie wymaga to przechowywania danych biometrycznych przez media społecznościowe, data urodzenia nie jest daną biometryczną swoją drogą. Oczywiście takie rozwiązania można obejść, ale nie słyszałem, żeby ktokolwiek popierał sprzedawanie nieletnim alkoholu argumentem, że przecież można to obejść.
@festiwal_otwartego_parasola jak daleko to sięga? Konto na wykopie albo hejto jest Ok?
Czytając to mam totalnie mieszane uczucia. Rozumem ideę która się kierują i problem jaki chcą rozwiązać i tutaj jestem totalnie za.
Gdzie są granice? Dlaczego dostęp do gier tak samo? Co z pozytywnymi społecznościami? Istnieją pasjonaci motoryzacji, elektroniki, programowania itd przez to że social media zabiły takie serwisy będzie im ciężej kontynuować.
@RandomNick to muszą fora przeżyć renesans ¯\_(ツ)_/¯
Co zrobisz Grażynko.
I tak dość nikła ta lista blokowanych, będzie gdzie miała się dzieciarnia "wygadać", a przynajmniej najbardziej rakowe socjale będą odsiane.
Dzieciaki dzieciakami (one po prostu są głupie i z SM czy bez się ogarną z wiekiem). Trzeba by odciąć większość dorosłych, bo to oni tam tworzą największe rakowisko -.-
@festiwal_otwartego_parasola również mam mieszane uczucia. Bo z jednej strony tak, na pewno człowiek z ograniczonym dostępem do tych "tanich" wyrzutów dopaminy w wieku formatywnym ma większą szansę na jakąś, powiedzmy, większą stabilność emocjonalną w dorosłym życiu. I to jest dobry pomysł w tym kontekście, choroby psychiczne to nasze choroby cywilizacyjne. Ale konieczność weryfikacji może być mieczem obosiecznym, nie mam nic przeciw wymogowi wobec big techów, ale zobaczymy jak i czy to eskaluje.
No nie, nie można chwalić żadnego pomysłu, który odbiera ludziom prywatność i przekazuje ich wrażliwe dane w prywatne ręce (skąd łatwo mogą zostać wykradzione - patrz ostatnie wycieki w UK). Tak samo jak wpierniczania się rządu w nakazywanie rodzicom jak mają wychowywać swoje dzieci (i to mówię z perspektywy osoby, która uważa socjale za wielki rak).
@festiwal_otwartego_parasola i jak to wymuszą? Legitymowanie się przed wejściem do sieci, czy może szalona deklaracja wieku przy rejestracji?
Zaloguj się aby komentować