Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski ocenił w wywiadzie dla "New York Timesa", że "odcięcie amerykańskiej pomocy wywiadowczej nie jest wystarczająco mocną kartą, by narzucić Ukrainie kapitulację. Przypomniał także, że Rosja straciła na wojnie co najmniej 200 mld dol. i niemal milion żołnierzy.


Szef polskiej dyplomacji cytowany jest w artykule "NYT" o postawie Europy w przypadku porzucenia Ukrainy przez Amerykę. Sikorski stwierdził, że Donald Trump ma rację, że Ukraina jest ważniejsza dla Europy niż USA, lecz zapewnił, że z tego powodu jest gotowa "zainwestować proporcjonalnie więcej środków" i już to robi.


Minister ocenił też, że choć wsparcie USA dla Ukrainy, w tym w zakresie dzielenia się informacjami wywiadowczymi, jest ważne, to "nie jest to wystarczająco mocna karta, by narzucić Ukrainie kapitulację".

Według innych cytowanych przez gazetę ekspertów niemal kapitulację stanowiłoby zaakceptowanie przez Kijów stawianych przez USA warunków, w tym uznanie aneksji Krymu.


Według Fabiana Zuleega, szefa brukselskiego think tanku European Policy Center, amerykańska propozycja "w zasadzie daje Rosji zwycięstwo, którego nie może osiągnąć na polu bitwy", i stanowi sprzymierzenie się z Rosją, zdradę Ukrainy i europejskiego bezpieczeństwa. Dodał on, że uznanie aneksji Krymu jest "negacją zasad europejskiego pokoju i podważa całą europejską architekturę bezpieczeństwa od II wojny światowej".


https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/ukraina-wazniejsza-niz-usa-radoslaw-sikorski-o-stawce-wojny/m455dsy


#wiadomosciswiat #ukraina #newsydamwa <-- do czarnolistowania

Komentarze (27)

dez_

Radek się nie cacka.

Opornik

@dez_ jak ostrzegających przed rosyjskim zagrożeniem chciał wysyłać do psychuszki to też się nie cackał


(tak, będę to ciągle przypominał, bo ludzie mają pamięć jak muszki owocówki)

damw

@Opornik ale wspominasz o tej akcji z okolic roku 2007-08? Gdzie cała Europa i w sumie świat faktycznie chciała zaprosić tych zdziczałych azjatów do cywilizowanego świata i poprzez handel i współpracę ich ucywilizować oraz poprawić ich jakość życia?


Tak, z perspektywy czasu to był błąd, bo trzeba ich było za mordę krótko trzymać, ale niektórzy się już obudzili i zmienili zdanie, a jest ciągle dużo małp, które żyją w wymyślonym wesołym świecie z tęczą, jednorożcami i przyjaznymi rosjanami, gdzie jest dużo szczęścia, słoneczka itd. A Pan Radek jak widać otworzył już dawno temu oczy i teraz po nich ciśnie na arenie międzynarodowej.

Opornik

@damw Jelity zachodnie łudziły że uda się RoSSję wciągnąć do koalicji przeciw Chinom, więc kasa płynęła, pacynki nadawały jak trzeba, a krytyków wyśmiewano. W końcu Elity zachodnie uświadomiły sobie że zostały wydymane, więc pacynki zmieniły narrację o 180 stopni.

Sorry, Sikorski może jest bardziej niezależny od Tuska i Trzaska bo ma plecy na zachodzie, ale to dla mnie nadal pacynka.


Chociaż Trumpek chyba nadal się łudzi. Z tego co ostatnio słyszałem urabiali go od dziesięcioleci, on nawet nie musi być żadnym agentem, po prostu łyka ruską narrację bo go zarazili ruską "kulturą", kolejny pożyteczny idiota.

MrAjL

@Opornik czy Radzio jest cymbalem? Ale dla wielu tutaj to "mąż stanu" przeca. Toż to ridiculous.😆

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@dez_ no i słusznie. Ciągłe gryzienie się w język jedynie może przyprawić o afty, a niektórym po prostu trzeba powiedzieć wprost jak łopatą przez łeb żeby zrozumieli

Opornik

@MrAjL smutne że w czasach gdy 5 sek. zajmuje wyszukanie nieprzychylnych faktów o danej osobie, ludzie nabierają się na sztucznie wykreowany wizerunek. No cóż.

StaryMokasyn

Pan Radek to fachowiec jest

bartek555

Matko boska, wkocu jakis minister spraw zewnetrznych z mozgiem i jajami na miejscu

Soadfan

@bartek555 i to w prawidłowej kolejności

Lemon_

@bartek555 Profesor Skubiszewski też był wysokiej klasy ministrem spraw zagranicznych. Dobrze że piastował stanowisko w pierwszych latach III RP, wtedy Polska była na łopatkach i bardzo potrzebowaliśmy przyjaciół za granicą.

mannoroth

@damw Mąż stanu z krwi i kości

MrAjL

@mannoroth tylko zdaje się, ukraiński mąż stanu. Albo przynajmniej broni ukraińskiej racji stanu. Zdaje się jednak powinien innej. Być może żymskiej?

Javax

Przypomniał także, że Rosja straciła na wojnie co najmniej 200 mld dol. i niemal milion żołnierzy.

Spokojnie, żołnierzy może nie odzyskają ale jak tylko pseudoporozumienie zostanie zawarte to dostaną zamrożone aktywa i kaska będzie.... plus dodatkowe ziemie.... plus pewnie jeszcze coś ekstra.

100mph

@Javax nigdy nie odzyskaja pozycji handlowej w Europie

boogie

Głosowałbym na niego.

pawlox

@boogie Nadal się zastanawiam czemu wystawili Trzaskowskiego zamiast niego

100mph

@pawlox bo wybierali koledzy z partii

konto_na_wykop_pl

@pawlox chciałbym zobaczyć debatę Sikorskiego z Nawrockim - różnica klas na kilka poziomów

SpokoZiomek

Czy chwilowe odcięcie od danych wywiadowczych USofA nie przyczyniło się, między innymi rzeczami, do okrążenia i wycofania się sił ukraińskich z Sudży? Do tego spadek efektywności artylerii dalekiego zasięgu i dronów?

Na dłuższą metę to mogło by mieć bardo złe konsekwencje. Niby są jeszcze satelity brytyjskie i francuskie ale one chyba nie są tak dobre jak amerykańskie i jest ich mniej.

damw

@SpokoZiomek w Sudży mieli jedną drogę po której mogło iść zaopatrzenie i ruskie nawalali we wszystko co szło tamtędy dronami na światłowodach (których się zakłócać nie da). Brak danych wywiadowczych na pewno jakiś wpływ miał, ale tam się po prostu logistyka zawaliła

voy.Wu

@damw @SpokoZiomek a to nie było czasem tak że ta linia zapatrzenia załamała się właśnie prze niezapowiedziane odcięcie Ukraińców od amerykańskich informacji wywiadowczych, połączonych z ruskim natarciem w tym właśnie konkretnym momencie?


brak tych danych miał moim zdaniem kluczowe znaczenie. bo to dzięki nim Ukraińcy wiedzieli na żywo o ruchach jednostek trochę dalej od lini frontu. dzięki temu mogli precyzyjnie reagować na próby przecięcia lini zaopatrzenia o której mówisz, bez nieptrzebnego ryzykowania życiem żołnierzy w osłabionych przez to odcinkach. bez tych informacji każdy manewr to ruletka, gdzie stawką jest życie własnych ludzi, a Ukraińcy cenią życie swoich żołnierzy.


chyba niewypada mówić tego głośno, ale moim zdaniem to co pentagon (zapewne na bezpośrednie życzenie hegsetha, czyli ruskich) zrobił w Kursku to działanie wojenne po stronie rosji. cel został osiągnięty, trump pozbawił Żeleńskiego kolejnej "karty".


trump jest w tej wojnie sojusznikiem putina. im wcześniej zaakceptujemy ten fakt tym lepiej dla nas.

3cik

Sikorski jeśli jest wypoczęty, to jest nie do zatrzymania.

Błyskotliwość, delikatność, kunszt ripost. Marzenie.


Posłuchałem expose I tu niestety widać, że jest mocno zmęczony. Często się przejezyczal, dawał błędną intonację. Ale nawet w takiej formie orze te tępe pisie jak dzik trawniki.

Michumi

@damw "Trump ma rację, że Ukraina jest ważniejsza dla Europy niż USA, lecz zapewnił, że z tego powodu jest gotowa "zainwestować proporcjonalnie więcej środków" i już to robi."


i to jest TYLKO to o co wiewiórowi chodzi od początku w tej sprawie UA<>UE

Fox

Jaki milion żołdaków???

damw

@Fox pewnie nawiązuje do tych raportowanych gruz 200 i 300. Ostatnio dochodziło do 950k: https://www.hejto.pl/wpis/ruskie-straty-na-dzien-25-04-2025r-lewa-kolumna-pelna-smiley-wojna-ukraina-rosja

Zaloguj się aby komentować