Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski ocenił w wywiadzie dla "New York Timesa", że…
Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski ocenił w wywiadzie dla "New York Timesa", że "odcięcie amerykańskiej pomocy wywiadowczej nie jest wystarczająco mocną kartą, by narzucić Ukrainie kapitulację. Przypomniał także, że Rosja straciła na wojnie co najmniej 200 mld dol. i niemal milion żołnierzy.
Szef polskiej dyplomacji cytowany jest w artykule "NYT" o postawie Europy w przypadku porzucenia Ukrainy przez Amerykę. Sikorski stwierdził, że Donald Trump ma rację, że Ukraina jest ważniejsza dla Europy niż USA, lecz zapewnił, że z tego powodu jest gotowa "zainwestować proporcjonalnie więcej środków" i już to robi.
Minister ocenił też, że choć wsparcie USA dla Ukrainy, w tym w zakresie dzielenia się informacjami wywiadowczymi, jest ważne, to "nie jest to wystarczająco mocna karta, by narzucić Ukrainie kapitulację".
Według innych cytowanych przez gazetę ekspertów niemal kapitulację stanowiłoby zaakceptowanie przez Kijów stawianych przez USA warunków, w tym uznanie aneksji Krymu.
Według Fabiana Zuleega, szefa brukselskiego think tanku European Policy Center, amerykańska propozycja "w zasadzie daje Rosji zwycięstwo, którego nie może osiągnąć na polu bitwy", i stanowi sprzymierzenie się z Rosją, zdradę Ukrainy i europejskiego bezpieczeństwa. Dodał on, że uznanie aneksji Krymu jest "negacją zasad europejskiego pokoju i podważa całą europejską architekturę bezpieczeństwa od II wojny światowej".
#wiadomosciswiat #ukraina #newsydamwa <-- do czarnolistowania
