Karol Nawrocki zawetował ustawę o zamrożeniu cen energii i luzującą ograniczenie względem budowy wiatraków.
Brawo. Tak chcę obniżyć ceny prądu o 30%?
#polityka
@maximilianan oj tam oj tam
Wazne ze nie jest lewagiem
@maximilianan na pewno miał bardzo ważny powód
@AdelbertVonBimberstein ważny powód:
@maximilianan - planuje pewnie obniżenie cen energii elektrycznej atomem
@koszotorobur A to po to jeździ do Trumpa, bo chce pierdolnąć atomem w Polskę.
@Thereforee - rozwiązałoby to na chwilę problemy z niedoborem energii - z ceną też, bo dla nas byłaby za darmo
@maximilianan ALE PRZYNAJMNIEJ NIE SPRZEDAŁ WOLSKI NIEMCOM!
@maximilianan
— W tej ustawie, która została zawetowana, są natomiast rozwiązania, które spotykają się z moim uznaniem i z uznaniem całej kancelarii. To jest w sposób oczywisty kwestia zamrożenia cen energii elektrycznej, o którą wołam od początku roku 2025 jeszcze jako kandydat na urząd prezydenta, więc dzisiaj podpisałem także projekt, propozycję, która jest literalnie wyjęta z ustawy, która została zawetowana — powiedział.
Wiatraki owszem, ale z zamrożeniem cen to półprawda. Nie pierwszy raz zresztą w ustawie wrzuca się bokiem jakieś zapisy, które powinny być głosowane odrębnie.
@Cinkciarz pełna zgoda. btw ciekawe skąd masz Avatar... ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@maximilianan zapomniałem już. Pewnie nigdy się nie dowiemy.
@Cinkciarz całkiem serio? xd
@maximilianan pomidor xD
@Cinkciarz xdddddd
blokowanie wiatraków w imię węglowego lobby odc 2137
BTW, procedowanie w jednej ustawie tych dwóch kwestii przez KO to też idiotyczna zagrywka. Tusk niby taki wyjadacz a k⁎⁎wa daje się robić jak małe dziecko. Teraz nałrocki weźmie kwestię zamrożenia cen energii z tej ustawy wniesie jako swój projekt i będzie POTĘŻNY sukces prezydenta XD
@maximilianan, zawetował, bo nie podobało mu się wrzucenie do niej innych zapisów, ale obniżyć by chętnie podpisał.
Może będzie drogo, ale przynajmniej z węgla!
Każdemu płaczącemu nad ustawą wiatrakową, życzę żeby mu trzystumetrową turbinę 500m od domu postawili.
Druga sprawa to celowe połączenie cen prądu z wiatrakami to sprytna zagrywka. Po wecie Narłoki odbije piłeczkę w postaci swojego projektu zamrożenie cen prądu.
A trzecia sprawa to przecież tą odległość 500m, przy rozmiarach dzisiejszych turbin ustalali lobbyści tych firm.
@wojteksg nikt nikomu wiatraków pod domem nie będzie budował, przestań powielać propagandę
@wojteksg Uściślijmy parę rzeczy:
W propozycji było wpisane, że lokalizacja zależy od MPZG, czyli to na poziomie gminy się wpisuje. A to oznacza, że mieszkańcy mają największy możliwy wpływ na to, gdzie to postawią. Także twierdzenia, że będą te wiatraki obok osiedla stawiać to bajki.
Znając to środowisko to ustawa będzie pełna baboli. Parlament odrzuci, a Batyr będzie krzyczał, że rząd blokuje obniżki cen. Ten argument zadziała tylko na jego wyborców (PiS+Konfederacja), czyli jak zwykle będzie fifty-fifty.
Nie oszukujmy się, że w jakichkolwiek ustaleniach dotyczących czegokolwiek nie biorą udziału lobbyści. To w końcu albo oni płacą (rzadziej), albo koszą grube siano (częściej). Potem odpalają procent komu trzeba. A że posłowie zarabiają mocno średnie pieniądze (~13,5k brutto za, jakby nie było, odpowiedzialną robotę to nie są jakieś kokosy) to jest jak jest.
@wojteksg ale podaj konkret, co nie tak z turbiną jest?
@wojteksg też czekam na informacje, co takiego strasznego te turbiny robią. Ale potwierdzoną, a nie że rodzi się mniej dzieci.
@maximilianan dla myślących będzie wina Karola.
Dla wyborców przyszłego rządu będzie "za PiS był niski prąd, za PO wywaliło w kosmos"
Karol Nawrocki
@maximilianan bo obniżyć obiecał Tadeusz Batyr a nie Nawrocki
Koalicja od razu zaczęła z nim pogrywać, to on im od razu pokazał, że mogą spierdalać.
Wcisnęli utrzymanie obniżonych cen prądu do jednej ustawy z wiatrakami, które Trump beształ w Europie patrząc na nas, to czego się spodziewali? Przydupas Trumpa wiatraków nie podpisze, nawet jakby tam jeszcze były pieniądze na głodujące dzieci.
Zaloguj się aby komentować