Jeden pojechał do ogarniętego wojną kraju i pomógł ofierze, ile tylko mógł.

Drugi beształ prezydenta napadniętego kraju, pomaga z wielką łaską, każąc sobie za to płacić i ciągle grożąc, że przestanie pomagać, zaprasza do siebie agresora, nic nie osiąga, wyciągając go z izolacji międzynarodowej. Agresora, który, należy to dodać, za kolejny swój cel wojenny uznaje Polskę.

Który z nich jest idolem polskiej prawicy? Ze zwycięstwa w wyborach którego polska, rzekomo antyrosyjska, prawica się cieszyła?


#polityka #bekazpisu

a6098101-7da6-4204-b538-cc248a77a0e5
49957529-1753-4865-9c0f-411394458b64

Komentarze (52)

@Quake Po ucieczce prezydenta z kraju i zmianie władzy w wyniku protestów dwie republiki uznały, że Rosjanie są dyskryminowani, ogłosiły zbrojną secesję i poprosiły o dołączenie do Rosji. Krym został zajęty przemocą i przeprowadzono na nim nielegalnie referendum niepodległościowe. Oba te zdarzenia rząd ukraiński uznał za bezprawne i się im sprzeciwił. Rosja, po latach wspierania separatystów (zarówno zbrojnie jak i finansowo) rozpoczęła pełnoskalową inwazję na suwerenne państwo.


Jest jakaś dziura w mojej wiedzy, jest tu coś więcej?

@KsRobag to nie tak, że ogłosiły secesję tak same z siebie - kacapy wstawili tam ludzi, którzy twierdzili, że robią secesje a tak na prawdę to była przykrywka do agresji na suwerenne państwo UA i urwania im prawowitych terytoriów.

@Quake chodzi Ci może o systemowe głodzenie ukraińców przez *tfu* braci r00sjan?

@Quake Co było wcześniej? Ukraińcy nie chcieli żyć pod ruskim butem, ale wiejski motłoch z biednych rejonów wybierał im często do władzy Janukowyczów czy Kuczmów, czyli taki ukraiński pis. Gdy w końcu większość w społeczeństwie zdobyli zwolennicy życia w normalnym kraju, a nie w ruskie przybudówce, Rosjanie rozpoczęli agresję.

@Quake geneza wojny: skurwiala roSSja najechała niepodległy kraj. Mam nadzieję że pomogłem to ustalić. Jeśli masz inne spostrzeżenia to oddział zamknięty może tylko pomoc i leki ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@KsRobag tak na prawdę od początku wojny w dondbasie i ługansku było tak że działali tam Rosjanie. Od początku byli to rosyjscy żołnierze. To nigdy nie było tak że po prostu 2 republiki się zbuntowały. To był tylko pretekst i narracja usprawiedliwiająca. Rosjanie obserwowali jak świat zareaguje. Zobaczyli że mogą robić co chcą bo nikt nie reaguje i w kolejnych latach dokonali po prostu pelnoskalowej inwazji.

@Quake Przecież to brzmi niczym płaskoziemskie "ja wiem swoje, a wy nie jesteście gotowi na prawdę". Sam wcześniej zapytałem: Jest jakaś dziura w mojej wiedzy, jest tu coś więcej? Dalej chętnie się dowiem jaka jest cudza perspektywa, ale do tej pory jej nie przedstawiłeś, poleciało tylko jakieś hasełko o brukselskim bucie.


Możemy zacząć od nowa, ponawiam pytanie, jestem tu zupełnie szczery:

Czy o czymś nie wiem? Jest jakaś dziura w mojej wiedzy? Jeśli brak mi jakiegoś kontekstu to chętnie ten brak uzupełnię.

@Quake Totalnie się ośmieszasz, jednocześnie brnąć w swoją "prawdę". Albo jesteś ruskim trollem, albo idealnym przykładem pożytecznego idioty Braunisty. Człowieku, jesteś żałosny, poprostu zamilcz i oszczędź sobie wstydu

@Giban xD

@KsRobag jest, jeśli temat cię interesuje to się dowiesz, a jak nie to nie. to niczego nie zmienia i tak¯\_(ツ)_/¯

@Quake Dobra, drugą szansę dostałeś, nie skorzystałeś. Może mi ktoś kiedyś te moje biedne, ślepe i zamknięte oczęta otworzy, ale jak widać nie dzisiaj. Czołem mordziatku.

@KsRobag szansę na co? tobie się coś mocno pomyliło tak jak z tą "pełnoskalową inwazją" i założeniem, że ja ci chcę otwierać oczy. miałbym w tym jakiś interes czy jak?

@Quake O, mamy to, jest jakiekolwiek odniesienie do treści.


Czemu określenie "pełnoskalowa inwazja" jest wg. ciebie znakiem, że coś mi się pomyliło? Czy jednoczesny atak wojsk lądowych na całej długości granicy, plus z terenów państwa sojuszniczego (Białoruś, słynny konwój na Kijów co utknął) plus desant powietrzny na lotnisko w stolicy plus ostrzał prowadzony z okrętów i desant z morza na południu kraju plus walki powietrzne, bombardowania lotnicze i ostrzał artyleryjski to nie jest pełnoskalowa inwazja? Wszystkie rodzaje wojsk konwencjonalnych zaangażowane, teatr rozpięty tak szeroko jak fizycznie możliwe, wg. mnie to jak najbardziej jest działanie pełnoskalowe, i jest to inwazja bo dokonuje się wkroczenia wojskiem na teren suwerennego państwa, które o to nie prosiło, stąd użyłem takiego określenia. Co mi się pomyliło?


Wydaje mi się dość oczywistym, że kiedy dwoje myślących ludzi ma pewne różnice w obserwacjach czy wnioskach wyciąganych z tych obserwacji to dążą do objaśnienia ich sobie i wypracowania spójnej konkluzji. Jeśli uważasz, że jestem w błędzie i masz informacje prawdziwe (których ja nie mam), to czy nie jest w twoim interesie szerzyć tę prawdę, dzielić się nią?

@KsRobag bo się nie zgadza z definicją?

używasz słów wbrew ich pierwotnemu znaczeniu i ty chcesz dyskutować. serio?

@Quake I znowu, negujesz coś bez podania prawidłowej wersji. Skoro moja jest zła to jaka jest dobra?


Za SJP PWN:


inwazja

1. «zbrojne wtargnięcie na terytorium obcego państwa»


Wojna pełnoskalowa to typ wojny, w której wykorzystuje się różne rodzaje sił zbrojnych (lądowe, powietrzne, morskie, specjalne, cybernetyczne), działania wojenne są intensywne, a strony konfliktu ponoszą ofiary w sile żywej.


To drugie określone jest jako neologizm, utworzony poprawnie, ale prawdopodobnie jako kalka angielskiego full-scale.


Jakie w takim razie jest prawidłowe, pierwotne znaczenie słów których używam? Przytocz tą definicję z którą moje użycie się nie zgadza?

@KsRobag od przeszło 3 lat powtarzacie te propagandowe brednie żeby jak najbardziej wyolbrzymić ten konflikt bo jest to na korzyść Ukraińców (a my jak wiadomo jesteśmy sługami narodu ukraińskiego choć taki nawet nie istnieje) i od przeszło 3 lat nie jesteście w stanie nawet sprawdzić poprawnego znaczenia słowa tylko bezwiednie małpujecie ukraińską narrację, niesamowite.

@Quake Jest postęp kochasiu, napisałeś więcej niż jedną linijkę tekstu. xD Szkoda, że znowu nie podałeś żadnych własnych definicji ani swojej interpretacji faktów. Nie podałeś też żadnego argumentu dlaczego uznajesz podane przeze mnie (i zacytowane ze Słownika Języka Polskiego PWN) definicje za błędne, odrzuciłeś je bez uzasadnienia albo chociaż podania kontrprzykładu. Moje są poprawne, źródło już podałem. Miałeś aż pięć szans na przytoczenie swojego, ewidentnie lepszego. Nie skorzystałeś.


Cały ten twój wysryw jest pozbawiony wartości merytorycznej. Załóżmy chwilowo, że przyznam ci rację, inwazja nie jest pełnoskalowa bo takie słowo nie istnieje, nie jest też inwazją tylko Specjalną Operacją Wojskową, naród ukraiński nie istnieje, a wszystko to propagandowe brednie. Co to zmienia? Za naszą wschodnią granicą wciąż toczą się walki, ludzie wciąż umierają i uciekają stamtąd, a sąsiedztwo z państwem zdestabilizowanym obciąża naszą gospodarką. W przypadku przegranej Ukrainy tracimy bardzo cennego partnera handlowego i wydłuża nam się lądowa granica z państwem otwarcie nam wrogim (za przykład mogę wziąć całokształt twórczości Miedwiediewa chociażby, żeby daleko nie szukać). Wygrana Ukrainy, a przynajmniej jak najdłuższe odsuwanie ich przegranej jest obiektywnie z naszej perspektywy opłacalne. Może nawet wieczne przedłużanie konfliktu jest korzystniejsze niż jego szybkie zakończenie, jeśli się przyjmie silnie cyniczny i interesowny punkt widzenia.


Można sobie ich nie lubić, są ku temu powody, można nie uważać za naród czy państwo, mało mnie to interesuje, ale jak ktoś stawia swoje osobiste sympatie i niczym niepodparte opinie ponad interes całego swojego państwa (w tym swój własny) to jest po prostu kurwa jebanym debilem i szkodnikiem.

Nie wiem czemu ale patrzę na aktualną sytuacje z perspektywy filmu o Trumpie z kanału ciekawehistorie.

Po rozmowie z Putinem, Trump powtarzał jak mantrę: Putin twierdzi że gdybym ja był prezydentem wojna by się nie zaczęła. Dokładnie tych samych słów Trump używał w w lutym kiedy objął rolę prezydenta. Patrząc na to z perspektywy tego filmu oraz słów trzeba przyznać że Rosjanie doskonale wiedzą jak połechtać jego ego.

Fajnie to skonfrontować ze słynną kłótnią z Zełenskim w maju.

Dodatkowo, nie jestem ekspertem od mowy ciała ale zwróćcie uwagę jak wita się z Putinem, wnętrze dłoni obrócone do góry, za AI:

Dłoń obrócona wierzchem do góry, w mowie ciała, zazwyczaj oznacza otwartość, szczerość, chęć współpracy lub prośbę. Może to być gest uspokajający, proszący o uwagę lub wyrażający chęć dialogu. W niektórych kontekstach może również oznaczać uległość lub chęć poddania się.


https://www.youtube.com/watch?v=ShFTow2eDTI

@m_h trump jest megalomanem i półgłówkiem i KGB dokładnie wie jak do niego mówić żeby pompować jego ego. trump myśli że jest cwany i coś załatwia a w rzeczywistości KGB go sobie urabia.

Agresora, który, należy to dodać, za kolejny swój cel wojenny uznaje Polskę.


@az5tcxo4-niekibicujepilkarzom nie znudziło wam się po tylu latach powtarzanie tego kłamstwa? Po czym wnosisz, że Polska jest celem wojennym Putina? Ukraina to strefa ruskich wpływów, Polska to teren NATO. Po co Putin miałby rozpoczynać wojnę z NATO a co za tym idzie III WŚ?

@Wyrocznia Słyszałeś o tzw. wojnie hybrydowej, działania poniżej progu art. 5? Tzw. uchodźcy z Białorusi coś Ci mówią? Podpalenia różnych obiektów na terytorium PL na zlecenie ruskich służb? O atakach na cywilne fabryki polskich właścicieli na UA nawet nie mówię.

@Wyrocznia boże jakie naiwne myślenie, oczywiście że Polska jest celem.

niekoniecznie od razu wjazdu czołgów, ale oni chcą byśmy byli pod ich butem po wsze czasy.

@Wyrocznia regularne podpalenia na terenie Polski, dezinformacja, tysiące botów w internecie pierdolace totalne bzdury, imigranci na granicy z Białorusią, zagłuszanie sygnału GPS na Bałtyku, niszczenie infrastruktury podwodnej. No kurwa mało ci jeszcze?

@Wyrocznia a poczytaj sobie jakie żądania stawiała Rosja NATO tuż przed atakiem na Ukrainę to się dowiesz dlaczego ciągle nam zagraża. Tldr: Rosja chce cofnięcia granic NATO na zachód i Polskę w swojej strefie wpływów

@Wyrocznia o, adwokat rosji sie znalazl. a to, ze rosja kazala wyjebac polske z nato przed atakiem na ukraine nie ma nic do rzeczy xDDDD

@tomasz-hejto-official o to to. duzo ludzi o tym zapomina i sporo nawet o tym nie wie. swoja droga to bardzo smiesznie obrazuje sytuacje:

-rosja kaze wyjebac najnowszych czlonkow nato z sojuszu;

-nato odmawia;

???

-rosja atakuje ukraine.

@Wyrocznia kurwa, nawet PiS którego słusznie nie darzysz sympatią, wciska od lat ruską agenturę ma najwyższe stanowiska, wprowadza ruskie standardy, próbuje nas mentalnie zbliżyć ze Wschodem i obrzydza Zachód, a ich propaganda brzmi jakby była codziennie mailowana z Moskwy. Ergo- ruscy na bank nas nie uznają za wrogie państwo i nie jesteśmy rozważani jako kolejny cel, w realiach ich rozbuchanej ekonomii wojennej

@Wyrocznia oczekiwanie od putina logiki mija się z celem. Gdyby myślał logicznie, to by nie zaczynał wojny. Ale to tak na marginesie. Fiutin zacznie wojnę z Litwą, a to polska strefa wpływów. Pytanie o artykuł 5 NATO. My wjeżdżamy na Białorus i Kaliningrad żeby nie odcięli przesmyku. A kto pomoże nam? Bo jeżeli nikt to znowu wpierdol w 2 tygodnie, a potem 50 lat okupacji.

@Wyrocznia ruskim się nie znudziło powtarzać to kłamstwo więc czemu nam by miało się znudzić? Powiedz swoim kolegom żeby przestali grozić że nas najada.

@Wyrocznia tutaj nie przyjdą. Na ten moment geostrategia polski jest bardzo mocna. Takiej sytuacji to jeszcze w historii nie mieliśmy a wojny były zawsze.

Nie wiem, może po tym wnoszę, że ruskie służby wywołały kryzys na wschodniej granicy, albo że dokonują regularnie aktów dywersji na terytorium naszego kraju? Albo dlatego, że Rosji zawsze solą w oku była niezależna od nich Polska, co potwierdza cała historia relacji polsko-rosyjskich?

@az5tcxo4-niekibicujepilkarzom Nigdy skrajnej prawicy nie nazwałbym anty rosyjską, mieliśmy przykład Korwina co mówił o putinie per ekscelencja, Braun tak samo tylko potrafi szczuć na Ukrainę, Konfederacja z PiSem straszą Niemcami i lubią się z Trumpem/AFD.

Jak dla mnie jest to niesamowite, że jednak to działa na wyborców.

@az5tcxo4-niekibicujepilkarzom dopisałbym: o którym pewien środkowoeuropejski premier mówił, że jest ruskim agentem, i teraz, no niestety, nie da się tego odmówić?

Zaloguj się aby komentować