Od jakiegoś czasu japońscy gracze wzywają Ubisoft do zaprzestania rozwijania AC: Shadows, gdzie głównym bohaterem jest czarnoskóry samuraj, bazowany na postaci historycznej Yasuke, który był czarnoskórym… niewolnikiem [link]. Ubisoft od początku trzyma się narracji, że był on samurajem, aż nagle w maju na anglojęzycznej wersji Wikipedii Yasuke stał się samurajem [link] tak samo już jest w polskiej wersji [link], ale nie w japońskiej [link].
Na podstawie dyskusji na temat artykułu [link] ktoś spreparował dowody jakoby Yasuke był samurajem i teraz pozostali moderatorzy to zweryfikowali i domagają się usunięcia określenia, co z kolei jest tłumaczone, że nigdzie nie jest napisane, że samurajem… nie był! Także ja od dzisiaj jestem astronautą…
Można powiedzieć, że kogo obchodzi jakaś gra, ale poprawianie historii zawsze zaczyna się od takich małych rzeczy i wkrótce możemy zauważyć więcej artykułów Wikipedii napisanych pod dyktando korporacji lub jakiejś strony politycznej. Skoro wystarczy brak zaprzeczenia, żeby uznać coś prawdą, pole do interpretacji jest olbrzymie.
#ciekawostki #historia #japonia #gry #assassinscreed

@travel_learn_wine Wikipedia już od dawna nie jest. Każdy kontrowersyjny temat jest przeinaczony, często celowo podawane są mylące dane, albo pomijane niewygodne, tak, żeby zbudować jedyny słuszny przekaz. Tak jak jakiś kolega pisał. Jeśli chodzi i fizykę, chemię, matematykę, informatykę etc to Wikipedii można raczej zaufać. Jeśli chodzi o historię, socjologię, tematy okołorządowe, np związane z aferami, wywiadem etc czy korporacyjne, światopogladowe to tam są po prostu kłamstwa i manipulacje. Uważam to za obrzydliwe, bo ludzie często biorą Wikipedię za wiarygodne źródło i wyrabiają sobie opinie na dany temat. Ja zresztą też tak się przejechałem na kłamstwach rządu np USA.