Komentarze (28)

nbzwdsdzbcps

@malkontenthejterzyna Było wiadomo, że się tak będzie zachowywał ale i tak większość wybrała go z własnej woli.

jajkosadzone

@nbzwdsdzbcps dokladnie to.

Mamy to co chcielismy- w jednych krajach prezydentem jest zasluzony dla kraju i onz general,a u nas kibol,ktory dodatkowo szantazem wymusil na starszej osobie mieszkanie komunalne. Co kraj to obyczaj.

zjadacz_cebuli

@nbzwdsdzbcps byle nie czaskoski xD tak czaskoski to był błąd, sam na niego nie chciałem głosować bo jest miałki, ale i tak był lepszy od tego debila

jajkosadzone

@zjadacz_cebuli akurat na prezydenta bylby spoko,bo on nie bylby od podejmowania najwazniejszych decyzji,tylko do wspierania dzialan rzadu.

Ale jak widac,lepsza kibolska malpa niz czlowiek oczytany i znajacy jezyki. Dac p0lakom demokracje,sami sie zniszczymy.

100mph

@zjadacz_cebuli @jajkosadzone no tak:
- zły bo miałki a Prezydent to wiadomo, że powinien być silny, wielki jak dąb i wpierdol umieć spuścić,
- języki obce zna a po co to komu skoro język polski najpiękniejszy, a w szczególności przekleństwa,

- pisał doktorat z Unii Europejskiej pisał, a to znaczy, że mógł być tajnym agentem śmiertelnego wroga polskości,

- żona potrafi się wypowiedzieć jak człowiek, a nie orangutan i po co to komu bo przecież miejsce baby jest w kuchni

coś zapomniałem?

Dzemik_Skrytozerca

@100mph 


Zapomniałeś o trzech najważniejszych:

  • Bo Tusk ... (cokolwiek)

  • Bo Niemcy ... (cokolwiek)

  • Bo to swój ...

100mph

@Dzemik_Skrytozerca kto nie organizował kurew do hotelu w młodości niech pierwszy rzuci kamieniem!

zjadacz_cebuli

@jajkosadzone @100mph jestem kurwa zmęczony wojną polsko polską ale okazuje się że to dobiepie4o wstep

jajkosadzone

@zjadacz_cebuli konflikty sie dobrze sprzedaja,dlatego tez i media nakrecaja taka narracje

Fingal

@100mph zły, bo spierdolił kampanię mimo, że miał 5 lat na przygotowanie się do niej. Przecież to pierdolone zdejmowanie krzyży go kosztowało te wybory przy tak małej różnicy nie głosów.

100mph

@Fingal zniszczyl go wizerunek przemadrzalego ignoranta i wazniaka patrzacego na innych z gory, a potwierdzil to organizujac debate w konskich

twardy_kal_owiec

@zjadacz_cebuli to nie jest wojna polsko-polska, tylko ludzie ogarnięci vs. debile. I to na całym świecie przybiera na sile.

InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz

@Modrak tylko trybunał stanu może go odwołać

growl

A jaki jest kontekst, jeżeli można wiedzieć

malkontenthejterzyna

@growl Nawrocki odmówił nominowania sędziów i oficerów wywiadu, bo nie zgadza się z osobami wskazanymi przez rząd. Prawo wskazuje, że prezydent nominuje na wniosek rządu. Nawrocki odmawia tej nominacji, a jego zwolennicy argumentują, że skoro prawo mówi, że to "prezydent nominuje" to wszystko jest okej. Analogia Sikorskiego pokazuje, dlaczego taka argumentacja jest chybiona.

kodyak

@growl prezydent nie podpisał awansów ludzi w służbach. Chyba myśli że jest prezydentem Stanów czy jakims putinem

Cinkciarz

@malkontenthejterzyna ja rozumiem argumentację jednej i drugiej strony. Ale skupmy się na przyczynie - skoro ma to tylko podpisać jak małpa, to po chuj on w całym tym procesie potrzebny? Jak ma nie mieć na to wpływu, to trzeba prezydenta wykreślić z równania i tyle. Stworzyli debilne prawo, a teraz pretensje, że nie działa.

Xavy

@Cinkciarz No - w takim razie trzeba zmienić to debilne prawo. Ale na razie nie zostało zmienione. Jeśli ktoś by jeszcze nie wiedział - Prezydent Polski pełni "RACZEJ" funkcję reprezentatywną (ładne uśmiechy, wyjazdy zagraniczne, super fotki ze znanymi ludźmi, ewentualnie - prawo Weto - do którego w tym przypadku nie miał żadnego prawa).
Jeszcze raz - w każdym kraju prezydent ma inne uprawnienia.
A jeśli Batyrowi nie podoba się że u nas nie jest jak w USA - to niech zostanie prezydentem kiedy to prawo zostanie zmienione. Albo wpierdol!

tosiu

@Mechanik_rowerowy jak dziś Nawrocki buczał do mikrofonu o powstaniu listopadowym to pomyślałem to samo.

Xavy

@Mechanik_rowerowy mniejsze zło, tiaaa...

dziad_saksonski

W sumie to jakby był Sikorski do wyboru na prezydenta to bym głosował na niego.

Fly_agaric

@dziad_saksonski Wielu tak ma, ale myślący jednak są w mniejszości, więc to by nic nie dało.

Sikorski dostałby jeszcze mniej głosów od Trzaska, choć kompetencji ma najwięcej z nich trzech, bo wyborca kompetencje ma w doopie.

Lemon_

@malkontenthejterzyna Słyszałem, że król Anglii nie mógłby odmówić podpisania wyroku śmierci na siebie, gdyby dano mu go do podpisania. Człowiek pełniący u nas obowiązki prezydenta nie rozumie, że pewne czynności, jakie wykonuje, są ceremonialne i on nie ma nic do gadania w tej kwestii.

twardy_kal_owiec

Pan Plezydent fszystkich Polakuf. Zwłaszcza tych od Harnasia. Tak trzymać.

wielkaberta

@malkontenthejterzyna Ale to rodzi sporo pytań:

  • po co w takim razie musi to robić?

  • czy to tylko ceremonialny znak?

  • czy ma jednak PRAWO odmówić i (ewentualnie) ponosić konsekwencje?

Zaloguj się aby komentować