„Będę za rozwojem sztucznej inteligencji, ale będę także za rozwojem AI" „Chce żeby były tylko dwie…

@Sahelantrop

Myślę że prezydent Nawrocki wybierze sztuczną inteligencję bo naturalna głupota już jest na pokładzie

@vredo z pucią nr 2

@fadeimageone konfa jako druga siła polityczna budzi we mnie ogromny niepokój

@Rozpierpapierduchacz Powtórka z Niemiec.

@Rozpierpapierduchacz prawicowcy są zniesmaczeni PiS, Braun robi inby w Parlamencie Europejskim i już nie psuje wizerunku Konfy. To sprawia, że wielu odchodzi z PiS do Konfy - o ile seniorzy nadal będą stanowić beton Kaczyńskiego, to młodsi już będą oglądać się w stronę Mentzena.

W Polsce elektorat lewicy został pożarty przez POKO, twardzi lewicowcy głosują oczywiście na partię Czarzastego i Biedronia czy na Potężnego Duńczyka.

Jeżeli w drugiej turze nie będzie pojedynku Narłoky vs Trzaskowsky to mamy przewrót na prawicy.

Z Konfną jest jeszcze jeden drobiazg. Nigdy dotąd nie rządzili. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@NiebieskiSzpadelNihilizmu No.

Kandydat nie musi, ale prezydentowi by wypadało.

@Fly_agaric by wypadało, ale skoro kandydat nie musi to zostaje albo jakieś późniejsze wgranie języka do mózgu, żeby z dnia na dzień potrafił, albo nie wiem, czary ¯\_(ツ)_/¯ Śmiechy śmiechami, ale teraz tak na serio. Ja rozumiem, że nie każdy musi być poliglotą. Ja rozumiem, że nie każdy musi umieć gadać po chińsku, czy arabsku. Nie każdy musi być bardziej native speaker od faktycznego native'a. Ale mamy 2025 rok, znajomość angielskiego to nie jest żaden wyczyn czy nawet coś nadzwyczajnego. Tego uczą już od najmłodszych lat w podstawówce. To jest wiedza podstawowa. Bez znajomości angielskiego w dużej ilości prac nawet nie masz co liczyć na przejście rekrutacji! Widzisz, jak po angielsku gadają już dzieciaki, chłoną ten język w grach i na socialach. A potem masz takich polityków, którzy chcą się zajmować aspektami państwa i jak przyjdzie co do czego to nie potrafią ani me ani be jak przyjedzie jakiś zagraniczny dygnitarz "bo oni są wielcy p0lacy". Na dniach podczas słynnego "spotkania" Zełenskiego z Trumpem ten bez żadnego problemu mówił po angielsku. I ponownie- nie wymagam od nich nie wiadomo jakiego akcentu i dykcji więc za to nikogo nigdy nie będę jebał, że nie brzmi jak jakis brytyjski lord, ale no kurwa mać. Potrafi się dogadać z marszu bez problemu. Tymczasem dupa w Davos.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu

Tym bardziej, że francuski przestał być faktycznym językiem dyplomacji już jakiś czas temu, a angielski stał się faktem. Tusku najpierw poszedł na stanowisko do Europy, a potem się języka nauczył, więc chyba się da nawet w późniejszym wieku.

Długopis, to zapewne przykład typowej dawnej polskiej szkoły. Nauczył się egzaminy z tego pozdawać, a nie rozmawiać w tym języku.

@Fly_agaric obawiam się, że w jego przypadku to nawet nie nauczył się jak pozdawać te egzaminy patrząc po słynnej inbie z collegium tumanum i produkcją taśmową dyplomowanych przygłupów Ale tak- zestawienie Tuska i Dudy bardzo dobrze obrazuje różnicę w mentalności, chęci do nauki i dostosowania się. Jeden po prostu bierze temat na klatę, bo rozumie, że bez rozpykania go długo nie pociągnie na stanowisku, które mu zaoferowano, a drugi uważa, że on jest ponad to i stanowisko zostało mu dane jako oczywistość i nie można od niego niczego wymagać. Czy to jest przykład dawnej polskiej szkoły... po części na pewno tak. Czy to całość problemu? Raczej nie, bo nie dzieli ich aż tak gigantyczna przepaść wiekowa, żeby wychowywali się w różnych systemach. To raczej kwestia tego co im w domach wpojono i jak to zaczęło rzutować na ich przyszłość.

@ataxbras Zakładając, że nie zostanie prezydentem RP, to zacząłbym od poszukania mu jakiegoś wsparcia dla osób upośledzonych w stopniu znacznym. Przykro się patrzy na tak systemowo zanuedbsną duszę

@dzek ten pierwszy tekst jest szeroko komentowany.

Powiedział że jest na tak za sztuczna inteligencja, tak za ai.

Co można rozumieć jako potwierdzenie ale brzmi to fatalnie

@kodyak Pawłowicz ma tytuł profesora, więc nic nie jest w stanie mnie zadziwić... No może poza tym, że 30% polaków na nich głosuje. To mnie faktycznie zadziwia.

@konto_na_wykop_pl Pawłowicz ma tytuł doktora, a pracuje/pracowała na stanowisku profesora nadzwyczajnego.

Coś jak dr Środa.

@LovelyPL Nie wiem czy to jest równoważne z tytułem profesora ale wg Wikipedii: W latach 2007–2011 była zatrudniona na stanowisku profesora nadzwyczajnegoUniwersytetu Warszawskiego, zaś w latach 2011–2012 na stanowisku profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie oraz kierownika Katedry Publicznego Prawa Gospodarczego na Wydziale Prawa i Administracji tej uczelni.

@konto_na_wykop_pl Nie jest to równoważne tytułowi profesora. W Polsce istnieje tytuł profesora otrzymywany za wybitne osiągnięcia naukowe. Jednocześnie, na uczelniach są stanowiska "profesorów" - jeśli stanowisko profesora zajmuje osoba bez stosownego tytułu naukowe otrzymuje ona tytuł "profesora nadzwyczajnego". "Nadzwyczajny" gdyż wyjątkowo, ze względu na pełnioną rolę uczelnia pozwala używać tytułu stanowiska "profesor".

"Profesor" ma swój tytuł do śmierci (albo bardzo poważnego skandalu), tak jak dużo ludzi w PL ma tytuł "inżyniera" lub "magistra". "Profesor nadzwyczajny" jest nim dopóki pracuje na uczelni na odpowiednim stanowisku, tak samo jak "inżynier utrzymania ruchu" jest określeniem osoby piastującej takie stanowisko w fabryce (a fabryka nie musi na nim obsadzić koniecznie osoby z wykształceniem).

@konto_na_wykop_pl tytuł naukowy profesora nadaje Prezydent.

Profesor nadzwyczajny, to jest nazwa stanowiska pracy - poza tą uczelnią jest doktorem.

Taki myk dla uczelni, które potrzebują 'profesorów', żeby mieć możliwość nadawania tytułów doktora

@LovelyPL Hejto uczy i bawi