UE chce wykluczyć Mastercard i Visa oraz stawiać na własny system.
Jak myślicie wybiorą Europejski system rozwijany od lat typu blik czy może wybiorą na szybko rozwijany nowy system należący do tych co mają wyłaczne prawo do zarabiania?
@Anty_Anty Blik jest rzeczywiście wygodny ale jestem ciekawy czy gdziekolwiek w Europie mają coś lepszego, powinien na pewno być jako jedna z propozycji.
@Anty_Anty Podstawową wadą blika jest brak procedury w stylu chargeback. Dopóki czegoś takiego nie będzie, jest słabą alternatywą. Jeśli to ich nowe rozwiązanie też tego nie będzie mieć, to również będzie słabą alternatywą.
@Anty_Anty friendly reminder: wchodząc do UE oddaliśmy część suwerenności w ręce UE. Zgodziliśmy się dostosować prawo do standardów obowiązujących w każdym z krajów UE.
Politycy przespali lata, kiedy można było się zbroić, rozwijać obronę lądową, schrony, edukować społeczeństwa.
Tylko dlatego, że byli zapatrzeni w NATO i hegemonię USA jak w święty obrazek.
Obecnie trzeba robić to co jest konieczne - uniezależniać się od USA w sprawach bezpieczeństwa i integrować wśród sąsiadów/krajów UE.
Jeżeli prawica ma kija w pupie i tego nie rozumie, pomaga rosji. To jest aż tak proste.
UE była zaślepiona klimatem, zieloną transformacją i innymi pierdołami, nie widząc zbliżającego się "olbrzyma" na glinianych nogach.
@Anty_Anty Może komuś potrzebne jest takie ślizganie się po banałach. Jeśli tak, to trudno przypuszczać, że po wysłuchaniu tego speechu dozna olśnienia i zacznie prezentować wspólnotową postawę. Jak działa rozbiórka wspomnianych postaw było widoczne na Hejto w wątku o obowiązkowym szkoleniu wojskowym. A tu i tak siedzą ludzie ze sprawnymi mózgami, bez skłonności do typowego na zewnątrz bańki: "Coś pedzioł, Czaskoski?" (to tylko przykład).
Poza tym Szanowny Wykładowca zapomniał, kto zaczął grzebać przy fundamentach instytucjonalnych znacznie powyżej średniej działań jakiejkolwiek nowej władzy po 89' roku.
O tarczy wschód i kolejnych manipulacjach, tekst nieredagowany
Jeszcze nie tak dawno ludzie stawali po stronie Putina byle "dopiec tym drugim", przez prawie 15 lat krzyczano o rusofobi gdy chodziło o uzależnianie PL od Rosji czy zdolności obronne.
Jeszcze niedawno obrona wschodniej granicy była zbrodnią przeciw ludzkości a sabotażyści wynoszeni do roli bohaterów.
Teraz te same osoby twierdzą że jeżeli nie zgadzasz się na to aby ktoś z zewnątrz decydował czy możesz się bronić, w co się zbroić, to jesteś zdrajcą. Narracja jak przy Baltic pipe, przecież jest North stream, gaz z Rosji i jakaś tam nieopłacalna rurka to zdrada interesów.
Te osobniki nie podadzą wam źródeł tylko będą swoje narracje chować pod pięknymi słowami jak "słoneczne obozy zagłady ", to że piszą o tarczy wschód nie oznacza że im na niej zależy, im zależy na czymś innym.
Chodźmy do źródła i sprawdźmy rozdział Spójność i suwerenność, i jak łyso teraz?
Czemu tym zdrajcom, bo tak trzeba ich nazwać przeszkadza chociażby taki zapis?
b) każde Państwo Członkowskie może podejmować środki, jakie uważa za konieczne w celu ochrony podstawowych interesów jego bezpieczeństwa, a które odnoszą się do produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojennymi; środki takie nie mogą negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych.
W historii mieliśmy już ludzi co stawali po stronie agentów którzy narzucali Polsce ograniczenie wojskowe, prawne, modernizacyjne, widać od I RP nic się nie zmieniło w tym zakresie, dla niektórych ruble i marki będą słodsze niż wspólny interes byle pokazać że jest się lepszym od innych zanim przyjdzie czas rozpaczy.
Mamy uzasadnienie decyzji rumuńskiego Centralnego Biura Wyborczego w sprawie odrzucenia wniosku Calina Georgescu o nadanie mu statusu kandydata w majowych wyborach prezydenckich w Rumunii.
Jak się okazuje, nie kwestie formalne stanowiły tu rzecz kluczową (a takie były pierwsze doniesienia w tej sprawie).
Poszło o pryncypia. CBW uznało, że kandydaci na prezydenta muszą szanować konstytucję i bronić demokracji, czego Georgescu nie robi. Jednym z kluczowych dowodów na nieprzestrzeganie zasad demokratycznych, na czele z prawem do wolnych, równych i uczciwych wyborów była decyzja Sądu Konstytucyjnego z 6 grudnia 2024, która unieważniła poprzednie wybory prezydenckie właśnie z powodu manipulacji jakich dopuścił się sam Georgescu.
CBW uznało, że już sam ten wyrok dorozumianie uniemożliwia temu politykowi start w wyborach prezydenckich.
A to ciekawe bo wydawało mi się, że nie mamy podpisanej konwencji dotyczącej borni kasetowej. W układzie warszawskim robiliśmy naszej rakiety chyba Z-300 się nazywały i z tego co wiem dlatego jej nie podpisaliśmy jej bo to też miało mieć wpływ na produkcję takowej.
Ponieważ post wisiał wysoko a nota pojawiła się dopiero jak wpis schował się za masa innych wpisów to warto przypomnieć ze na potrzeby polityki wew. i tutaj będą was oszukiwać gdy przekaz z centrali leci na pełnych obrotach.
@jimmy_gonzale szok i niedowierzanie, ale zazwyczaj wklejam noty, które otrzymałem od użytkownika zgłaszającego dany wpis. Tutaj otrzymałem jedynie link i po zapoznaniu się go wkleiłem. Mogłeś się pokusić o samodzielne sprawdzenie sprawy i napisania komentarza, no ale zawsze łatwiej jest marudzić w internecie, ale samemu nawet palcem nie ruszyć, zero zaskoczenia
długo nie potrwa, a ciebie trzeba bedzie prostować. tymbardziej prikaz priszoł: "trump horoszny, zelenski bliat". konfa się nie kryła, a pis już zaczyna piać.
@AdelbertVonBimberstein W przeciwieństwie do innych daje materiały źródłowe i nie wrzucam przeróbek aby okłamywać ludzi gdyż uważam że każdy powinien sam sobie opinie wyrobić a nie mieć ją narzuconą.
Zadziwiające jest to jak szybko potraficie usnąć posty ze względu na prywatne poglądy ale propaganda jest już doceniania.