https://www.youtube.com/watch?v=4Uym2fa1R5g

#polityka #bekazprawakow #neuropa #4konserwy #heheszki

Czemu prawaków tak boli ta durna mąka z świerszczy. Ktoś wam każe ją jeść na siłę? Z tego co wiem to owady mają zastąpić mięso, a nie rośliny więc nikt wam nie zabierze nagle waszej tradycyjnej mąki. W ogóle gdyby komisja europejska tego zabroniła to czy nie byłaby to interwencja państwa w wolny rynek? Czy to nie przeczy waszym własnym ideom? Czy wy dosłownie we wszystkim musicie doszukiwać się jakiegoś spisku który zniszczy Polskę i cywilizacje europejską?

#polityka #neuropa #4konserwy #bekazprawakow

Kurcze @hejto jak działa czarna lista. Mam #neuropa na czarnej a i tak widzę ich bzdury... ?

Ktoś coś?

Wiadomo już dlaczego HAARP przestał działać w Europie i wróciła zima system przygotowywał się na uderzenie w Turcji.

#turcja #ukraina #polska #europa #neuropa #4konserwy

Na hejto wzmożony sentyment antypisowski.

Od razu się człowiek lepiej czuje

#polityka #jebacpis #neuropa

#revoltagainstmodernworld #revoltagainsthemodernworld #antykapitalizm #neuropa #4konserwy #starwars #gwiezdnewojny

Macie sprawdzone metody jak unikać szurów? #polityka #nauka #neuropa

#bekazpisu #polityka #neuropa #donoesieniazputpolski

https://www.facebook.com/101886211778956/posts/pfbid0gBKcDLg5tXuTtqbq8goUYUPy9c26FwMkQi9qKHnLtBqkxkYrTZxuBeXePcmpPF75l/

A więc tak, Partia już na całego odpaliła narrację, że Tusk, jak czytamy na okładce należącej do Partii Gazety Polskiej, "podjął grę z ludobójcą z Kremla ws. Ukrainy". I że chciał jej rozbioru. Jest to wyjątkowo grubymi nićmi szyta dezinformacja.

Zacznijmy od tego, że cała ta "ujawniona tajemnica" opiera się na dwóch wypowiedziach Radka Sikorskiego. Najpierw w październiku 2014 roku, Sikorski powiedział w wywiadzie z Politico, że gdy Tusk był z wizytą w Moskwie, Putin zaczął swoją tyradę o Ukrainie jako sztucznym państwie, które nie ma racji bytu, po czym jasno zasugerował, że Polska mogłaby wziąć udział w jakiejś formie rozbioru i "odzyskać" Lwów. W tym samym wywiadzie Sikorski powiedział, że polski rząd jasno poinformował, że nie planuje w niczym takim brać udziału, a sam Tusk na taką "propozycję" nie odpowiedział. Drugi cytat pochodzi z książki Sikorskiego, gdzie wspomina tylko o "sopockiej aluzji Putina, że przecież Lwów był polskim miastem, i podzielić się wpływami na Ukrainie”. Przypomnę, że to straszne spotkanie na molo miało miejsce w 2009 roku. Pięć lat przed aneksją Krymu i wojną w Donbasie. Mamy więc dwie jak najbardziej jawne wypowiedzi Sikorskiego. W obu wspomina o takiej prowokacji ze strony Putina (na dobrą sprawę nie wiemy, czy Putin proponował to w końcu w Moskwie czy w Sopocie) i w obu nie ma ani słowa o tym, by ówczesny rząd Tuska chciał brać w tym udział. Fakt, nie opinia.

To oczywiście partyjnemu agitpropowi nie przeszkadza. Ponieważ nie mogą przyczepić się do żadnej, choćby mglistej, wypowiedzi, że Polska, nawet bardzo hipotetycznie, chciałaby brać w takim rozbiorze udział, to wymyślili lepszą narrację. Mianowicie, że Tusk musiał wejść z Putinem w spisek, bo nie poinformował o takiej propozycji świata. Yep, to jest ten DOWUT. I z tego, jak widać na załączonym obrazku, udało się zbudować narrację o spisku.

To jest nawet wyższy poziom gęstości od innych antytuskowych teorii spiskowych. Pamiętacie? Peło ROZWAŻAŁO sprzedasz Lotosu Rosjanom. Wprawdzie nie sprzedali, ale pomysł był, można dezinformować. Peło nie chciało amerykańskich Patriotów w Polsce. Wprawdzie to przede wszystkim Amerykanie nie chcieli, a koniec końców zmienili zdanie i umowę i tak podpisano, ale to tylko fakty. Peło CHCIAŁO sprzedawać Lasy Państwowe, by spłacać żydowskie roszczenia (xD). Wprawdzie nie sprzedali, ani nawet nie stworzyli na ten temat żadnego zarysu ustawy, ale jest notatka amerykańskiego ambasadora, który twierdzi, że Komorowski powiedział coś takiego w dyskusji. Peło USŁYSZAŁO od Putina propozycję rozbioru Ukrainy. Wprawdzie powiedziano Rosjanom, że ich pojebało, a przez następne 6 lat u władzy nie wykonano w tej sprawie żadnego ruchu, w dodatku od czasu Majdanu jasno aktywnie stając po stronie Kijowa, ale widzicie towarzysze, to była po prostu tak głęboka konspiracja, że dla niepoznaki wspierano Ukrainę. Chyba jedynym zarzutem z jakim można się zgodzić, to że wypadało, by Tusk powiedział o tym prezydentowi Kaczyńskiemu, a wygląda na to, że nie powiedział. Tyle.

Grzanie tematu rzekomych rosyjskich koneksji Tuska i Sikorskiego zaczęło się jesienią, gdy na Woronicza już przeszukali tysiące godzin nagrań i tomy protokołów ze spotkań obu polityków i wyciągnęli z tego bodaj 5 zatrważających faktów typu Sikorski jarający szlugi z Ławrowem czy Merkel zacierająca ręce w trakcie przemówienia Putina (bo oczywiście w tej bajce zły Niemiec jest agentem Putina), zmontowali to w jakiś 15-minutowy materiał, potem rozciągnęli go do godziny, nazwali "Panem z Chobielina" i wydalili z siebie jako nową prawdę. I tak sobie to od jesieni grzeją, "odkrywając" jakieś straszne rzeczy, na przykład, że gdy Tusk podał Putinowi rękę, to się uśmiechał. I na podstawie tego ścieku rozwinięto teorię, jakoby rząd PO spiskował z Putinem w celu zamordowania Lecha Kaczyńskiego (co jest zwykłą operacją dezinformacyjną, którą polski rząd przeprowadza na polskim społeczeństwie), o wątek ukraiński, jakoby planowano rozbiór. Dodajmy, że narracja ta jest odpalana za każdym razem, gdy opinia publiczna zaczyna się oswajać np. z kremlowskimi koneksjami Macierewicza, czy wątkami afery taśmowej.

A teraz przekaz wzbogacono o "Sikorski zarzuca rządowi rozbiór Ukrainy, a przecież sam go chciał przeprowadzić". Chodzi oczywiście o wypowiedź Sikorskiego z Radia Zet, gdzie zapytany czy wierzy, że "rząd PiS przez moment myślał o rozbiorze Ukrainy", odpowiedział: "myślę, że miał moment zawahania w pierwszych 10 dniach wojny, wtedy gdy wszyscy nie wiedzieliśmy jak ona pójdzie, że może Ukraina upadnie". Sikorski szybko doprecyzował na Twitterze, że "chodziło oczywiście o moment zawahania w polityce wobec Ukrainy" i dodał, że "dziś poparcie dla Ukrainy jest bodaj jedyną kwestią, w której panuje w Polsce ponadpartyjna zgoda". 

Jestem pierwszym, który powie, że ta wypowiedź była idiotyczna i były dyplomata nigdy nie powinien czegoś takiego mówić, nawet jeśli tak myśli i szybko prostuje to na Twitterze, amen. I pierwszym, który powie, że nie rozumie, czemu Tusk Sikorskiego nie chce lub nie potrafi opanować. Amen².

Ale robienie z tego kolejnego Dowodu Na Wielki Spiseg to czysta dezinformacja. Jeśli ktoś szuka jakiegoś realnego przykładu polskiej inicjatywy, która mogłaby prowadzić do podziału Ukrainy, to niech sobie odświeży wypowiedź Prezesa z wizyty w Kijowie 16 marca 2022. Albo niech sobie przypomni wypowiedzi Marine Le Pen, Orbana i innych putinistów, których Partia przyjmowała na warszawskich salonach, wiedząc już doskonale o szykowanej inwazji. Le Pen wprost twierdziła, że Ukrainę trzeba Rosji oddać, a Orban to do dziś jedyny europejski lider, który w ogóle jej nie pomaga. 

Czy Partia mogła kalkulować, że Ukraina padnie? Oczywiście, kto z nas się tego nie bał? Skoro tak szacowały też zachodnie wywiady, to czemu nie mieli by tak myśleć w Warszawie. 

Ale oczywiście kretyńska wypowiedź Sikorskiego zostanie teraz użyta, by robić z platformersów ruskich agentów. A wiecie co się będzie cały czas działo równolegle? Partia będzie kontynuowała spór z UE, będzie szczucie na Niemca, Szweda i Lewaka, będzie kopiowanie kremlowskich przekazów o dżęderze prosto ze Sputnika, będzie kontynuacja antydemokratycznych "reform", które (z zachowaniem skali, przypominam) jak najbardziej upodabniają nasz kraj do Rosji, będzie dalsze mizianie się z proputinstami z całej Europy jak choćby w Madrycie dobre 7 miesięcy po inwazji, będzie wyzywanie Niemców, Francuzów, całej UE od ruskich agentów, będzie dalsze dotowanie faszystów, będzie dalsza obrona Macierewicza, będzie bierność państwa wobec takich agentów wpływu jak Braun czy Falanga, będzie bardzo podobna do kremlowskiej ofensywa ideologiczna w szkołach itd itp etc. 

A jak ktoś to pokaże, to Partia się wydrze o tym Sikorskim, przypominając na dokładkę te nieszczęsne papierosy z Ławrowem. Jest rok wyborczy. Tego szajsu będzie ci u nas na pęczki. Więc uprzejmie przypominam, że to bujda i zwykła zasłona dymna.

Środowisko naukowe na początku pandemii:

Czeka nas dwa lata ograniczeń, podwyższanego reżimu sanitarnego oraz intensywnej akcji szczepień - gdy szczepionka będzie gotowa.

Szury:

AAEEEAAA AAA juz do końca świata będą te ograniczenia, AAAAAEEAA odebrali nam wolność, stłamsili nas i wydarli nas z godności AAAAAEEE Spisek, Żydzi, Gejeeeee

Środowisko naukowe po 2 latach

Pandemia się skończyła, wracamy do poprzedniego życia, znosimy ograniczenia i podwyższony reżim sanitarny

Szury

AEEEAAE spisek, pandemia miała trwać do końca świata AAAEEe okłamali nas mówiąc prawdę.

Ehhhh

Szury to są jednak urocze. TZN. ich tezy i poglądy są niebezpieczne, ale na szczęście to tylko w miarę mała grupa odklejeńców.

#bekazszurow #bekazpodludzi #neuropa

Mój osobisty kandydat do tytułu: ' KRÓL CHŁOPSKIEGO ROZUMU'

Gościu zna się na wszystkim, a jeżeli ma inne zdanie niż środowisko naukowe, to oznacza spisek światowych koncernów i chęć trzymania społeczeństwa za mordę przez możnych tego świata, a on niesie w swych dłoniach kaganek oświecenia i przebudzenia zwykłych ludzi.

Pandemia? wojna w Ukranie? Finanse i podatki? Dziki zna się na wszystkim, a profesorowie od medycyny, geopolityki i gospodarki się mylą. Nie, oni się nie mylą, oni specjalnie tworzą fałszywą rzeczywistość po to by ludzie nie domyślili się, że żyją w matrixie. Oczywiście drący pizde wziął odpowiednią pigułkę, wyszedł z symulacji i głosi swoją prawdę objawioną

C⁎⁎j, że jego retoryka opiera się na dowodach anegdotycznych oraz kreowaniu się na jednostkę posiadającą wiedzę tajemną, ale on z tą wiedzą się nie podzieli, tylko rzuca slogany typu 'poczytajcie sobie' W sumie dziwne, że typ z taka paranoją, która objawia się na węszeniu spisku w dosłownie każdym aspekcie życia jeszcze nie magiknął.

Jednocześnie coś czuję, że jakby ktoś w podobny sposób podchodził do treningów i budowy sylwetki podchodził w taki sposób jak on podchodzi do... no do w sumie wszystkiego , to pewnie byłby bardzo oburzony, że jak to ktoś śmie podważać jego autorytet. On może wypowiadać się na tematy w których nie posiada odpowiedniego wykształcenia, ale jak jakiś laik zaczął by się wypowiadać na temat treningów, podważając dotychczasową wiedzę na ten temat, to dziki byłby pewnie bardzo oburzony.

#bekazszurow #neuropa #bekazpodludzi

Ktoś tutaj kłamie od 1:10. Gość dobrze gada ale kłamie że kłamstwem jest "globaliści chcący wprowadzić nowy porządek świata i zabrać Ci własność". Klaus Shwab pisze w swojej książce co innego. Będziesz szczęśliwy i nie będziesz miał niczego. Więc #neuropa #teczowepaski jak to tak? Ator kłamie i Koroluk też? A Atora przestałem po jakimś czasie oglądać bo zgadzam się z koloruk 90% z tym co gada.

#bekazpodludzi #ator

https://www.youtube.com/watch?v=Lrsv60I8RWs&t= 75s

Dziś bierzemy na warsztat cesarza foliowych jutuberów, Atora. Człowieka, który zarabia na wojnie w wyjątkowo obrzydliwy sposób.

Zapraszam Was do tej króliczej nory: https://youtu.be/Lrsv60I8RWs

#ator #pracowniktvn #neuropa #youtube

#lewica #bekazlewactwa #aborcja #neuropa

Niemiecki sklep w Polsce i olej z zarodków!!

Quo vadis świecie!

#bekazpisu  #polityka  #wybory   #neuropa  #donoesieniazputpolski

#powyborach - odcinek 3 - warunki brzegowe przegranej Partii, czyli czy Bosak może być wicepremierem.

Może.

Po pierwsze: jeśli po przeliczeniu Partii będzie brakowało kilku krzesełek do większości, miejmy pewność, że te głosy się znajdą. Co najmniej od wyrzucenia Gowina, wiemy doskonale, że Partia nie ma żadnych oporów moralnych przed jawnym korumpowaniem w systemie “głos za stanowisko i hajs”. Spośród 230-kilku posłów i posłanek opozycji od Lewicy po Konfederosję z pewnością znajdzie się te kilka osób, które się złamią. Szczególnie, że przy takim rozkładzie praktycznie niemożliwym będzie zmontowanie jakiejkolwiek koalicji rządzącej przez partie obecnie opozycyjne, choćby dlatego, że byłaby to koalicja 3- lub nawet 5-partyjna. Abstrakcja. Tymczasem Partia, do sformowania nowego rządu ciągle u władzy, będzie miała czym korumpować. I będzie to robiła.

Nie wystarczy, by Partia miała 229 krzesełek, deal with it.

Po drugie: koalicja z Konfą.

Chłopcy konfederosjanie mogą sobie szczekać na Twitterze, że Prezes to socjalista, ale wiadomo, że są głodni władzy, a ich skrzydło narodowe i tak od dawna się z Partią miesza, bo łączy ich wspólnota średniowiecznych poglądów. Bardzo możliwe, że jeśli to właśnie ich będzie brakowało Prezesowi do większości, konfiarze odpalą narrację pt. “lepiej wpływać na system od środka niż siedzieć w opozycji” i cyk, zadzieje się magia. Zamknijcie teraz oczy i wyobraźcie sobie ten scenariusz… Trzecia kadencja… Naczelnik jest Naczelnikiem, ale wicepremierem na przykład Krzysiu Bosak. Albo Robert Winnicki. A Grzegorz Braun ministrem. Korwin marszałkiem seniorem. Brzmi jak koszmar, ale jest to koszmar realny. I chyba nie muszę dodawać, że koalicja z ugrupowaniem, które od lat powiela ruską propagandę i nawołuje do wyjścia z UE, może się po prostu skończyć polexitem, wstrzymaniem pomocy dla Ukrainy, że nie wspomnę o takim drobiazgu jak dokręcenie światopoglądowej śruby i zupełne ugileadowienie Polski?

Uśredniłem sobie ostatnie 5 sondaży z grudnia i stycznia [19-23] i wrzuciłem w kalkulator d’Hondta. Konfederosja ma od 4 do 37 miejsc. W jednym przypadku razem z Partią ma ich 260 (sondaż CBOS, zwykle zawyża prawicy), a w drugim 228, czyli prawie. Po uśrednieniu wyników taka koalicja miałaby 223 głosy. Jest to więc scenariusz realny. Szczególnie jak sobie uświadomimy, że przepychane właśnie zmiany w kodeksie wyborczym, z pewnością Partii pomogą.

Czyli: Partia + Konfa nie mogą mieć razem więcej niż, powiedzmy 225 krzesełek. Deal with it.

Po trzecie: koalicja z kimś innym.

Nie będziemy się tu bawić w typowanie potencjalnych “zdrajców”, co by nie generować niepotrzebnej gównoburzy (przypominam, że będę takową usuwał z komentarzy). Ale powiedzmy tylko, że we wszystkich pięciu sondażach Partia może sobie spokojnie dobrać jednego, poza Konfą, mniejszego koalicjanta, by mieć większość. A w trzech wypadkach może sobie urządzić casting z dwoma kandydatami. Niezależnie od tego jakie mamy sympatie partyjne, nasi ulubieni politycy są tylko ludźmi, którzy czasem popełniają błędy. Na przykład takie, że może się im wydawać, że ograją Prezesa i zmienią Partię od środka. Nope. Albo, że lepiej zmieniać pisowski system od środka. Nope po raz wtóry.

Żeby było jasne: uważam ten scenariusz za znacznie mniej prawdopodobny niż ten z Konfą. Ale nie niemożliwy.

Reasumując: Partia musi dostać w tych wyborach solidny wpierdol, żeby nie miała jak sformować koalicji, ani ukraść nikomu brakujących posłów. Nie mamy więc co spoczywać na laurach, że “sondaże dają remis”, bo ten remis może się skończyć trzecią kadencją. Przypominam również, że te sondaże nie biorą pod uwagę zmian w kodeksie wyborczym, które pomagają Partii. Wyborczy wpierdol musi być również silny po to, by nowy rząd, jaki by nie był, był stabilny i miał mandat do czyszczenia kraju po tej szarańczy. Bo jak to się nie uda, to będzie kiepsko.

Dodałbym jeszcze jeden warunek: otóż opozycja nie może wygrać w sposób niespodziewany. To znaczy dobrze, by poparcie Partii konsekwentnie spadało, a opozycji rosło, tak by w takim sierpniu wszyscy widzieli, że Partia przegrywa. Jeśli sondaże będą pokazywały wynik dla Partii lepszy niż wyjdzie w dniu głosowania, to zaraz “okaże się”, że “Peło i lewaki ukradli wybory”. Co rozwiniemy w następnym odcinku.

https://www.facebook.com/101886211778956/posts/pfbid02Sse8ybYCvE3c9nqNsSh1ESKHFZ6dGtMytFf4DYJPcapj8pFckmopDp9hZaeFBCppl/

Słowo "kucyk" w językach Europy.

#jezykiobce #mapy

#polska #neuropa

#neuropa #roznorodnosc #spoleczenstwo

Polacy odchodzą z Kościoła, to już tsunami. U biskupów śladów refleksji brak

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/2198776,1,polacy-odchodza-z-kosciola-to-juz-tsunami-u-biskupow-sladow-refleksji-brak.read

Czy dorzucili do tego trendu swoje 3 grosze nieokrzesani prawicowcy? Skutecznie obrzydzają normalnemu człowiekowi instytucję kościoła

#wiara #bekazprawakow #neuropa

Szurnia na Łykopie ma się stabilnie widzę xD

Oblężona twierdza mocno i poczucie wiecznego zagrożenia na pełnej qrwie

Oczywiście poruszenie jedzenia robaków musi być! Ja nie wiem, ale oni maja jakiś kompleks na temat tych owadów, pewnie dlatego, że jedzenie robaków w ich oczach to coś w rodzaju kanibalizmu.

#neuropa #bekazszurow #bekazwykopu

#bekazpisu #polityka #wybory  #neuropa #donoesieniazputpolski

Żeby nie było niedomówień. Nie jestem autorem tego tekstu, ja tu tylko kopiuję.

#powyborach - odcinek 2 - czy wybory w 2023 będą uczciwe?

Nie będą, dobrego dnia.

Wczoraj opisałem w jaki sposób wybory w latach 2019-2020 nie były przeprowadzone uczciwie. Jak wymienione tam aspekty wyglądają w tym roku?

TVP - dostało dodatkowe 700 milionów na propagandę, a Kamiński załatwił im monopol w mniej więcej 1,5 miliona domostw [16][17]

Pegasus - Partia go szczęśliwie nie ma, ale nadal nie znamy tożsamości większości ofiar, co potencjalnie oznacza dużo kompromatów na opozycję, plus są oczywiście inne narzędzia inwigilacji

Nieuczciwe finansowanie kampanii - idzie pełną parą i przyspiesza.

Głosowanie Polonii - w nowelizacji kodeksu utrudnione w sposób radykalnie gorszy niż w 2020 roku

Cuda typu 100% w DPS-ach - pozostaje nieukarane, a więc możliwa powtórka

Ale oprócz tego mamy kilka nowych wynalazków, o których ostatnio pisałem [14][15]. Wynalazków, które otwierają drogę do dalszego naginania reguł gry na korzyść Partii. A także do fałszerstwa. I tu dochodzimy do ważnej kwestii, którą często poruszacie pod moimi postami.

Otóż moje zdanie jest takie, że jakkolwiek Partia jest zdolna do wyborczych fałszerstw, bo mieszczą się one w ich mindsecie, to raczej się do nich nie ucieknie. Raczej. Raz, że fałszerstwo jest ryzykowne i dość trudne do zorganizowania, a potencjalny backfire może być ogromny. Dwa, że niewykluczone, że Partia nie będzie musiała się do tego uciekać. Zastosowanie opisanych w tym i poprzednim odcinku trików, które pojedynczo mogą wydawać się względnie drobne, ale skumulowane mogą dać zwycięstwo, jest znacznie bezpieczniejsze. Szczególnie, że Partia postara się o odpowiednie rozmycie narracyjne. Zobaczcie tylko jak łatwo niektórzy łyknęli, że ta nowelizacja to działanie profrekwencyjne. Zupełnie jakby nie zwiększało frekwencji w okręgach pisowskich, a nie ograniczało np. w głosującej na opozycję Polonii. I zupełnie jakby za tym całym pierdololo o frekwencji nie przemycano tego co nazywam roboczo Klauzulą Cieszyńskiego.

I tutaj do mojego powyższego zdania o fałszerstwie dostawiam duże “ALE”. Bowiem przepraszam bardzo, ale sytuacja, w której potencjalne fałszerstwa mają być zgłaszane nie do niezależnego organu wyborczego, tylko do ministra… no więc taka sytuacja jest jak otwarcie furtki do zorganizowanego fałszerstwa. To jeszcze nie znaczy, że Partia wybory sfałszuje. Ale z pewnością to umożliwia, bo de facto likwiduje kontrolę nieprawidłowości. Możemy bowiem w ciemno zakładać, że oglądając nagrania dokumentujące fałszerstwa na rzecz Partii, Cieszyński będzie miał nagły napad ślepoty, porównywalny tylko z inkwizytorską bezwzględnością z jaką będzie tępił nagrania dotyczące opozycji. Czy to ma coś wspólnego z demokracją? Szanujmy się.

A chciałbym jeszcze dodać, że Partia intensywnie forsuje stworzenie Komisji Do Spraw Nazywania Tuska Ruskim Agentem. Zmilczę już, że ta komisja jest jakimś bantustańskim miksem prokuratury, komisji śledczej i telewizyjnego show, w którym jakiś wyszczekany 30-latek typu Kaleta będzie gotów powiedzieć każde świństwo za dobre miejsce na listach Partii. Chciałbym jednak uprzejmie donieść, że w projekcie komisji jest zapis, który ma umożliwić nałożenie na kogoś 10-letniego zakazu sprawowania funkcji publicznych. [18] Znowu: być może naiwnie wydaje mi się, że zastosowanie tej prerogatywy wobec Tuska będzie dla Partii samobójstwem. Z drugiej strony: skoro tak, to czemu to w ogóle forsują? Żeby tego nie użyć?

Podsumujmy. Większość zjawisk, które sprawiały, że wybory z lat 2019-2020 były nieuczciwe - mają się świetnie i sprawią, że te również będą. Dodatkowo Partia uchwaliła zmiany kodeksu wyborczego, które znacząco dodadzą jej głosów, a także umożliwią fałszerstwa, nawet jeśli Partia miałaby się do nich nie uciec. Więc tak, wybory się odbędą. Ale nie, nie będą demokratyczne, bo nie spełnią podstawowych wymogów demokratycznych wyborów, które wymyślono właśnie po to, by demokracja była demokracją. Takie są fakty i nie ma się co na nie obrażać.

Na koniec chciałbym zaznaczyć, że nie podzielam powielanych w komentarzach pod moimi postami opinii, że “nie ma dla nas nadziei” i “te wybory nic nie dadzą”. Tak, Partia nagięła reguły gry pod siebie, co utrudni jej przegraną. Nie, nie znaczy to, że nie da się z nią wygrać. A już na pewno, że mamy siedzieć w kącie i płakać, że się nie da. Da się. Sondaże są całkiem niezłe. Trzeba tylko na te wybory iść, najlepiej wyjaśniając wcześniej niechodzącym członkom rodziny jaka jest stawka. Amen.

https://www.facebook.com/101886211778956/posts/pfbid02F9NRBUNkatGuqYy7FLwTVTzfuDhQ2ghY8ymYKgNTzPk7Tk5GXr95ek3EY48FNgful/