Zdjęcie w tle

Społeczność

Szachy

33

Zaloguj się aby komentować

@Deykun Dziwne pytanie, bo historia partii jest częścią legalności (tj. jeśli wieża lub król się ruszyły, to jest nielegalna).


Sama w sobie roszada z takiego położenia wieży i króla jest ok, natomiast w układzie, który jest widoczny, król lub wieża musiały się w poprzednim ruchu ruszyć, co czyni roszadę nielegalną. Gdyby na tym filmiku był jakiś ruszony biały pionek po prawej, to wszystko byłoby w 100% legalne.


Innymi słowy, jeśli partię magicznie zaczął czarny, z dokładnie takiego układu na szachownicy, to jest to legalne. Jeśli to była normalna partia, która doszła do takiego stadium, to jest to nielegalne.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Czarne zaczynają i zdobywają przewagę. Nie, zadanie nie kończy się po dwóch pierwszych oczywistych posunięciach


(Żeby nie szukać najlepszego posunięcia dla przeciwnika - w trzecim ruchu białe grają Bd3)


#szachy #zadaniaszachowe

bca2e011-e970-41bd-9789-33a52faebfac
Statyczny_Stefek userbar

Zaloguj się aby komentować

A co powiecie na coś takiego? Według opisu to puzzel #szachy z książki Fischera. Sam nie wpadłem na rozwiązanie, choć po sprawdzeniu wydaje się ono oczywiste. Jak zawsze. XD


Rusza biały.

faf4f7d5-a6a5-4304-ac84-12d2c8d388bc

@Dziwen Przecież to jest klasyczny problem szachowy z XVIII wieku, zwany jako "Antiocheńskie ruchało", mat w 4 ruchach

@Statyczny_Stefek Dziękuję za donos


 @Dziwen Strike one! Three strikes and you're out.


Zadanie. Na sprawdzianach w szkole też puzzle układałeś?

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

bialy krol ma troche przypal, wiec trzeba z tempem, a to tylko:
goniec d2 szach - krol a4

wieza g4 szach - krol a3

goniec c1 mat

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Są rzeczy, za które nie wiadomo po co się człowiek bierze, jedną z nich jest matowanie samotnego króla gońcem i skoczkiem.


Zacząłem od interaktywnych lekcji tutaj, ale bardziej opisowe są na starym blogu szachowym, części: pierwsza, druga i kolejne - z tych korzystałem dawno temu, ale jednak dużo lepsze efekty daje klikanie samemu, poza tym na pewno da się znaleźć filmy, na których jest to bardzo ładnie opisane.


Łącznie poszło na to ze trzy godziny, ale udało mi się trzy razy z rzędu konsekwentnie zamatować króla nie przekraczając 50 posunięć, więc zakładam, że wiedza już jest, teraz trzeba praktyki.


Po co to w ogóle? Przecież taki mat wg jakichś znalezionych przeze mnie statystyk ma szansę pojawić się w 0,012% partii (czyli w moim przypadku praktycznie nigdy). Kiedyś, na nieistniejącym już forum szachowe pe el ktoś pisał, że jest to cenna lekcja dotycząca współpracy figur. Dodam od siebie również to, że uczy dzielenia pól nie na czarne i białe, a na "dostępne" i "atakowane".


I daje satysfakcję, gdy zadziała.


#szachy #zadaniaszachowe

Statyczny_Stefek userbar

@Statyczny_Stefek Kiedyś na turnieju w Koszalinie arcymistrz 2600 nie dał rady


Ja nie miałem nigdy, ale miałem dwa razy 2S vs pion.

@Statyczny_Stefek Mnie rozwalają majstry co wygrywają całą partię zabierając mi pionek po pionku jak dziecku a na koniec jak zostają z wieżą albo królową to nie wiedzą co zrobić. Aż mam ochotę im podpowiadać bo nie mogę patrzeć jak się męczą.

@Statyczny_Stefek Nie będziesz musiał grać takich końcówek, jeśli zawsze poświęcasz lekkie figury. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

bigbrain.jpg

Zaloguj się aby komentować

Pion na g5 zeby odciac krola od jedynej drogi ucieczki, bialy pion musi bic zeby opoznic agonie, ale czarny pion bije na g5. Niewazne co biale zrobia, bo w nastepnym ruchu pion wchodzi na f6 i pokazuje krulowi kuku.

Zaloguj się aby komentować

@Statyczny_Stefek To ja podobnie. Gram sobie na lichessach. Myślę sobie 'ooo jaką genialną partię rozegrałem - same świetne ruchy!' Po czym przy analizie okazuje się że każdy mój ruch powoduje skok przewagi przeciwnika i na odwrót - każdy ruch przeciwnika powoduje skok mojej przewagi i w sumie to ścigamy się kto bardziej spier****

@bandziorek a czasami na odwrót. Myślę "co za gówniana partia, nic nie widzę w tej pozycji", nagle z dupy się pojawia okazja, wygrywam. Stockfish - 90% dokładności i genialne zostawienie wieży pod biciem, którego nie widziałem xD

Dlatego nie ma co przesadzać z analizowaniem z silnikiem jak się chce mieć dobrą zabawę. Szanuję Matiego B. za "Analizy bez silnika"jak za starych dobrych czasów

Zaloguj się aby komentować

@Ragnarokk dwa niezrozumiałe dla mnie totalne absurdy. Jeden to skrajnie nijaka i niewielka reakcja środowiska na ciągłe i ciągłe odpały Kramnika. Pajac powinien być wyautowany i traktowany co najwyżej jak kolonko czy inny odklejony wariat nagrywający ze schowka na miotły. Za dużo ten idiota dostawał atencji za pieprzenie głupot. A drugi - o ile to rzeczywisty powód - to jakaś skrajna reakcja Naroditsky'ego. Żeby się wylogować z takiego powodu, będąc dorosłym, dojrzałym, zamożnym facetem z ugruntowaną pozycją, to musiał mieć jeszcze jakieś inne problemy psychiczne, bo nie jestem w stanie zrozumieć, że aż tak mocno mogłoby kogoś zdrowego dotykać takie pitolenie starego pajaca któremu się w główce pojebało.

@onpanopticon no ja go troche rozumiem(chociaz wiadomo ze samobojstwo to zbyt mocne "rozwiazanie")

to nie tylko pieprzenie starego dziada tylko pieprzenie bylego mistrza swiata ktory byl dla niego jakims tam idolem i wiele osob faktycznie zmienilo nastawienie do naroditskiego

@BoguslawLecina ja nie bagatelizuje tego, bo oczywiście Kramnik robił mu straszny gnój, ale reakcja jest wręcz milion razy za duża.


Powiem szczerze, że gdyby powiedział raz publicznie, nawet wymyślając, że miał przez tego zjeba np myśli samobójcze, albo nawet próbę - byłoby po Kramniku, to by wystarczyło. Bo wiele osób sądziło, że też Daniel traktuje to z dystansem i beka z dziada, bo tak to wyglądało, a okazało się że nie. Dlatego tak ważne jest mówienie wprost o takich sprawach.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować