Komentarze (7)
@Statyczny_Stefek to ja i analiza jednej z ostatnich partyjek. Zadowolony z siebie patrzę, czy dostanę dwa wykrzykniki, bo wyliczyłem taktykę z poświęceniem gońca i po rozwaleniu obory króla już go domatowałem na luzaku. Stockfish natomiast "haha co za debil" wlepił blundera i że po tym ruchu dostaje mata w 21 posunięć, a zaczyna się od tego, że przeciwnik ma oddać hetmana i spokojnie iść pionem, bo król będzie miał jedno pole jak go odda xD nie wyliczylbym takiego czegoś nawet w rok.
@Statyczny_Stefek
ja: zagrywam jakieś gówno bez myślenia
chess.com: !!
@Statyczny_Stefek To ja podobnie. Gram sobie na lichessach. Myślę sobie 'ooo jaką genialną partię rozegrałem - same świetne ruchy!' Po czym przy analizie okazuje się że każdy mój ruch powoduje skok przewagi przeciwnika i na odwrót - każdy ruch przeciwnika powoduje skok mojej przewagi i w sumie to ścigamy się kto bardziej spier****
@bandziorek a czasami na odwrót. Myślę "co za gówniana partia, nic nie widzę w tej pozycji", nagle z dupy się pojawia okazja, wygrywam. Stockfish - 90% dokładności i genialne zostawienie wieży pod biciem, którego nie widziałem xD
Dlatego nie ma co przesadzać z analizowaniem z silnikiem jak się chce mieć dobrą zabawę. Szanuję Matiego B. za "Analizy bez silnika"jak za starych dobrych czasów
@Ragnarokk kim jest "Mati B."?
@Statyczny_Stefek Matibar, Mateusz Bartel :)
Zaloguj się aby komentować