Klub antymodernistyczny

Putin używając terminu specjalna operacja pokazał, że jest typowym świeckim politykiem, a nie żadnym Katechonem.

#wojna #revoltagainstmodernworld

W sumie dziwne, że nikt jeszcze nie wstawił memów z tym panem.

#revoltagainstmodernworld

Nawet najwybitniejsza jednostka nie jest zdolna do osiągnięcia tego co może osiągnąć kolektyw. Piramidy nie zbudował pojedynczy człowiek tylko kolektyw. To samo dotyczy wielkiego chińskiego muru, wspaniałych świątyń itp. Cywilizacje tworzy społeczeństwo, a nie zespół zatomizowanych jednostek jak głoszą liberałowie. Dlatego jak to pisał poeta Majakowski i ja powtarzam "Jednostka – zerem, jednostka – bzdurą, sama – nie ruszy pięciocalowej kłody, choćby i wielką była figurą".

#antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #polityka

https://www.youtube.com/watch?v=iYJ48s2I5qw&ab_channel=RelentlessCritic

Ciekawy film. Szczególnie interesująca jest kwestia podejścia wśród czarnych z afryki do kwestii niewolnictwa. Otóż nie rozpamiętują tego. Jak sam autor zauważa w historii mieliśmy przypadki zniewalania czarnych przez białych, czarnych przez arabów, czarnych przez czarnych, ale i białych zniewalanych przez inne nacje. Tak już działał świat w dużej mierze, że silniejsi wykorzystywali słabszych. W pewnym sensie zachowują oni zdrową postawę skierowaną na przyszłość, a nie życia wiecznym resentymentem co do historii. Zupełnie inne podejście zachowują europejczycy którzy do tej pory nie mogą się pozbyć winny za to co zrobili w przeszłości. Sam osobiście uważam, że kultura zachodu do kultura samobiczowania. Odziedziczyliśmy to po części po chrześcijaństwie gdzie tacy flagelanci uprawiali samobiczowanie publicznie. Dziś tą tendencje zdaje się przejęła w pewnym sensie lewica, która stale podnosi argument moralnej winy za grzechy z przeszłości. Ogólnie zgadzam się z tezą Nietzschego, że chrześcijanie i lewicowcy mają więcej wspólnego niż się obu grupom wydaje i przejawiają podobną mentalność w wielu sprawach. Muszę zrobić kiedyś na ten temat wpis swoją drogą. Tak czy inaczej jestem zdania, że moglibyśmy się nauczyć w końcu sobie wybaczać by spoglądać z pewnym wzrokiem w przyszłość.

#antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #polityka

Faszyzm, a postmodernizm

Postmodernizm na naszej scenie politycznej jednoznacznie kojarzy się z marksizmem czy lewicą. Szczególnie jest to widoczne po prawej stronie. Na zachodzie jednak nie jest to aż tak jednoznaczne. Richard Wolin, amerykański intelektualista napisał w 2004 książkę pod tytułem "The Seduction of Unreason: The Intellectual Romance with Fascism from Nietzsche to Postmodernism". Opisywał tam, że dużo ważniejszym źródłem inspiracji dla postmodernistycznej myślicieli od Marksa był Nietzsche, albo niemiecki filozof sympatyzujący z nazistami Heidegger. Sam osobiście dodałbym do tej listy Ernsta Jüngera, który miał wpływ na Deleuza i wprost bywa nazywany esencjalistycznym postmodernistą. Nie był on co prawda nazistą co czasem bywa mu przypisywane, jednak zdecydowanie określa się go mianem nacjonalisty i do dziś skrajna prawica odwołuje się do niego. Postmodernizm ze swej natury zresztą mocno różni się od marksizmu. Marksizm zakłada wiarę w postęp i racjonalne pojmowanie świata. Postmodernizm natomiast odrzuca idee postępu i podważa zdolność rozumu do obiektywnego pojmowania świata. Faszyzm czy nazizm nie podkopuje co prawda wiary w postęp, jednak bardziej niż rozum to siła woli ma być czynnikiem popychającym człowieka ku niemu. Tam gdzie natomiast dyskusja zawodzi faszyści i naziści nie bali się używać brutalnej siły. Pierwiastek irracjonalny jest właśnie tym co łączy postmodernizm z faszyzmem. Współcześnie przykład skrajnie prawicowego postmodernizmu możemy zobaczyć w filozofii Dugina, który otwarcie odwołuje się do Foucaulta i Heideggera chociażby. Nie oznacza to oczywiście, ze Derrida czy Baudrillard po cichu hajlowali do zdjęć Hitlera. Raczej zwyczajnie dowodzi to, że postmodernizm nie jest filozofią którą można jednoznacznie postawić po lewej lub prawej stronie i obie strony mają możliwość korzystania z jej dorobku.

#nacjonalizm #filozofia #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Kilka słów o creepypastach

Creepypasty to niezwykle ciekawe zjawisko choć nie nowe. Idea strasznych historii istnieje bowiem w naszej kulturze od dawna. Już w czasach przed chrześcijaństwem we wszystkich znanych nam mitologiach straszono ludzi opowieściami o różnego rodzaju demonach, zjawach czy monstrach. Średniowiecze nie było wyjątkiem. Nawet oświecenie nie było w stanie zakończyć tego procederu i szybko doczekało się kontrreakcji w postaci romantyzmu, które wydało na świat gatunek powieści gotyckiej. Potem sama powieść gotycka wyewoluowała w znany nam już wszystkim gatunek horroru. Do dziś różnego rodzaju potworami straszy się dzieci, bo ich umysły dużo bardziej przypominają mentalność ludzi pierwotnych. Obecnie jednak różnego rodzaju demony i straszydła przerażają nas głównie na ekranach kin gdzie widz mimo chwilowego przerażenia zachowuje bezpieczny dystans. Kino horroru przyzwyczaiło nas niestety do znanych nam wszystkim schematów, które mają nam uświadamiać za każdym razem, że mamy do czynienia wyłącznie z filmem. Natura rozrywkowa współczesnego kina nie pozwala nam brać tych dzieł zbyt na poważnie, bo to mogłoby zaburzyć cały schemat przyjemnej i pustej konsumpcji. Natomiast racjonalizm od czasów oświecenia uparcie pilnuje, by dawne mity nie ożyły na nowo. Jeśli ktoś, natomiast zaczyna traktować je zbyt poważnie szybko zostaje oznakowany jako człowiek potencjalnie chory psychicznie.

Pewne jednak psychologiczne motywy nigdy jednak całkiem niewymarły i dalej istniały w naszej podświadomości jak to opisywał Jung. Ludzie więc dalej tworzyli nowe mity jak, chociażby znane wszystkim legendy miejskie o czarnej wołdze, czy kosmitach porywających ludzi. Internet dał nam natomiast nowy rodzaj mitów grozy, czyli właśnie creepypasty. Choć ostatnio ich popularność przygasła to niektóre z nich wciąż cieszą się sporą popularnością jak, chociażby SCP albo omawiane przeze mnie obecnie backroomsy. Różnica między creepypastą a zwykła powieścią grozy jest właśnie kwestia ich autentyczności. Creepypasty mają być pisane w taki sposób, jakby miały się wydarzyć naprawdę. Im bardziej wiarygodna jest taka powieść, tym lepsza. Historie o demonicznych plikach wideo, zdjęciach które po zobaczeniu zsyłały na widza klątwę, tajemniczych postaciach porywających dzieci jak slenderman, to po prostu kolejne wersje dawnych powieści, którymi straszono dawniej. To, że istnieją nadal ludzie gotowi wierzyć w te historie pokazują ostateczną klęskę oświecenia w starciu z tym irracjonalnym elementem naszej egzystencji, który jedynie zszedł do podziemia, by dalej oddziaływać na ludzkość.

Pozostaje jednak pytanie, czemu rozum i nauka zawiodły. By na to odpowiedzieć musiałbym zrobić osobny długi wpis i pewnie kiedyś tak zrobię. Dlatego póki co podam jedynie uproszczoną odpowiedź. Otóż, żeby to zrozumieć musimy najpierw przyjrzeć się temu, jak żył człowiek pierwotny. Jego rzeczywistość wypełniały mity i symbole. Każde zdarzeenie miało, dzięki temu swój głębszy sens. Nad rzeczywistością doczesną istniała rzeczywistość sacrum, która wyznaczała rytm jego działaniom, jak i życiu całej społeczności, do której przynależał. Oświecenie pozbawiło człowieka tego głębszego sensu i uczyniło świat "zwyczajnym”. Przestrzenie sacrum zostały pochłonięte przez świat profanum. Rzeczywistość stała się jednorodna i nijaka. Rzeczy po prostu działy się i nie niosły ze sobą żadnego większego znaczenia. W tym wypadku creepypasty są, jakby próbą poszukiwania na nowo tego, co w życiu niezwykłe i wymykające się ludzkiemu rozumowi. Czegoś co może i zagraża, ale i jednocześnie przewyższa człowieka. Czegoś co wyrwałoby go z szarej rzeczywistości i znużenia, jakiego doświadcza każdego dnia. Tymi słowami kończę ten wpis. Kontynuacja serii o przestrzeni liminalnej, natomiast pojawi się już wkrótce.

#creepypasta #filozofia #revoltagainstmodernworld

Chce zrobić w sumie długi wpis poświęcony realizmowi nazbolskiemu, liberalnemu i lewicowemu, a także wyjaśniający dlaczego 4 teoria polityczna nie jest możliwa. Potem zaproponuję alternatywę korygującą lewicowy realizm o Tyraxorowy eklektyzm. Będziecie się świetnie bawić.

#revoltagainstmodernworld #filozofia #antykapitalizm

Chce zrobić w sumie długi wpis poświęcony zjawisku hauntologii, subkultury vaporwave oraz bliskich jej nurtów, a także wyjaśniających dlaczego 4 teoria polityczna nie tyle jest możliwa co jest konieczna. Przeciwników 4 teorii politycznej porównałbym z kolei do zatwardziałych dogmatów scholastyki którzy nie byli wstanie pojąć myśli kartezjańskiej.

#revoltagainstmodernworld #filozofia

Znamienny przykład kryzysu naszych czasów to utożsamianie wolności słowa z prawem do krzyczenia wszystkiego co nam się żywnie podoba. Idea która miała pozwolić na wspólną wymianę myśli i umożliwienie wzajemnego porozumienia stała się dziś źródłem chaosu. Szczególnie patoprawica pokroju konfederacji nadużywa tego hasła by usprawiedliwić wypluwanie z siebie kompletnego bełkotu, cudzej propagandy, lub zwykłych kłamstw. Ewentualnie by jeszcze móc kogoś obrazić.

#bekazprawakow #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka

Omówiliśmy pojęcia modernizmu, postmodernizmu i premodernizmu oraz metamodernizmu. Teraz chciałbym wyjaśnić kwestie paradygmatu kartezjańskiego który będzie głównym przedmiotem naszej krytyki. W skrócie Kartezjusz wprowadził do filozofii mocny podział na niezależny podmiot i świat zewnętrzny. Współcześnie nie tylko filozofia, ale i nauka, a nawet cała nasza współczesna cywilizacja opiera się na tym podziale. Kartezjusz jest też tym który osadził mocno nasze istnienie na idei człowieka jako istoty rozumnej. Tutaj w grę wchodzi słynny cytat "myślę wiec jestem".

Wcześniej filozofia była mocno osadzona na scholastyce którą Kartezjusz podważył otwierając drzwi ku nowej filozofii i nowemu myśleniu na temat rzeczywistości. Była to swoista rewolucja która pozwoliła wyjść poza liczne problemy i sprzeczności metafizyki średniowiecza (między innymi te typu Ile aniołów może tańczyć na ostrzu bardzo cienkiej igły). Niestety doprowadziło to do narodzin nowych sprzeczności i problemów. Obecny kryzys modernizmu osadzony na paradygmacie kartezjańskim dowodzi, że potrzeba nam nowej rewolucji i wprowadzenia nowego paradygmatu. Tutaj w grę wchodzi głownie Heidegger i jego filozofia bycia.

Choć do Heideggera odwoływało się już wielu myślicieli to chyba dopiero Dugin postanowił wykorzystać jego filozofie do całkowicie nowego projektu cywilizacyjnego w ramach 4 teorii politycznej. Nie będziemy jednak aż tak mocno odwoływać się do Dugina chociażby z racji jego instrumentalnego wykorzystania swojej intelektualnej twórczości do uzasadniania rosyjskiego imperializmu. Poza tym Dugin nie stworzył, a jedynie zapowiedział narodziny nowej teorii politycznej. Uznajmy więc, że praca którą zamierzam się tutaj podjąć będzie wstępem realizacji jego postulatu, a jednocześnie będzie w miarę możliwości niezależna. Można to uznać za swoisty Duginizm ale bez Dugina choć będzie to pewne uproszczenie. Tyle ode mnie.

#antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #filozofia

Ponieważ klub powoli nabywa nowych członków chciałem dokładniej wyjaśnić kilka pojęć jak modernizm, postmodernizm i premodernizm oraz metamodernizm. Powinniśmy w końcu dobrze rozumieć z czym dokładnie walczymy. Oczywiście będzie to pewne uproszczenie, ale ma ono jedynie wprowadzić do szerszej idei tej społeczności.

Zacznijmy od modernizmu. Określać tak będziemy epokę po oświeceniu która wiązała się z odrzuceniem tradycji czy dominacji religii w sferze poznania tego czym jest prawda i zastąpienie jej paradygmatem rozumu. Od dziś to światły człowiek wolny od dogmatów religii miał przy pomocy nauki odkrywać obiektywną rzeczywistość, a przy pomocy technologi zmieniać świat według swojego uznania. Wraz z epoką modernizmu narodziły się liczne ideologie jak liberalizm, marksizm czy faszyzm które wiązały się z wiarą w ogólny postęp ku lepszemu społeczeństwu.

Postmodernizm w naszej terminologii to epoka ponowoczesna. Miała nastać po drugiej wojnie światowej i miała się charakteryzować upadkiem mitu obiektywnego rozumu czy wielkich narracji (wyżej wymienionych ideologi) czy wiarą w zbawczą role nauki. Myśliciele postmodernistyczni podważali idee jakoby rozum i nauka odgrywały jedynie pozytywną role w historii skoro epoka modernistyczna ze swoją wiarą w postęp i ciągły rozwój techniki przyniosły nam dwie wojny światowe, broń atomową i kilka totalitarnych ustrojów. Postmodernistyczni myśliciele jednak nie proponowali nam nowej alternatywy ograniczając się jedynie do samej krytyki modernizmu.

Premodernizm to epoka przed oświeceniem. Charakteryzowała się panowanie mitów czy tradycji w społecznym dyskursie.

Metamodernizm to z kolei idea epoki która miałaby nastąpić po postmoderniźmie. Póki co istnieje bardziej jako ruch intelektualny czy kulturowy mający na celu dokonać syntezy założeń modernizmu, postmodernizmu, a czasem i premodernizmu oraz ich przewartościowania.

Klub antymodernistyczny ma za zadanie podjęcia intelektualnej pracy krytyki modernizmu i jego założeń. Może się to dziać zarówno w ramach narracji premodernistycznej jak i postmodernistycznej. Ostatecznym celem jest jednak stworzenie podstaw dla nowego paradygmatu metamodernistycznego.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #filozofia #socjologia

Stworzyłem nową społeczność. Jest ona dla wszystkich krytyków modernizmu zarówno z lewej jak i prawej strony poza kucami. Życzę owocnych dyskusji i tak dalej.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #filozofia