@Rimfire Wiesz, gdyby Nawrocki przyznał, że bił się, ale z perspektywy czasu uważa to za błąd to może wzruszyłbym ramio... a nie, przecież jako dorosły chłop wyłudzał mieszkania, a jako dyrektor Muzeum II Wojny Światowej, a następnie prezes IPN utrzymywał serdeczne kontakty z bandziorami, którzy mają wyroki na koncie. No nie wyszedł ze złego towarzystwa, on je teraz tworzy.

@Rimfire część wyszła, a część poszła pod ziemię ¯\_(ツ)_/¯ Ostatnio akurat byłem na pogrzebie jednego właśnie takiego chojraka, nie zgadniesz, przećpał się

@dzangyl Afery Nawrockiego są czymś z czym można się utożsamić:

Kawalerka - Trafiła się okazja, chciał ją wykorzystać - okraść państwo/swoją firmę - w myśleniu pokolenia 50+ to nawet dobrze, ile razy słyszało się, że ktoś coś wyniósł z firmy? za czasów komunizmu to ponoć było standardem.

Ustawki - Kto będąc młodym nie szukał swojej drogi i nie odwalił czegoś z kumplami ? Palenia papierosów/picie alko, zamknięte grupki hobbistyczne - czy to kibole czy flash mob czy parkur - wszystko zakłócało porządek społeczny. Co do ustawek to niestety, tutaj czasami zostawali ranni postronni policjanci którzy próbowali to przerywać, ale nadal - można się jakoś z tym utożsamić.

@Fulleks nie zgodzę się, że to jest coś z czym można się utożsamić. W myśleniu wielu ludzi okradanie państwa/firmy/kogokolwiek jest moralnie nieakceptowalne i szkodliwe społecznie. Wielu młodych ludzi nie odwaliło nic pokroju walk kibolskich. Stawianie w jednym szeregu takich przykładów jak papierosy, alkohol, flash mob czy parkur jest absurdalne. Jeśli już to powinieneś powołać się na zamknięte grupki hobbistyczne: drobne kradzieże w sklepach, kradzieże kieszonkowe, niszczenie przystanków autobusowych lub innych obiektów użyteczności publicznej, malowanie graffiti na budynkach prywatnych czy publicznych. Z czymś takim nie da się utożsamiać, twoje twierdzenie jest absurdalne i pokazuje postawę antyobywatelską i szkodliwą społecznie. Czy chcemy takiego przykładu dla młodych pokoleń? Czy można to nazwać akceptowalnym i możliwym do utożsamienia się z tym?

Jeśli to jest coś z czym jednak można się utożsamić to jest to oznaka degeneracji i uwstecznienia społeczeństwa, które coś takiego robi.

Kto będąc młodym nie szukał swojej drogi i nie odwalił czegoś z kumplami ?

nie zgodzę się, że to jest coś z czym można się utożsamić.

@dzangyl boś banan i tyle w temacie, mordeczko

@Rimfire wybitny argument. W rozmowach w Internecie można trafić na wielkich myślicieli i właśnie mi się to przytrafiło.

"Odwalenie czegoś" a "walki kibolskie" to nie są tożsame rzeczy. Nie mówiąc już o tym, że nawet jeśli się odwaliło coś grubszego, to człowiek który z wiekiem poznaje świat i lepiej go rozumie staje się zdolny do refleksji, wyciągnięcia wniosków na temat tego co się w tej przeszłości robiło, zrozumienia że to nie było coś z czego można być dumnym i w końcu do tego, że osoby które robiły podobne albo nawet gorsze rzeczy nie są osobami którym można zaufać i powierzyć wysokie funkcje publiczne. Jednak to wymaga autorefleksji i jakiegoś przyzwoitego poziomu inteligencji. Bez tego pojawiają się komentarze, że takie zachowania i historie z przeszłości są czymś z czym można się utożsamić.

@dzangyl dzięki, ryju. Z fartem i miłego piątunia.

@Rimfire nie ma za co dziękować, miłego dnia.

@dzangyl ej, co to za edytowanie komentarza po tym jak ktoś już na niego odpowiedział?

@Rimfire nie edytowałem go po twojej odpowiedzi tylko przed nią, jednak czas jaki zajęło mi napisanie tych 6 linii tekstu mógł być wystarczający abyś ty zdążył odpowiedzieć, a ja zapisałem zmiany już po twojej odpowiedzi. Mam nadzieję, że jest to zrozumiałe, jasne i oczywiste wyjaśnienie.

@dzangyl najedź na minutnik to masz Twój komentarz o 14:10 a mój o 14:11. Czyli dokładną minutę zajęło mi dostanie powiadomienia o Twoim komentarzu, przeczytanie go i odpowiedzenie na niego. A Ty twierdzisz, że nie zdążyłem tego zrobić zanim Ty wyedytowałeś swój, dodając w mniej niż minutę ten cały paragraf? Mordeczko, no fakty twierdzą inaczej.

@Rimfire ja tego nie twierdzę, ja to wiem, bo wiem ile mi to zajęło. Ja nie twierdzę, że czegoś nie zdążyłeś, tylko że mi edytowanie komentarza i dopisanie 6 linii tekstu zajęło więcej czasu niż tobie odpowiedź w formie kilku słów. O jakich faktach ty mówisz, bo ja widzę tylko twoją opinię na temat tego ile czasu mogło zająć mi napisanie tych 6 linii tekstu.

Czy teraz rozjaśniłem ci zaistniałą sytuację i moje wyjaśnienie jest dla ciebie jasne oraz zrozumiałe?

@dzangyl To teraz już wiesz, że na niego odpowiedziałem a cały czas komentarz jest po edycji. No i jak tu masz rozumieć koncepcję wyrastania z trudnego środowiska dorastania czy przyjmować czyjąś perspektywę różniącą się od swojej skoro nawet koncepcja kultury dyskusji Cię przerasta?

@Rimfire o czym ty w ogóle piszesz? Czego ty ode mnie oczekujesz? Czy ty oczekiwałeś, że usunę mój komentarz bo ty zdążyłeś na niego odpowiedzieć, w formie kilku prymitywnych słów (nie mówiąc już o pierwszym komentarzu, w którym od razu postanowiłeś użyć wobec mnie epitetu) zanim Ja skończyłem dopisywanie kilku linii tekstu? Jeśli ktoś tu ma problem z kulturą to właśnie Ty i ewidentnie dyskusja z kimś o innych poglądach wykracza poza ramy twego pojmowania. Nie wspominając już o tym, że nie rozumiesz różnicy między opinią a faktem.

Koncepcja wyrastania z trudnego środowiska? Wyrastanie z trudnego środowiska polega na tym, że człowiek z refleksją spogląda na to środowisko z którego się wyrwał i nie uważa zasad ani zachowań którymi ono się kierowało jako szlachetne i godne popierania. Wręcz przeciwnie, dzięki wyciągnięciu wniosków i autorefleksji rozumie środowisko w którym był i według którego zasad żył i wie, że nie może ich usprawiedliwiać, uważać za pozytywne ani tym bardziej szerzyć. Ktoś kto robi coś odwrotnego tak naprawdę nigdy nie wyrósł z trudnego środowiska a nadal w nim tkwi, często mentalnie bo z wierzchu może się wydawać że jednak z niego wyszedł i wyrósł, ale to tylko pozory. Ergo, to ty nie rozumiesz tej koncepcji. Przemyśl to.

@dzangyl nie mam zamiaru nawet tego czytać skoro to się w dowolnym momencie zmienić w coś innego, bananku.

@Rimfire niczego innego się nie spodziewałem. Wyparcie jest silnym mechanizmem obronnym i przełamanie go wymaga wiele wysiłku.

@Rimfire xD co ja właśnie przeczytałem, jak miałeś problemy z prawem za młodu to mi generalnie przykro, ale nie trzeba być bananem żeby nie odpierdalać. Jeśli nie umiesz inaczej to Twoja sprawa, ale nie rób z tego problemu innych, proste

@dzangyl jak się nie spodziewałeś to po co się naprodukowałeś jakieś wypracowanie jakbyś egzamin maturalny z polskiego zdawał?

@Laryngoskop mordeczko, nie kojarzę po nicku to kliknąłem w Twój profil i się okazuje, że cała Twoja aktywność na portalu sprowadza się do walidacji poprzez wrzucanie ile książek przeczytałeś. No nie wiem czy Ty też takim bananem nie jesteś?

@Laryngoskop no i usunął

@Rimfire w rzeczy samej, kto to widział jakieś litery dla bananów. Prawdziwi patrioci tylko pismo obrazkowe, pozdrawiam z fartem 💪🦵🇵🇱🦅

@Laryngoskop również pozdrawiam, mordo. Udanego weekendu!

@Rimfire naprodukowałem się? Egzamin maturalny? Chyba książek nie czytasz, co by mnie nie dziwiło. Dlaczego napisałem, dlaczego z tobą rozmawiam? Bo mogę i chcę. Czy taka odpowiedź jest dla ciebie satysfakcjonująca?

@dzangyl co Ty tak dbasz o moją satysfankcję? Ja jestem hetero sapiens, ziomuś.

@Rimfire o, myśli sodomistyczne. Ziobro zaskoczenia.

@dzangyl mistyczne? Dzięki.

@Rimfire napiszę to już kolejny raz dzisiaj, nie ma za co dziękować.

@Capo_di_Sicilia to zwyczajnie nie jest prawda, zostało to sprawdzone i Sikorski miał mniejsze poparcie przed wyborami, tak w platformie jak i u ludzi.

Btw, już widzę, jak antysemiccy i antyimigranccy konfederaci głosują na Sikorskiego.

@Iknifeburncat W Polsce nigdy nie było i dlugo nie bedzie prezydenta na lewo od centrum. Trzaskowski sie wlasnie o tym przekonuje.

Gangus znikąd ma potencjał go wyprzedzić.

Rafałowi można przykleić wszystkie lęki prawicy, zielone lady, ostatnie pokolenia, lgbt, a osobowosc tez mu nie pomaga.

Mając w 2 turze Sikorskiego i Nawrockiego wielu prawakow by mialo kisiel w glowie, a lewaki i tak zaglosuja antypis.

Edit. Ciekawe czy z tych badań im wyszlo ze Mentzen dostanie 15% a Braun ponad 6

@Capo_di_Sicilia prawicowa retoryka zrobiła z Trzaskowskiego "lewicowca", bo mu geje nie przeszkadzają, ma europejskie wykształcenie i na marszu równości był parę razy. To nie jest bycie lewicowcem, Trzaskowski razem z KO to jest libkowy centryzm, z lekkim skrętem w prawo ostatnimi czasy.

Przyznaję, że nie wiem co z tymi badaniami. Zakładam, że nie wystawili Rafała dla żartu i z przyzwyczajenia, chociaż z drugiej strony podejmują tyle kretyńskich decyzji, że może jednak. Zresztą, na tym etapie to możemy już tylko dywagować, bo po Braunie na 6% to ja już niczego nie jestem pewny.

@Iknifeburncat Lewicowy w światopoglądzie i liberalny gospodarczo. Trzaskowski to lewe skrzydło Platformy Obywatelskiej. Przynajmniej taki był do wyborów xd

@Capo_di_Sicilia czekam na tę debatę co będzie dzisiaj i kolejną edycję Hołdu Toruńskiego XD

@Hilalum W sumie za PO dostali 800+ i niczego nie zabrali to i Ci również lubią porozdawać pieniądze z budżetu.

a wybiera grupę przestępczą zwaną pisem, która ro⁎⁎⁎⁎⁎doli ten kraj już do reszty

@onpanopticon A weź na chwilę schowaj emocje i spójrz na to obiektywnie. Co takiemu przeciętnemu Kowalskiemu (spoza dużych miast, wyciąga ze 3-4k na łapę, ma żonę i dzieciaka, chodzi raz na jakiś czas do kościoła "bo tak trzeba" i ogólnie średnio ogarnia zawiłości systemu politycznego) PiS zawinił? W jaki sposób żyje mu się gorzej?

No właśnie to jest ten problem. PiS mu pomógł, bo a to 500+ wpadło, a to Sebuś się załapał na kredyt 2%, a to podnieśli pensje żonie i mają więcej pieniędzy (bo zarabiała minimalną). A że SN się sypie? Że w dupie mają konstytucję? Jego to nie dotyka. Że w spółkach betonowano etaty? Że podsłuchiwano opozycję? Że kręcono wąły? On się spodziewa nepotyzmu, wałów i kolesiostwa bo o podobnych aferach słyszał za AWS, SLD, UP, PO i PiSu. Dla niego to jest norma - politycy kradną i kombinują. Nawet ich rozumie bo sam jak może to coś przekręci żeby budżet domowy podreperować.

Po prostu KO i ferajna walą argumentami które trafiają tylko do ich wyborców i zamiast je rozszerzyć to tylko jojczą na głupotę wyborców PiS. A że mają rację? Nic to nie zmienia. Możesz mieć 100% racji, a jak jej nie umiesz przekazać to i tak będą Cię mieć w dupie.

@sadamasin Zgadza sie. Ludzie wywyzszajacy sie to tluki. Podobnie ludzie bazujacy na uprzedzeniach to tluki. Refleksji po obu stronach brak.