Komentarze (34)

@Rozpierpapierduchacz 9? Będzie 12,99 za litr, oczywiście pisowcy będą darły mordy, że to wina Donalda T ale nazwisko będzie się na usk a rump. Przy takim stanie gospodarki to 2008 będzie pikuś.

@Rozpierpapierduchacz pamiętaj że trump to wyśmienity szachista 5D. w obecnej sytuacji dzięki swoim wyśmienitym zdolnościom negocjacyjnym i szóstemu zmysłowi dyplomatycznemu trump zniesie wszystkie sankcje na rosję. w ten sposób poraz kolejny uratuje świat, tym razem od drogiej ropy.


edit: zawołam na jesieni jak będzie to ogłaszał jako wielki sukces i dowód swej mocy sprawczej, przed wyborami mid-terms

@Rozpierpapierduchacz jakoś w okolicy covida, jak paliwko było po 8 PLN to pamietam, że na autostradzie masa aut jeżdziła pyr pyr 90 kmph. Teraz też tak będzie xD

Pamietam, że jak się rozpoczęły lockdowny to tankowałem po 2.99 PLN za litr a później chyba kanał Sueski był zablokowany i ceny wywaliło w kosmos.

Gdyby pracował w innej firmie to by go przenieśli na inną parafie po prostu. Zostałby jakims prezydentem wenezueli czy tam innego Iranu

@ZohanTSW na tym etapie to tak, jakby @bojowonastawionaowca się nie chciał przyznać, że ma owcę na profilowym XD

No kurwa wszystko widać, wszystko wiadomo, wszystko podpisane. Ale wyprzeć można się zawsze, to nic nie kosztuje XD

Prawacy ostro walczyli z pianą w ustach, żebyśmy dalej byli zależni od ropy, bo bo wg nich to sympatycy odnawialnych źródeł energii i samochodów elektrycznych są tymi opłacanymi przez najbogatsze koncerny, a żaden biedny producent ropy nigdy by tego nie robił. A poza tym ropa to czarne złoto, miłość, dobroć i każdy powinien używać.

@Chrabonszcz Chyba troche przesadzasz z tymi prawakami.

Rozsadnie byloby produkowac w Europie rope i gaz, poniewaz:
1. Mamy ogromne zloza
2. Bylibysmy odporni na szoki podazowe (bo nie bylibysmy zalezni od importu z Bliskiego Wschodu)
3. Gdybysmy produkowali u siebie, teraz takie Chiny czy Indie by nas prosily, zebysmy sie z nimi podzielili
4. Mamy najwyzsze na swiecie standardy BHP, wiec produkcja w Europie jest najbezpieczniejsza dla ludzi i srodowiska

Pelna zgoda co do tego, ze ropa i gaz nie sa najlepszymi zrodlami energii. Ale dopoki gospodarka ich portzebuje, powinnismy inwestowac w produkcje u siebie.

@Cwiartka138.75 jakby to było kiedykolwiek możliwe i opłacalne, to dawno byśmy produkowały tyle ropy, żeby zaspokoić nasze zapotrzebowanie. Nie rozśmieszająm mnie...

@Cwiartka138.75 Tylko w europie powiadasz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://en.wikipedia.org/wiki/Regional_Greenhouse_Gas_Initiative
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_emission_trading

The Chinese national carbon trading scheme is the largest in the world.

I taka jeszcze ciekawostka

This metric indicates the minimum crude oil price needed for a producer to cover costs and achieve profitability. For example:

  • Saudi Arabia: $10–$15 per barrel

  • North America: $35–$60 per barrel

ejaj ocenia koszt wydobycia w EU na 70-80 USD, nie chce mi się tego weryfikować.

@Syster To teraz sobie sprawdz, w ktorych Stanach jest najwiecej zloz ropy i gazu. Niemniej, dziekuje za informacje.

Zgoda takze co do tego, ze nie tylko koszty CO2 powoduja nieoplacalnosc wydobycia w Europie. Inne podatki tez maja swoj wielki udzial (np windfall tax w UK).

@Cwiartka138.75

To teraz sobie sprawdz, w ktorych Stanach jest najwiecej zloz ropy i gazu.

Wiedziałem, że będzie taki agument ( ͡° ͜ʖ ͡°)

WIęc odpowiadam - Texas nie ma mechanizmu handlu emisjami, za to stawia na tą ha tfu lewackie wyy

https://environmentalintegrity.org/wp-content/uploads/2024/04/OGW_TexasCCSProjects_FactSheet_4.10_Final.pdf


The Inflation Reduction Act of 2022 places a high value on captured carbon by raising the 45Q tax credit by as much as $180 USD per ton of captured carbon, depending on the method of capture. Tax credits add up quickly for companies employing CCS technology. For example, a facility capturing and storing 1 million tons of CO2 per year could enjoy a tax credit of $180 million USD

Nie dotyczy to tylko samego Texasu, ale ze względu na dogodną lokalizację oraz tani prąd jest to tam porządane.

@Syster No i wlasnie tak sie to powinno robic. Czy naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy obnizaniem podatku dla firm inwestujacych w CSS a zmuszaniem wszystkich firm do placenia prawie 80% podatku od zysku z wydobycia, tak jak ma to miejsce w UK?

Teraz mam do Ciebie pytanie:
1. Czy gdyby Twoja firma byla operatorem zloz ropy w UK (80% podatku) oraz w Teksasie (40-60% podatku), gdzie postanowilbys wywiercic nowe odwierty?


Doceniem dyskusje z Toba, wiec prosilbym o darowanie sobie sloganow typu "ha tfu, lewackie". Dyskutujmy merytorycznie.

Zaloguj się aby komentować