Tak wygląda "merytoryczna" dyskusja z członkami Prawa i Sprawiedliwości na temat programu SAFE
#polityka #polska
Komentarze (20)
@Dom_Perignon przecież to nie ich wina, że eksperci nie chcą realizować ich programu - prawda? prawda?
chłop analitykom odpisuje bla bla...
Już dawno debata do festiwal wywoływania i grania na emocjach - konkrety i fakty nie mają znaczenia.
eksperci: mówią cokolwiek
pisowcy: aaaa ugabuga
@Dom_Perignon
To na serio?
Przecież reprezentant narodu nie moze byc bardziej niekompetentny niz jego wyborcy
@RedCrescent nie mogą? Potrzymaj im krzyżyk którym sobie mordę wycierają ku uciesze episkopatu
@eloyard bla bla bla.
Ot różnica między człowiekiem a pisowcem
"Ty mi tu nie pierdziel jak Balcerewicz w telewizorze bo ja wiem lepiej"
@Dom_Perignon Dawaj NSFW. Lekko w dół dałem by dokończyć i takie raka dostałem.
@Dom_Perignon za dużo tekstu aby pisowiec zrozumiał
Ale ze co, pierwszy raz widzisz rozmowę z Pisią?
a to na pewno czlonek pisu? bo nikogo takiego znalezc nie moge, a konto wyglada jak troll
@solly-1
czlonek pisu
troll
No tak, czego nie rozumiesz?
Za dużo literek dla betonu.
Jednym słowem zaorał analityków banku, zobacz jak
@jajkosadzone Sztab ekonomistów zastanawiał się nad plusami i minusami rozwiązania. Idiota skwitował ich pracę słowami: bla, bla, bla. Wyborcy pisu: prawda, ma rację, pięknie skwitował elity…
@konto_na_wykop_pl no właśnie, zastanawiał się.
Pomijam kwestię tego, że prezio chce wykorzystać rezerwy złota (co jest idiotyzmem), to czy na prawdę potrzebujemy kolejnego kredytu (unijnego safe)?
No co zrobisz jak ci ludzie już w pierwszym zdaniu nie rozumieją wszystkich wyrazow
Elita k⁎⁎wa.
Zaloguj się aby komentować