Dyskusja użytkownika smierdakow

@Helio09. Malo tego w 1935 Kazimierz Smogorzewski przeprowadzil z Hitlerem wywiad w ktorym zapewniali sie o rosnacej sympatii miedzy narodami oraz tym ze nigdy nie dojdzie do agresji Niemiec na Polske

@AndzelaBomba i to byl blad bo trzeba bylo isc na Stalingrad wtedy i wybic ruskie gowno w pien

@Helikopter XD

I walczyć z Anglosasami? A potem i tak zostać jakąś marionetką jak Rumunia? I po przegranej wojnie jeszcze zostać dojechanym w traktacie pokojowym? Wyśmienity pomysł.

@babcia_do_orzechow i tak byliśmy marionetką a po wojnie sprzedali nas ruskim.

@Helikopter z tym wywiadem to trochę naciągane, bo sam Smogorzewski tak po latach go wspominał:

"Hitler przyjął mnie bardzo miło, choć wyczułem, że nie patrzy mi w oczy, lecz gdzieś wyżej. Powiedział, że odpowiedział na wszystkie moje pytania, i wręczył mi kilka kartek maszynopisu. Zapytał, jak się czuję w Niemczech, co sądzę o sytuacji gospodarczej w świecie. Po chwili zaprosił mnie do sąsiedniego pomieszczenia i poczęstował szampanem. Rozmawialiśmy o rzeczach bardzo ogólnych, nic o wywiadzie, nic o stosunkach polsko-niemieckich. Widać było, że bardzo uważał, aby nie powiedzieć czegoś, co mógłbym wykorzystać w gazecie. Nie wyjąłem nawet pióra i notesu. Nic nie zanotowałem. Rozstaliśmy się w bardzo miłej atmosferze."

Po otrzymaniu pisemnych odpowiedzi dziennikarz przetelegrafował ich treść do Warszawy. Opublikowany w "Gazecie Polskiej" tekst zawierał fikcyjne opisy rzekomej rozmowy polskiego reportera z Hitlerem.

Źródło: https://geekweek.interia.pl/historia/news-kazimierz-smogorzewski-wywiad-u-kanclerza-rzeszy-adolfa-hitl,nId,2568318

@babcia_do_orzechow najlepsze bylo walczyc ze wszystkimi na raz jak sie stalo i dostac wpierdol w 2 tygodnie a pozniej zostac wyruchanym na wszystkie sposoby przez ruska horde

@PornoKing To prawda, że jako państwo nie mieliśmy szans. Natomiast pójście w sojusz z Hitlerem stawiałoby nas w gorszej sytuacji, bo w trakcie rozliczeń i traktatów nikt by nawet nie udawał, że się z nami liczy lub poważa nasze opinie. Kto wie czy Ilja Erenburg swoich słynnych słów nie skierowałby przeciw Polakom i jakie to miałoby konsekwencje?

@Helikopter Przypominam, że bitwa o Stalingrad została przez Niemców przegrana, a sami Niemcy to było tylko 40% armii napastniczej. Gdyby w bitwie uczestniczyli Polacy, pewnie ten współczynnik spadłby do 20% a my poszlibyśmy na pierwszą linię. Więc może dobrze, że Polaków nie było pod Stalingradem.

@Pan_Buk Polacy w tej wojnie nie byliby tylko armia ale tez sila logistyczna czyli tym co zawiodlo pod Stalingradem. Poza tym Niemcy przegrali Stalingrad o batalion czy dwa.

🤣🤣🤣 a jak sie z nami niby liczyli?

@babcia_do_orzechow i tak zostaliśmy rozpieprzeni w mak i dojechani najgorzej że wszystkich krajów. Trudno mi sobie wyobrazić, co mogło pójść jeszcze gorzej

@Dobreityle Polska republiką. 10 milionów przesiedleńców gdzieś w Jakucji, Kazachstanie, Kamczatce. Nikt z nich nie wróci nigdy. Milion będzie budować nowy powojenny Związek Radziecki. Jakiś kanał wykopie, tory położy przez tajgę. Na opuszczenie gminy trzeba mieć zezwolenie władz - tak jak w ZSRR. Nowa władza polska na początek zajmie się wszelkimi niepokornymi. Wrocław będzie należał do NRD, tak jaki Szczecin. Jesteśmy prowincją, oparta o prymitywną gospodarkę. Zboże, drewno jedzie do Moskwy. Zawsze nam będą pamiętać napaść i odpowiednio traktować. Polak = druga kategoria.

Być może po latach mamy status jak Afganistan. Namaszczony przez Moskwę watażka robi sobie fotki z kałachem i jest panem życia i śmierci.

@babcia_do_orzechow byli, byli - siłą wciągnięci Polacy z terenów Wielkopolski, Śląska czy Pomorza i Mazur. Szacuje się że ogólnie bawet ponad 250 tysięcy. Wklejam kadr z niemieckiej kroniki filmowej - zapewne któryś odcinek Die Detusche Wochenschau - cmentarz pod Stalingradem.

@Dobreityle może i polska została rozjebana w każdy możliwy sposób najbardziej ze wszystkich uczestników 2 wojny światowej ale przynajmniej polacy mogą się szczycić ze pomimo wygranej to zostali z rozjebaną w drobny mak stolicą i półwieczną sowiecką okupacją. gdybyśmy weszli w sojusz z hitlerem to na pewno byłoby gorzej xD

@Helikopter Polacy i tak byli w niemieckiej logistyce, bo na wschód z Wehrmachtem ruszyli też polscy furmani. Poza tym wiara, że Niemcy nie wykorzystaliby Polaków i koniec końców nie zlikwidowali polskiej państwowości jest odrobinę naiwna. Poza tym w momencie wejścia USA do wojny to już po zabawie. Wiadomo kto wygra i pytanie tylko kiedy. Przy okazji, skąd stwierdzenie, że Niemcy przegrali bitwę o Stalingrad o batalion czy dwa? Jakieś źródło tych rewelacji?

@babcia_do_orzechow 

Polacy byli tez w ruchu oporu ktory tej logistyce bardzo przeszkadzal.

Poza tym wiara, że Niemcy nie wykorzystaliby Polaków i koniec końców nie zlikwidowali polskiej państwowości jest odrobinę naiwna.

tego nie kwestionuje zupelnie na 100% tak by sie to stalo i tak sie stalo po wojnie gdy wkroczyli sowieci

pytanie czy lepiej miec nad soba cywilizowanego i rozgarnietego okupanta czy horde zdziczalych i zapitych bolszewikow

tak czy inaczej pomoc w niszczeniu sowietow powinna byc wtedy priorytetem i byc moze by sie udalo

@Dobreityle No gorzej na tym wyszli obywatele państw bałtyckich, bo oni nawet nie dostali swojego państwa.

Gorzej mogłoby być np. wywiezienie Polaków na Sybir w ogromnej ilości (jak np. Tatarzy), przymusowa rusyfikacja i nakaz płacenia reparacji. No i charakter sojusznika Hitlera - to bardziej polityczne/dyplomatyczne obciążenie.

@AndzelaBomba Co do wrabiania w bycie "współtwórcami Holokaustu" to wydaje się mocną nadinterpretacją wypowiedzi przedstawicieli tzw. państwa Izrael. Oni zawsze będą swoje pierdololo sprzedawać z korzyścią dla siebie, a z niekorzyścią dla innych. Ale owszem, trzeba ich prostować, pełna zgoda.

@Helikopter Oczywiście, że byli tacy co sabotowali. Nie można powiedzieć, że niemiecki okupant był bardziej cywilizowany, bo jednak łapanki, komory gazowe czy masowe rozstrzeliwania to jednak niemieckie czyny. To jak wybór między dżumą a cholerą.

Zniszczenie Sowietów raczej nie miałoby miejsca za względu na słabe planowanie strategiczne niemieckiego dowództwa, braki w logistyce (taktyka spalonej ziemi) i brak przestawienia się Niemiec na pełną produkcję wojenna (obawiali się buntu społeczeństwa jak pod koniec I Wojny Światowej). Nawet gdyby takie siły doszły do Uralu to należy pamiętać, że w przeciwnym obozie czekaliby Amerykanie z Anglikami. A takiej wojny nie dałoby się wygrać.

@babcia_do_orzechow Nie da sie jej tez bardziej przegrac bedac militarnie slabym krajem walczacym na dwa fronty.

@Helikopter ale ten polski ruch oporu to przecież też jak do końca 1943 roku udało się gdzieś wystawić uzbrojony oddział jakiejkolwiek organizacji, to był sukces ma skalę powiatu, bo to się jeszcze wszystko organizowało i uzbrajało. Więc też może nie twierdźmy że Polacy w znaczącym stopniu przeszkodzili na froncie wschodnim w kluczowym okresie Stalingrad - Kursk niszcząc zaopatrzenie na wschód, bo to nie prawda.

@I-Em-Are Demilitaryzacja i denazyfikacja Polski

@madhouze Rosja jest na Ukrainie, zeby zaprowadzic tam pokój. Czego nie rozumiesz? W tym kontekscie 'peace to the world' chyba zdradza ich dalsze plany

@Konto_serwisowe znałem ja taką co też niby nigdy nie chciała a koniec końców krzaki za remizą nazwaliśmy jej imieniem xD

@Stashqo Porównanie Putina do ladacznicy całkiem dobrze pasuje

@sone Rosja nigdy nie jest tak słaba jak się wydaje. Podejrzewam że nawet teraz byliby w stanie rzucić spore siły i spowodować spore straty wśród ludności cywilnej. Ostrzelać szpitale czy szkoły, puścić biedną pierdoloną piechotę po okolicy by postrzelali do kogo popadnie. Nie musieliby przejmować sie tym że wysłane oddziały zginęłyby w walce ze świeżym wojskiem ( wszak siły NATO jeszcze nie poniosły żadnych strat). Ważne że byłby chaos i terror, a przynajmniej ja tak odbieram ruski sposób myślenia.

@Jarasznikos jeszcze trzy dni, zaraz skończą rozpoznanie bojem i zaczną prawdziwą ofensywę xDDDDDDDDDD