@dzangyl zdziwiłbyś się ilu emerytów 65+ używa TikToka, poza tym są najbardziej narażeni, bo nie wbijało im się od najmłodszych lat, że internet jest farmą trolli

@travel_learn_wine o tiktoku nie wiem nic, fakt. Cały czas zapominam, że istnieje.

@dzangyl poza tym social media 60+ to też kościół

@travel_learn_wine tiktok powstał w 2016, zanim się stał popularny też trochę minęło. PiS rządził od 2015. A i wcześniej były betony. Sorry, ale zwalanie wszystkiego na media społecznościowe te czy inne nijak nie pasuje do chronologii wydarzeń

@conradowl sorry, ale tylko ślepy nie widzi, że odkąd mamy social media społeczeństwo jest bardziej spolaryzowane

@travel_learn_wine a czy ja napisałem coś o polaryzacji, czy o tym że bez tiktoka PiS miał i tak beton wśród starszych?

@conradowl

1. Są inne social media niż TikTok, które istniały przed 2016
   

2. PiS miał beton tylko wśród starszych, a od czasu social media to się pogorszyło, z resztą akurat tego najlepszym przykładem nie jest PiS, a Konfederacja
   

3. Mój wpis był na temat #polityka, ale jest prawdziwy na wielu różnych płaszczyznach: rasizm, orientacja seksualna, wybory konsumenckie (iPhone/Android), poglądy ekonomiczne, szowinizm i feminizm

@dzangyl a ja zawsze polecam książkę "W trybach chaosu". Otwiera oczy jak niebezpiecznym ściekiem to wszystko jest, szczególnie, jeśli nie jesteśmy tego świadomi i sobie wesoło klikamy wszędzie.

Pierwsze słyszę, wygląda nieźle jak spojrzałem. Jak z jego popularnością obecnie?

Ten mastodon to jeden z serwerów czy cała sieć serwerów już?

@RogerThat mastodon to chyba klient, protokół nazywa się activity pub.

Po ludzku, to cała sieć serwerów, musisz się do jakiegoś zapisać. Wtedy masz dostęp też do wszystkich.

@Klopsztanga

Inne hejto przeglądamy? Powiedziałbym, że jest bardziej anty-PiS. Nie brakuje tu krytyki obecnej koalicji.

Ba! Pisowską propagandę też tu spotkasz, chyba że masz pewnych ludzi na czarno.

@Klopsztanga

bardziej antypisowskie

pro POwskie

@Klopsztanga dziwnie piszesz „propolskie”

@Klopsztanga w umyśle symetrysty wrzucenie posta opisującego co znowu odwalił pisowiec jest propagandą, o ile w tym samym poście nie ma też dla równowagi wzmianki o czymś co odwalił peowiec, bo przecież coś się zawsze znajdzie

@rakokuc statystyki postów ot po prostu. Na głównej tylko inwylacznie sprawy PISu chociaż nie rządzi. A nic na temat obecnej władzy.

@Klopsztanga może dlatego że KasiaJ i ktoś chyba jeszcze poleciał, ale przecież sporo było anty po na głównej.

@Klopsztanga Ten moderator to powinien dostać odznakę złotego trolla

@Tawantinsuyu dasz przykład?

@rakokuc symetryzm zawsze spoko

@Klopsztanga kark mnie napierdala od remontu, ale postaram się coś w nocy podrzucić - żeby nie było że zignorowałem.

@Jarem przed wyborami było skrajnie proPO, dopiero po wyborach się zmieniło.

Jak ja tutaj pisałem, że na PSL zamierzam głosować to ludzie mnie od trolli wyzywali i jak przekonywałem do nie głosowania na KO to do dziś dnia mnóstwo osób ma mnie na czarnej liście.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu mnie to rozwala jak to wyrażenie było tutaj używane i krytyka, przypominanie działań PO za ich poprzednich rządów to też "symetryzm". "Nie ważne co, byle nie PIS"... Mnie wkurza betenowanie tego układu, bo właśnie głosowanie na kiepskich polityków drugiej strony absolutnie daje częściowe popracie PISowi.

I tak w koło Macieju a jak ktoś chce przerwania błędnego kręgu to "symetryzm" i kuj bombki strzelił.

@DiscoKhan ano widzisz, ja akurat jestem za rozliczaniem wszystkich. Ale róbmy to indywidualnie. Osobno Pis. Osobno PO. Osobno Lewica i tak dalej. Nie bundlujmy tego, bo wtedy właśnie zaczyna się najgorsza możliwa forma symetryzmu i przeciąganie liny między zwolennikami i przeciwnikami danej opcji- zwolennicy będą gadać, że "ale oni" i przeciągać na swoją stronę "no bo przecież tamci też robili więc nasi nie są źli", przeciwnicy znowu będą ciągnąć, że "miało być inaczej a jest tak samo i co teraz". I zaczyna się typowa napierdalanka, w której ginie najważniejsza rzecz, czyli fakt tego kto co zrobił (albo nie) i jego obiektywna (czy dobra, intersubiektywna) ocena, nie przez pryzmat "aboinni". Dlatego to jest takie szkodliwe, sam fakt mówienia, że PO za poprzedniej kadencji zrobiło to to i to jest okej. Tylko nie wykorzystujmy tego jako lewar do udowadniania czegoś innego.

I tak w koło Macieju a jak ktoś chce przerwania błędnego kręgu to "symetryzm" i kuj bombki strzelił.

@DiscoKhan dzisiejsze wyniki, pokazują że ta taktyka działa. Betonuje POPIS u władzy.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu to o czym piszesz to się nazywa robienie szamba i sorry ale jak zniechęcam do głosowania na jednych i drugich to jak mi tutaj ludzie wyjeżdżali z synetryzmem to właśnie z tego powodu, że jux5 byli zaprogramowani żeby krytykę PO tak a nie inaczej odbierać.

Gdzie zresztą nie raz coś takiego widziałem. Właśnie w tym rzecz, że motywacja większości osób głosujących na PiS albo KO było "abozaprzeciwnejpartii" i jak się próbuje wprost przedstawić, że obie są patologiczne także najrozsądniej jak się nie jest fanem zlodziejstwa to się powinno na inne opcje głosować to niestety ale wcale to tak nie wygląda jak tp sugerujesz. Właśnie beton KO reaguje obronnie i używa słowa "symetryzm" jako jakiejś obelgi i ochronnego zaklęcia.

Takie obronne strosznie się i jakąś kompletnie pokręcona logika która szuka najmniejszego przejawu zachowania z regionu czyjegoś tabu to jest dokładnie dlaczego na Hejto dyskusje polityczne są niestety nawet na gorszym poziomie niż na W. 2-3 lata temu, a tam też z tym szału nie było ale ludzie bardziej na DYSKUSJĘ byli otwarci.

Tutaj jest takie twardogłowie przy polityce że to aż siły witalne odbiera jak się próbuje wchodzić w interakcje...

Zresztą na hejtopiwie facet mnie miał na czarnej i na spytki czy głosowałem na PiS albo Konfę żeby mnie odblokować, pierwszy raz w życiu aż tak fanatycznie polityczną osobę spotkałem która nawet na żywo by tak ostro kogoś oceniała przez taki pryzmat. Pod tym względem ten portal to naprawdę jest po prostu betonowa twierdza wymówek.

@wombatDaiquiri Ludzie mają własne życie. Stety czy nie, to i wykształconym prościej zamknąć się w bańce rodzinnej/znajomych, pewnych podcastów, konkretnych stron kreujących się na inteligenckie, a nawet nowoczesne kanały katolickie podające przy okazji informacje polityczne itd. W dzisiejszych czasach żeby być jako-tako świadomym użytkownikiem należałoby co drugi film/obrazek/post weryfikować na własną rękę i z różnych źródeł żeby rozwinąć powtarzane uproszczenia oraz niedopowiedzenia bądź rozwiać manipulacje, a najlepiej jeszcze odczekać aż inne informacje wypłyną na wierzch. To jest duży wysiłek nieprzeznaczony na samodoskonalenie, budowanie świata czy zwykłą przyjemność i nie można ludzi za to winić, ale tych którzy ten system budują i umacniają myślę że już tak.

@Szuuz_Ekleer ok ale jakie jest 5 powodów żeby głosować na PiS?

Ty mi mówisz że istnieje negatywna selekcja bycia debilem która prowadzi do głosowania na PiS. Spoko.

To ja Cię proszę o pięć powodów, żeby zagłosować na tę partię które nie czynią z Ciebie kretyna albo skurwysyna. No bo jeśli takich nie ma, to o jakiej bańce przeciwników mówisz? Właśnie sam podzieliłeś ludzi na świadomych i nieświadomych.

@wombatDaiquiri pozwolisz że lekko wkleję lekko zmodyfikowany wpis, bo chyba nie ogarniasz:

Social Media to największe narzędzie do tworzenia podziału społeczeństwa… wystarczy, że polubisz dwa shorty pro Trzecia Droga albo dwa pro PO, to algorytm już zamyka Cię w bańce na drugą stronę i im dłużej czasu tam spędzasz tym bardziej się pogrążasz głuchy na argumenty drugiej strony

Gdzie OP namawia do głosowania na PiS, albo na PO (albo na kogokolwiek innego) że orosisz go o jakieś powody?

@wombatDaiquiri Świadomym użytkownikiem internetu, który dba o w miarę możliwości obiektywne odbieranie informacji. Co można zresztą przełożyć na niegdyś gazety i słuchowiska radiowe. To nie znaczy, że chcę tak kogoś dzielić światopoglądowo, bo mógłbym rozpisywać się znowu na temat osobistych preferencji, wizji świata, środowiska życia, stanu zdrowia, poziomu materialnego, wykonywanego zawodu itd. Nie dzielę ludzi na sposób kojarzonego z memicznym "wyłącz tv włącz myślenie". Czysto z brzegu - dla jednych sku@%$&ństwo to aborcja, a dla innych nie. Jeżeli ktoś jest w stanie podać argumenty głębsze niż "ktoś mi powiedział, że tak mam myśleć", to niedobrze? Dla jednych egoizmem będzie zmuszanie płodu z wadami do narodzin na brutalnym świecie, a dla innych pozbywanie się dziecka, które pomimo czegoś mogłoby wciąż funkcjonować i cieszyć się własnym życiem. Sam sposób w jaki operujemy językiem jak widzisz jest w stanie nakierować w pewną narrację. Nie oczekuj ode mnie proszę podawania takich powodów, ale wystarczy wyobrazić sobie że wbrew pozorom może być ich dużo i nie można tego nazwać obiektywnie kretynizmem. A najprościej (co powszechnie widać) rzucić wszystkim i powiedzieć "jeden z drugim to kłamcy i złodzieje, więc nie idę na wybory w ogóle". To dopiero jest słabe choć prawdziwe, nie?

@wombatDaiquiri ale ja jestem antyPiS, ale ch… mogę być adwokatem diabła, ale jutro. Dzisiaj cisza wyborcza

@redve ciężko nazwać bańką sytuację, w której nie ma dokąd z niej wyjść. Tak byłoby w sytuacji, gdyby PiS nie miał żadnego merytorycznego argumentu do posiadania władzy. Tzn. byłby wyłącznie szkodliwy dla społeczeństwa. Jeśli nie jest i ma zalety - czekam. Jeśli jest - nie istnieje "bańka anty-PiSu", tylko ludzie z mózgiem i bez.

@Szuuz_Ekleer chodzę na wybory, nie przejmuj się. Z tematem aborcji to dokładnie przykład skurwiałości katoli. Bo nie mają argumentu. Nigdy nie usłyszałem żadnego, poza "życie zaczyna się od poczęcia bo ja tak mówię". Nawet w tradycji kościoła nie jest to dogmat. Jest to skazywanie żyjących ludzi na cierpienie w imię spotkanka starych dziadów. Bo nawet nie biblii (księga liczb opisuje aborcję) ani tradycji (bodajże św. Franciszek z Asyżu wyliczał w którym miesiącu chłopiec ma duszę a w którym dziewczynka). To masz jakiś argument poza "mi się nie podoba żeby ktoś robił rzeczy które chce robić"?

@travel_learn_wine ok czekam

@wombatDaiquiri @Szuuz_Ekleer @redve

zgodnie z obietnicą robię za adwokata diabła odpowiadając na pytanie czemu można głosować na PiS, nie jestem wyborcą PiS więc proszę mnie nie atakować

1. Gdyby w latach 2015-2023 rządziło PO to mielibyśmy rozlokowanych nielegalnych imigrantów i nie chronilibyśmy wschodniej granicy przez wojsko. PiS jest jedyną umiarkowaną partia, której można zaufać w kwestiach imigracji
   

2. PiS jest gwarancją tego, że pozostaniemy w Unii, ale nie będziemy robić wszystkiego co sobie Bruksela zażyczy, powiązania Tuska z innymi partiami europejskimi są za duże. Nie dostanie pieniędzy z KPO to nie taki problem, bo duża część z tego to pożyczki, które trzeba będzie i tak spłacić.
   

3. PiS jest jedyną umiarkowaną partią wspierającą tradycyjne wartości
   

4. PiS nie boi się dużych inwestycji, gdy pozostałe partie tylko chcą się ograniczyć do dotacji, PiS nie boi się realizować dużych przedsięwzięć i prawda niektóre nie wyjdą, ale Francuzom na przykład lotnisko CDG z nieba nie spadło
   

5. Morawiecki jest doświadczonym ekonomistą, dzięki któremu Polska cieszy się najniższym w historii bezrobociem i dużym wzrostem gospodarczym względem innych krajów europejskich. W ogóle ostatnia obsada PiSu była silna, kwiatki w stylu Macierewicza zostały posprzątane. Jedyna partia które faktycznie chciała coś zmienić.

@travel_learn_wine

PiS jest jedyną umiarkowaną partia, której można zaufać w kwestiach imigracji

Nie wiem czy twój komentarz to żart, czy nie pamiętasz tego że wpis wpuszczał migrantów jak leci za łapówki XD

duża część z tego to pożyczki, które trzeba będzie i tak spłacić.

Są to pożyczki na niemal zerowy procent, o czym biorąc kredyt możesz normalnie pomarzyć.

Możemy przykładowo za te pieniądze wybudować coś, co zacznie przynosić zyski (np. elektrownie atomową, rozbudować porty lotnicze/wybudować CPK, rozwinąć infrastrukture). W momencie gdy spłacimy pożyczki, zostanie nam coś, co ciągle przynosi zyski, i w końcu się spłaci, i będzie dalej dla nas zarabiać.

Za pożyczki na takim procencie możemy się rozwijać (tylko w długiej perspektywie, a nie na już). Brak tych pieniędzy to zatrzymanie, i cofanie się w rozwoju.

PiS jest jedyną umiarkowaną partią wspierającą tradycyjne wartości

O ile masz na myśli katozamordyzm (niespotykane wcześniej połączenie kościoła z polityką, więcej papieża w szkołach pchanego przez Czarnka, tacy kuratorzy oświaty jak Barbara Nowak) to tak, tylko czy takie są tradycyjne wartości?

PiS nie boi się dużych inwestycji

Których potem nie realizuje, ale chętnie przy nich doi kasę. Przykładem jest elektrownia w Ostrołęce (utopione 1-2 MLD), przekop Mierzei Helskiej (2 MLD za miejsce po którym możesz sobie co najwyżej popływać kajakiem), Izera (nie zrobiono nic poza wycięciem lasu w Jaworznie). PiS to megalomania, połączona z możliwością dojenia większych pieniędzy na większych wałkach.

Morawiecki jest doświadczonym ekonomistą

i patologicznym kłamcą, cynikiem, i bezwzględnym oszustem.

Polska się nie rozwijała DZIĘKI PiS-owi. Polska się w tych latach rozwijała POMIMO PiS-u.

@redve

1. Wpuszczał, ale nie zostawali u nas
   

2. Zyski to sprawa niepewna
   

3. Tak chodzi o katozamordyzm, wielu ludzi uznaje to za wartości, którymi kieruje się w życiu i dlatego chcą głosować na PiS
   

4. Realizacja dużych inwestycji wymaga doświadczenia, którego Polska nie ma przez rządy SLD i PO
   

5. Uważam, że w skali gospodarki PiS radził sobie akurat całkiem nieźle i to mówię serio, że niektóre rzeczy są dzięki nim. PiS zmusił nierentowne biznesy przynoszące 3000 miesięcznie do zamknięcia, a ludzi do pójścia na etat, gdzie wpływy do budżetu i na PKB były wyższe. PiS uszczelnił system VAT, który za czasów PO zdecydowanie wspierał mafie VATowskie. Wreszcie PiS pomagał iwnestować w Polsce Wschodniej, dzięki czemu znacząco spadło tam bezrobocie i zabrał pieniądze Samorządom, które trwoniły je na nic nie przynoszące inicjatywy.

@travel_learn_wine bardzo dziękuję za odpowiedź, niestety wydaje mi się że te 5 argumentów można kupić tylko jak się nie wie co się faktycznie dzieje.

1. Tak można zaufać że skala muzułmańskiej imigracji wystrzeliła wykładniczo. A jak widać KO przejęła władzę i muru nie rozmontowuje.

2. Zielony Ład podpisał Morawiecki. Wały na zbożu z Ukrainy robili PiSowcy. Dodatkowo nie są w stanie wytworzyć żadnej siły do przegłosowania swoich postulatów (Węgry+Polska to nie jest poważny blok) i jedyne co im wyszło to dostawanie kar od TSUE.

3. PiS ma więcej skandali obyczajowych niż dowolna inna partia. Np. Kurski rozwodzący się z żoną, syn Szydło który pojebał duchowieństwo, czy prezenter który katował żonę, albo nawet wieczny kawaler Kaczyński. Mają bogoojczyźniane hasła na ustach, ale w kwestii wartości to Biedroń tworzy bardziej katolicki związek z jednym partnerem niż te kreatury, już o Tusku nie wspominając xD

4. Za PO były budowane drogi. Za PiSu wycięli trochę lasu i ukradli pieniądze. A nie, zbudowali jeszcze komin a potem zburzyli xD o inwestycjach dużo mówili, ale nie zrobili przez 8 lat absolutnie nic.

5. Mówimy o tym samym PiSie który obniżał cenę paliwa przed wyborami, wysyłał rezerwy strategiczne do Watykanu w COVIDzie i w edukacji przyznali milion punktów pismom katolickim z dupy, które decydują kto dostanie granty na prowadzenie badań? Jakie decyzje PiSu spowodowały spadek bezrobocia i wzrost gospodarczy? Bo mi się wydaje że wystarczyło bycie biedniejszym od innych krajów UE i duża emigracja patologii na zachód. Przypominam, że nie umieli nawet maseczek wyprodukować w kraju, więc o jakim wzroście ekonomicznym mówisz? O jakich inwestycjach na wschodzie mówisz? O jakich pozytywach zabraniu pieniędzy samorządom? Czy opłacanie szkół to są te głupie wydatki samorządów na które teraz już nie marnotrawimy pieniędzy, czy jest ich więcej?

Póki co wygląda mi to dalej jak punkty wynikające z niewiedzy niż poważne argumenty i prędzej zrozumiem kogoś głosującego na konfederację niż na PiS.

@wombatDaiquiri zgadzam się w 100%, ale wtedy trzeba się trochę bardziej interesować, 90% społeczeństwa ma powierzchowną wiedzę, dodatkowo wspieraną przez algorytmy social media, gdzie widzą tylko jedną stronę, a o tym właśnie był mój oryginalny post

@Wyrocznia mnie też tak próbował algorytm YouTube ciągle wciągnąć, w końcu wyłączyłem im całkiem możliwość proponowania mi czegokolwiek

@jan-marian-waleczny media społecznościowe istnieją raptem niecałe 20 lat

@Erebus nie byłem na Twitterze od kilku lat, zerknę z ciekawości, dzięki!

@Erebus bo X.com nie jest aż tak spierdolony, Musk zmodyfikował algorytm żeby nie było zamykania w bańce ale wejdź na taki FB, Tik Tok czy YT. Ja nie mam tam ani jednego wpisu z przeciwnych obozów do moich poglądów mimo, że naprawdę rzadko oglądam coś politycznego

@ElektrolizatorDwuczlonowy fb też mi czasami coś potencjalnie triggerującego podsuwa, ale ja się tam nie udzielam w ogóle

@Catharsis nic takiego, głównie kalistenika, siłownia + tematy ekonomiczne i rozmowy TEDEducation, po prostu pasuje to do jakiegoś schematu

@Catharsis YT ma te algorytmy, że ja pierdziele - jak ze dwa wystąpienia Yanisa Varoufakisa obejrzalem, poza tym z polityki nic, a gościa i tal głównie słuchałem jako ekonomisty a nie polityka to mi potrafi jego ciągle polecać po paru miesiącach tu i ówdzie.

Także wyobrażam sobie co się dzieje z algorytmami jak ktoś nawet raz coś okołopolitycznego kliknie.