Rymanowski przyznał się, że w d⁎⁎ie ma etykę dziennikarską bo lajki się zgadzają, a wiadomo że lajki=hajs.
Przykry upadek dziennikarza.
#dziennikarstwo #bekazszurow
Rymanowski przyznał się, że w d⁎⁎ie ma etykę dziennikarską bo lajki się zgadzają, a wiadomo że lajki=hajs.
Przykry upadek dziennikarza.
#dziennikarstwo #bekazszurow
@maximilianan a jest z czego upaść?
@Opornik - dopiero się rozkręca z tym upadkiem
@Opornik z poziomu ego na poziom iq, w jego przypadku może to być spektakularny samobój xD
No coz kolejny konfederata sie ujawnił
@maximilianan nie za bardzo kumam ten atak na Rymanowskiego. Zaproszona prof. dr hab. inż. Grażyna Cichosz, której naukowe publikacje itd są dostępne na stronie nauka.gov.pl czyli osoba, której ktoś musiał te wszystkie stopnie nadać. A to, że gadała jakieś tam swoje wymyślone teorie no to też - co z tego. Dobrze napisał, że wierzy w zdolność swoich widzów do samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków. Pokazał tym wywiadem, że jest kobiecina co ma tytuły, wyróżnienia, a głosi jakieś tezy, które zostały już dawno obalone.
@evilonep odsyłam do kodeksu etyki dziennikarskiej, który mówi, że rolą dziennikarza jest dążenie do prawdy i weryfikowanie informacji. Bodzio ochoczo przyznaje, że ma to w dupie.
@maximilianan no rzeczywiście, są takie zapisy. "Autor zobowiązany jest do sprostowania z własnej inicjatywy, gdy informacja okazuje się fałszywa lub nieścisła." Czyli po tym jej pierdoleniu powinien sprostować każdą jej głupotę według tego kodeksu ;D W takim razie mój tok myślenia był błędny i jeżeli on tego nie zrobił to rzeczywiście stoczył się ;D
@evilonep nawet nie chodzi, że od razu, bo nie oczekiwał bym tak specjalistycznej wiedzy od dziennikarza, ale on od dwóch tygodni klaszcze uszami, że mu się zasięgi zgadzają i przyznaje, że nie ma zamiaru informować swoich słuchaczy o manipulacjach i przekłamaniach.
@maximilianan kotek dziennikarski?
żartujesz sobie u nas to mają wszystko to w dupie, wszyscy, nieważne czy sprawa czy zlewa z mainstreamu czy z "drugiego obiegu".
@Opornik ale istnieje
@maximilianan lipa trochę, bo przyznam szczerze, że tak ogólnie lubię go i uważałem go za rzetelnego dziennikarza. Ale jeżeli ktoś taki jak on idzie w tę stronę, że szerzy takie dezinformacje bez reakcji, a taki kodeks tego wymaga, gdzie określa się mianem dziennikarza, którzy mają wspólnie ustalone zasady to będzie to powodować, że inni mogą zacząć iść w jego ślady. Ale ja go cenię głównie za to, że jak prowadzi programy polityczne to często zadaje celne pytania i odnoszę wrażenie, że wszystkich swoich gości traktuje równo, co jest dość rzadko spotykane w tv. Wg mnie on jest prawakiem, ale umiał to przez długi czas trzymać tylko dla siebie, nie odczuwałem aż tak tego oglądając jego programy.
@evilonep ja go bardzo lubię za to specyficzne poczucie humoru i fakt, że potrafi zadać sensowne pytania. No ale widać hajs ważniejszy.
@evilonep no właśnie, prowadzi programy polityczne. I dziennikarzem politycznym może być dobrym, ale niekoniecznie musi znać się na innych rzeczach. I gdyby rzetelnie podchodził do innych tematów to weryfikowałby wypowiedzi swoich gości.
Dobrze napisał, że wierzy w zdolność swoich widzów do samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków. Pokazał tym wywiadem, że jest kobiecina co ma tytuły, wyróżnienia, a głosi jakieś tezy, które zostały już dawno obalone.
No i właśnie tu jest problem. Dużo ludzi informacje łyknęło te informacje bez mrugnięcia okiem. Wystarczy spojrzeć na komentarze pod filmem. Sama musiałam wyjaśniać mojemu tacie, że to co ta kobieta gadała, mija się z faktami. I nie jestem do końca pewna czy mi się udało, bo moje tłumaczenia nie pasowały mu do teorii, że może jeść głównie mięso.
@Opornik @koszotorobur @evilonep @maximilianan może mi ktoś powiedzieć czym podpadł pan Rymanowski? Kiedyś był chyba w RMF, tyle go kojarzę.
@Taxidriver https://www.hejto.pl/wpis/rymanowski-przyznal-sie-ze-w-dupie-ma-etyke-dziennikarska-bo-lajki-sie-zgadzaja-?commentId=a7720afe-a291-43e5-a320-43d9d4219113
Komentarz usunięty przez moderatora
@nodrog witam ponownie, jaki Nick miałeś wcześniej?
Komentarz usunięty przez moderatora
@nodrog lol skąd ten pomysł XD pytam z ciekawości i chyba już mam typ
Komentarz usunięty przez moderatora
@nodrog damn, po tym strumieniu świadomości faktycznie już nie wiem
Komentarz usunięty przez moderatora
@nodrog tso kurwa XD
@maximilianan o co afera bo nie w temacie
@starszy_mechanik Rymanowski zaprasza do siebie szurów, pozwala im szerzyć dezinformacje i nie reaguje. Tzn reaguje mówiąc "chuj mnie to boli, że kłamią, hajs się zgadza".
@maximilianan co za kasztan
Komentarz usunięty przez moderatora
"Albo jest, albo jej nie ma" - no tak, nie ma przeciez roznicy miedzy wolnoscia wypowiedzi tak jak jest w
-RPA, gdzie mozna nawet j⁎⁎ac swoj rzad, krzyczec "kill all whites" w koszulce z sierpem i mlotem i nie poniesc zadnych konsekwencji;
-Polska, gdzie mozna srac na rzad i nie mozna nawolywac do mordow i propagowac ustrojow totalitarnych;
-Rosja, gdzie nie mozna nawet podwazac oficjalnej linii swiatopogladowej rzadu.
No przeciez to jedno i to samo, wszedzie taki sam brak wolnosci slowa, bo istnieja pewne ograniczenia. Proste.
Pierdolenie o wolności słowa. To nie jest termin binarny, że albo można mówić dosłownie wszystko, albo zamordyzm i cenzura. Wolność słowa polega na szerzeniu dowolnych poglądów i nie będących za nie prześladowanym tak długo jeśli nie łamiemy praw bądź innych reguł. Jeśli ktoś kłamie i oczernia, to wolność słowa nie działa. Jeśli ktoś podaje nieprawdę, to wolność słowa nie chroni go od krytyki, a jeśli ktoś pozwala na szerzenie nieprawdy pod przykrywą wolności słowa, zasługuje na ostracyzm.
@Jarasznikos otóż to. Wolność to nie to samo co anarchia. Gość pomylił odwagę z odważnikiem.
Chlop mowi wprost o co w tym chodzi- tez zle:) Nie dogodzisz,ale niestety, dziennikarstwa juz nie ma.
zwykły chciwy czop, pi⁎⁎⁎⁎li puste frazesy jak ten łysy grzyb z polsatu
ha tfu!
Na tym polega właśnie wolność słowa, że każdy pi⁎⁎⁎⁎li co tam sobie chce. I ponosi za to odpowiedzialność. Chowanie i cenzurowanie szurów w dobie internetu nie działa.
@pierdonauta_kosmolony czym innym jest wolność słowa a czym innym szerzenie bredni. Nikt tej pani nie zakazuje wypowiadania się, jest słuszny hejt na dziennikarza za publikowanie takiego czegoś.
@emdet Szerzenie bredni to właśnie wolność słowa. I ona jest właśnie po to, żeby brednie można było przeciwstawić krytyce. A jak ktoś jest kretynem i w brednie wierzy to żadną cenzurą nie da się tego wyleczyć.
To niech zaprasza zbrodniarzy wojennych jak warto każdego wysłuchac xD
@b0lec zgadnij ile osób by z chęcią posłuchało Hutlera w dzisiejszych czasach.
@Taxidriver adolf to by wybory w nie jednym kraju eu wygral
@maximilianan to echa afery sojowej czy jeszcze więcej rodzynków się trafiło?
@Stashqo on zaprosił już wielu "wspaniałych" szerzycieli dezinformacji. Witczak, bracia Rodzeń itp.
@maximilianan Rodzeń ???!!! #pdk
Zaloguj się aby komentować
