Rodzina z dzieckiem spłonęła na A1. Na filmie widać uderzenie w ich pojazd.

@cebulion oczywiście posła PiS bo jakby to był ktoś z rodziny posła PO to winny byłby wskazany w reżimowych mediach zanim by policja zakończyła czynności na miejscu.

@cebulion na forach piszą, że to syn jakiegoś biznesmena z Łodzi. EL 9V118 - ktoś na pewno zna ten samochód i właściciela. O sprawie jest (na szczęście) głośno wiec nie uda się zamieść pod dywan. To musi zostać nagłośnione a dane właściciela ujawnione.

@NatenczasWojski Na szczęście mamy w Polsce wolne media i jeśli był to ktoś związany z PiS, to zaraz TVN i Wyborcza nakręcą aferę. I bardzo dobrze zrobią, żeby było jasne.

@nobodys ja nie moge uwierzyc, ze ktos na tych naszych badz co badz chujowych, waskich autostradach, ma tak malo oleju w glowie, zeby rozpedzac sie do takich predkosci i myslec, ze nic sie nie stanie zlego. Oby winny zostal skazany sprawiedliwym wyrokiem.

@GtotheG polecam pojeździć po innych autostradach w eu zanim zaczniesz pluć na nasze. Owszem mają swoje wady ale nie odstają od reszty. Ja po nich śmiało zapierdalam. A największe zagrożenie stwarzają Grażynki które nie patrzą w lusterka wjeżdżając na lewy pas lub nie potrafią oszacować prędkości zbliżającego się pojazdu. Propo skazania winnego to może okazać się to niemożliwe bo spłonął. Nie wiemy jak było. Ale przekroczenie prędkości to jedno, a wymuszenie pierwszeństwa/zajechanie drogi to drugie

@Gitler@Gitler wybacz ale nie masz racji tak do końca. Skoro masz świadomość, że istnieją Grażynki co w lusterkach widzą tylko instrument do upiększania paszczy to jak nazwiesz kogoś kto zapierdala w takich okolicznościach? Rozumiem, że można trochę przepisy nagiąć i każdy to robi ale jak się przegina totalnie to wina jest ewidentnie po stronie zapierdalającego.

@MishMashStudio z tego co wiem to przekroczenie prędkości to przekroczenie prędkości, niezależnie od tego czy o 1km/h czy o 100. Za to jest mandat i kierowca BMW powinen być nim ukarany. A wymuszenie to wymuszenie. Jak Ci ktoś wiedzie przed zderzak to fakt że jechałeś za szybko nie kasuje jego wykroczenia. Nie wydaje tu żadnych wyroków bo nie wiemy jak było. Ale zauważyłem że wszyscy wydali już wyrok na kierowce BMW. Może się okazać że typ z kia zabił siebie i swoją rodzinę

@Gitler no to byś się zdziwił, bo jest różnica w przekroczeniu o 1, o 50 i o 150. Jak tutaj w ogóle chcesz mówić o wymuszeniu jak typ mrugał światłami i dosłownie 2 sekundy później wjechał w tył auta i zabił rodzinę?

@maximilianan a możesz podać to różnice? Jak sie nazywa przekroczenie o 1 a jak o 100? Z tego co wiem to różnią się tylko stawką mandatu

@Gitler wymysliles sobie jakies Grazynki, podczas gdy statystycznie najwieksze zagrozenie na drodze to mlody, glupi, nabuzowany hormonami i checia popisania sie, wydluzenia sobie peniska - facet

akurat jezdzilam po Europie i kraje po ktorych jezdzilam mialy lepsze autostrady/drogi. W Polsce sie zwyczajnie boje jezdzic.

@GtotheG pisze z własnego doświadczenia. Miałem pare sytuacji że w aucie aż było czuć zapach palonych kloców jak ktoś jadąc 80-100 po autostradzie wyjeżdżał mi przed zderzak na lewy. Widze że tu już idą argumenty ad penisum zamiast rozmowy xD także elo. Dno jak na wypoku

@Gitler masz choćby różne wysokości mandatów, a za 50+ tracisz prawko. Choćby taka różnica. Mam ci policzyć różnice w pędzie auta, które jedzie 3 razy szybciej? Przy 300 na godzinę nie ma szans na zauważenie czegokolwiek, a kierowca (powinien) doskonale wiedzieć, że to bardzo niebezpieczne w takich warunkach, więc klasyfikacja czynu też jest inna. W tym przypadku to kierowca BMW jest winny spowodowania wypadku.

@Gitler https://kruczek.pl/wymuszanie-pierwszenstwa-a-wina/

Proszę, dokładnie opisana sytuacja gdzie sądy wydają wyrok do sprawy o której piszesz.

@Gitler Łamiąc ograniczenie prędkości, które nie jest sugestią a ograniczeniem wynikającym z aktualnego stanu wiedzy i nauki możesz spowodować katastrofę w ruchu lądowym.

Kto sprowadza katastrofę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym zagrażającą życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 173 § 1 Kodeksu karnego

Nie wiem czy skończy się to na mandacie.

@Jasiekn przytaczasz inny przypadek

@devmanu zgadza się. Ale - "Kto sprowadza katastrofę w ruchu lądowym," . O to się właśnie rozchodzi. Kto sprowadził katastrofe. Czy pędzący w BMW czy wymuszający pierwszeństwo.

@Gitler zapieprzać można po niemczech,gdzie nie masz ograniczeń. Lecisz lewym pasem i z reguły nikt Ci nie wyjedzie przed maskę,natomiast jeżdząc po Polsce z ograniczeniami prędkości licz się z tym,że ktoś Ci może przed maskę wyskoczyć. Nie ma o czym dyskutować.

@Gitler na pewno zestrachane Grazyny wyjezdzaly Ci przed zderzak. XD

@nobodys marka zobowiązuje- Bez Mózgu Wyjechał. Mnie w takich przypadkach- no przepraszam, ale inaczej tego nie jestem w stanie określić- wkurwia niemożebnie to, że giną zawsze niewinne, postronne osoby, a nie ci debile, którzy są sprawcami. Zawsze.

@Tank1991

@Oczk racja panie mode, świata nie zmienie ale niech bóg mi świadkiem próbowałem jak umiałem. inna sprawa że mozna tylko patrzec i sie przygładac bo ci ludzie nic nie zrozumieja i to jest poprostu smutne

@Gitler może się okazać faktycznie, że kierowca BMW tylko sobie spokojnie zapierdalał i koleś z drugiego auta wymusił pierszeństwo. Racja z tym, że o to chodzi, że nikt nie zmuszał do zapierdalania kierowcy BMW. Chyba, że zmuszał. 3 osoby jechały w BMW. Wariantów jest sporo. O wielu zmiennych nie wiemy i może nigdy się nie dowiemy. Mam nadzieję jednak, że sprawa się wyjaśni a winnego dosięgnie sroga kara. Pozdrawiam i spokojnego weekendu życzę.

@Gitler Włącz tempomat, aktywny, ustaw 140 km/h. Wyjedź z Gdańska i jedź w kierunku Warszawy. Obserwuj.

@Tank1991 kompletnie nie oceniam treści merytorycznej, jednak nie chcemy tolerować obrażania innych użytkowników, bez względu na ich poglądy

@Gitler O rany. Jak czytam co napisałeś, to aż zastanawiam się czy warto cokolwiek tu pisać, skoro nie widzisz różnicy między przekroczeniem prędkości o 1km/h, a 100km/h.

Ludzie popełniają błędy i będą je popełniać, dlatego zawsze na drodze należy to brać pod uwagę. Sam nierzadko przekraczam prędkość i nie jeżdżę idealnie, ale są to wartości bliskie ograniczeniu i mimo wszystko staram się jeździć wzorowo, a nawet wzorcowo, biorąc pod uwagę różne czynniki. Przy znacznym przekroczeniu prędkość, masz dużo większą szansę na kolizję, czy wypadek - co jest oczywiste . Już mniejsza o to z czyjej winy, to zawsze tracisz czas, nerwy, a czasami życie.

Co do tej sytuacji, to przeczytałem artykuł i raz obejrzałem filmik i nie mam jakichś super wniosków. Nie jestem też ekspertem i mogę tylko gdybać co się stało, ale faktem jest, że typ w BMW konkretnie zapierdalał - gdyby nie był jebanym debilem, to prawdopodobnie nikt by nie zginął. Z pełną świadomością znacznie łamał ograniczenie prędkości i powinien odpowiedzieć za śmierć tych osób. Dla mnie jest mordercą i powinien siedzieć - ale oczywiście to tylko moja nielicząca się nigdzie opinia.

@devmanu Łamiąc ograniczenie prędkości, które nie jest sugestią a ograniczeniem wynikającym z aktualnego stanu wiedzy i nauki

Tak się składa, że ograniczenia nie wynikają z nauki i tym bardziej nie stawiają ich inżynierowie ruchu, a za regulację odpowiadają urzędnicy i stawiają ograniczenia machinalnie pod ustawę napisaną przez kolejnego brzuchatego (p)osła.

A eksperci rządowi od zagadnienia, muszą pisać swoje prace tak, jak sobie tego życzy ich przełożony.

I w efekcie nie ma w tym kszty nauki.

Za to media już nawet najdurniejsze postanowienie krawaciarzy zracjonalizują plebsowi tak, by ten nawet zaczął tego bronić.

Wniosek?

Umiesz jeździć i masz już doświadczenie? To patrz oczami jakie są warunki, lej na to co telewizor Ci rozkazuje, zainwestuj 3k w SDR i zapierdalaj sobie z rozsądkiem, przewidywaniem oraz poszanowaniem innych.

Po za tym trwa obecnie odgórna kampania mająca na celu maksymalne obrzydzenie samochodów w imię postępowości. Więc tym bardziej trzeba się pytać samego siebie, po co coś zarządzono i dlaczego ma/nie ma to umocowanie/a w namacalnym świecie (przy założeniu, że nie istnieją narracje i totalnie wszystkie media i nie wybiórczo, tylko całościowo).

I takie podejście polecam do każdego aspektu powiązanego z prawem i przepisami - szybko się pojmie, że prawo dawno się odkleiło od pierwotnej funkcji organizacji działania społeczeństwa, czy zachowania dobrego współistnienia, które dawało wszystkim korzyści.

Zaś moje wnioski są takie:

Aktualnie prawo nie jest do przestrzegania, tylko do walenia drugiego po łbie w imię korzyści i do ewentualnego unikania ciosów już w każdej dziedzinie.

Myślisz, że dlaczego nasz naród nigdy nie był edukowany w tej dziedzinie chociażby z samych podstaw? Bo naród nie ma rozumieć, tylko ma być posłuszny. Jeszcze by interesom/ideologiom zaczął zagrażać.

@Gitler Próbowałeś czasem wracać na prawy pas?

@Gitler Autostrada to droga publiczna, a to oznacza, że „Grażynki” tez mają prawo nią jeździć i każdy z inteligencją wyższą niż roczny orangutan wie, że w każdej chwili może wydarzyć się coś niespodziewanego wiec twoim zakochanym obowiązkiem jest jeździć zgodnie z przepisami, a nie cisnąć jak ci tutaj debile. I naprawdę, jeżeli myślisz inaczej to wyrzuć prawo jazdy i nie wsiadaj nigdy za kierownicę.

@Gitler jebnij sie w leb .

@GtotheG nie jechało się na A1 jeszcze widzę, witamy, proszę zapiąć pasy i zacisnąć zwieracze.

Pewien redaktorzyna "wojewódzki" grzał w lambo ile wlezie na A1 swojego czasu.

@walus002 lubię te januszowe komentarze xD

no koleś z bmw jest winny i trzeba go ukarać, ale jest winny spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, raczej specjalnie w te Kię nie wjechał

@def W Niemczech była głośna sprawa, że idiota który brał udział w nielegalnych wyścigach po publicznych drogach zabił pieszego i poszedł siedzieć za zabójstwo a nie za wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Wypadek się zdarza jak jedziesz w miarę normalnie a nie zapierdalasz ile fabryka dała i ojej, wypadek się zdarzył.

@def spoko, za nieumyślne (jak sie kurwa mozna nie spodziewać, że przy jeździe 250km/h po publicznej drodze coś może pójść nie tak) spowodowanie śmierci jest od pół roku do 8 lat.

Jako, że wiele ofiar to jeśli go skażą to raczej nie na minimum

@def No nie do końca taki januszowy ten komentarz - istnieje coś takiego, jak zamiar ewentualny.

@def dzien niedobry. nie zapierdalasz na PUBLICZNYCH drogach gdzie poruszaja sie INNI ludzie. lubie takie "bananowe" komentarze. rozbijajcie sie na SWOICH torach albo gdzies, nie wiem. jest cos takiego jak wyobraznia. to nas rozni od zwierzat ladujacych sie pod kola.

@def sam jesteś janusz- gdyby ktoś wyszedł że spluwą na ulicę, zamknął oczy, zacząl pruć dookoła i w kogoś przypadkowo trafił, to też uznałbyś że to nie morderstwo? Jak ktoś zapierdala ponad 3 paki, to zdaje sobie sprawę, że ryzykuje życiem innych ludzi. Poźniej takie cebulaki, jak ty ich bronią i mamy co mamt na polskich drogach

@def Pieprzysz pan. Zapierdalając ponad przepisy, automatycznie bierzesz odpowiedzialność za zycie innych. Nie po to są ograniczenia, aby półgłówki typu kierowcy bmw czy innego renault (peretti) robili sobie tor wyścigowy w miastach, na osiedlach, autostradach.

@def 

>raczej specjalnie w te Kię nie wjechał

samo mu sie te 300kmh na liczniku zrobilo?

patrze na twoj komentarz i nie dowierzam, czy ty masz tyle iq by po bułki do sklepu trafic czy ci mama kupuje? serio masz koło 70 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@def nie nie, skąd. Zapierdalanie mając na blacie ponad 300 na godzinę nie ma z tym nic wspólnego. Kolejny od "jeżdżę szybko ale bezpiecznie" albo innych hołowczycowych bredni typu "to drzewa zabijają". (－‸ლ)

@NiebieskiSzpadelNihilizmu @Tank1991 @Lurkerer @Dobreityle @ciri0x5a @kierowca_bombowca @Felonious_Gru @moderacja_sie_nie_myje

ok, czyli powinniśmy traktować przekroczenie prędkości jako próbę zabójstwa?

Ja nie mówię, że koleś powinien być łagodnie ukarany, bo za takie przekroczenie prędkości powinien dostać bardzo wysoką karę, tylko mówię, że to nie jest zabójstwo.

@def ja tylko zacytowałem istniejące już przepisy o spowodowaniu katastrofy w ruchu lądowym.

@def a jeśli chodzi o samo przekroczenie prędkości o ponad 100km/h to spokojnie można to podciągnąć pod §86 kw

@def Powinien odpowiadać za zabójstwo. Przekroczenie prędkości o stówkę albo i lepiej i jebnięcie w poprzedzający pojazd to nie jest moment nieuwagi. Wsiądz w samochód, powiedz sobie, że będziesz zapierdalać 200 wszędzie. Czy to jest normalne?

@def 

ok, czyli powinniśmy traktować przekroczenie prędkości jako próbę zabójstwa?

W tym przypadku? W tym przypadku to nie była "próba", takie coś powinno się traktować jak zabójstwo z premedytacją. Bo potem pojawiają się kolejne takie frogi, które sobie uprawiają samowolkę, przekonani że co to nie oni i czego to nie oni, a reszta to może sobie zdychać.

@def nie probuj nawet porownywac jazdy "o 10 wiecej w zabudowanym" z tym wypadkiem. marna wymowka. na szczescie wiekszosc tutejszych zgadza sie. tylko dla ciebie jest to tylko 'wykroczenie' xD

@def nie ma powodu, żeby nie traktować jako morderstwa, pozbawienia kogoś życia przy pomocy pojazdu drastycznie przekraczającego limity narzucone przepisami o ruch drogowych, czyli bezpieczne w opinii specjalistów i rządzących. Czy jeżeli zaczniesz zrzucać cegły z dachu wieżowc i kogoś zabijesz, to będziesz odpowiadał za złamanie zasad bhp i dostaniesz 100pln grzywny? To patologia, że morderstwa drogowe są jeszcze w Polsce traktowane zgodnie z twoją 'logiką'

@Acrivec zabójstwo *

@Felonious_Gru nie umiesz w memy

@Acrivec w tego nie umiem, naucz

@Felonious_Gru itd

@antypatol są też uczciwi ale głowa tej ryby się zepsuła, rozpędzić batogami, budować formację od nowa i niech nie nazywa się PiSolicja

@ramen no w sumie to fajnie by było jakby wyszło pociotkiem którego partyjniaka jest.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Woda na młyn w przedwyborczej karuzeli. Ale skoro policja mataczy już pierwszej minucie "śledztwa", to trafiło na grubą rybę.

Kurcze, idźmy na wybory, młodzi i starzy... trzeba to zakończyć.... to hańba.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu podklejam tylko kolejne etapy mataczenia:

https://www.salon24.pl/newsroom/1327343,tragiczny-wypadek-pod-piotrkowem-jest-wiele-znakow-zapytania

@NiebieskiSzpadelNihilizmu 

i kolejne

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Tutaj ciekawe wyjaśnienia

https://uwaga.tvn.pl/reportaze/uwaga-extra/zobacz-najnowsze-ustalenia-w-sprawie-tragedii-na-a1-st7368993

@ramen a tak policja na spółę z prokuraturą robiły wszystko, żeby wziąć temat na przeczekanie, zakopać go pod wymyślonymi aferkami, żeby wszyscy o nim zapomnieli. Ojojoj ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)