@by1wb zanim było wiadomo że to Majtczak, to była forsowana wersja, że nie wiadomo czemu pojazd sie zapalił, i dopiero kilka dni później jak opublikowano nagranie to już nie dało się ukrywać że pojazdy sie same z siebie zwykle nie rozbijają

@sawa12721 ehh porównaj to z akcją widelec, za młody chyba jesteś aby wiedzieć co to brutalność policji i wolę hasła typu "z rybom? Tak" niż kopanie po głowie, chodzenie po plecach itd.

Może nie wiesz ale przy kwestiach politycznych w 2007-2015 było pewne że policja będzie napierdalać czy to pałą czy gładkolufową a nie stać z boku.

https://streamable.com/c0mesl

@sawa12721 na komendzie we wrocławiu zatrzymani sami się pobili na śmierć-policjanty są niewinne

@libertarianin spałeś pod kamieniem przez ostatnie miesiące?

@hist4min4 nie, i sprawa śmierdzi. Winnym wypadku jest majtczak a nie policjanci. Jak zacznie się polityczne szukanie winy to może ze względu na presję polecieć ktoś kto zupełnie nie zawinił w tej sytuacji

@libertarianin policjanci, którzy byli tam na miejscu "nie zauważyli", że w wypadku brało udział BMW kierowane przez Majtczaka. Zaraportowali, że jedno auto zapaliło się z nieznanych przyczyn. Jeżeli lokalna policja zatrudniła do pracy ślepych i głuchych debili to powinni za to odpowiadać przełożeni. Jednak raczej ci policjanci mieli oczy, tylko ktoś im je zasłonił, albo kasą, albo groźbą. Za to ktoś powinien ponieść odpowiedzialność, równolegle do Majtczaka, a nie poniesie, bo wszystko umorzono.

@lurker_z_internetu albo ktoś wyżej im kazał przymknąć oko...

@libertarianin gdyby nie burza medialna to typ by do dzisiaj sobie w Łodzi siedział i się z tego śmiał.

Sprawa jest medialna to musi się śmiać z dubaju.

@CieplyChlebek zaraz po tym wypadku ci sami policjanci stwierdzili że to był pierwszy w historii polski przypadek gdzie winnym najechania na tył jest pojazd znajdujący się z przodu.

Tak tą sprawę badają żeby nic nie wyszło

@entropy_ skąd wiemy co stwierdzili? Z doniesień mediów. Nie wiemy jak wyglądał wypadek w tamtym momencie

@entropy_ Sąd orzekł iż dopełnili służbowych procedur.

Wypełnili kwitki, napisali formularz, zabezpieczyli miejsce, postawili pachołki na drodze itp.

Tylko tyle.

Nie orzekał czy prawidłowo wskazali winnego: od tego są biegli, rozprawy, sądy itd. Jeżeli źle wskazali winnego, nie ma to później dla nich znaczenia w sprawie bo nie są od prowadzenia rozprawy tylko od rozstawienia pachołków na drodze.

Mogli się mylić, mógł ktoś na nich wpłynąć, ktoś mógł dać im łapówkę - tego sąd nie rozpatrywał w tym wątku

@CieplyChlebek no jak dla mnie na logikę to zachacza o poświadczenie nieprawdy to co wpisali w te kwitki

@entropy_ ty o tym wiesz, bo dowiedziałeś się o wszystkim ileśtam dni po zdarzeniu. Oni wykonując czynności godzinę po zdarzeniu nie mieli pełnego obrazu.

Czy mogli się domyślić jak było? Mogli.

Czy mogli się nie domyślić? Mało prawdopodobne. Ale nie da się skazać ludzi za to ze są idiotami. Da się ich skazać za złamanie konkretnego paragrafu, gdy udowodni się który paragraf złamali.

@CieplyChlebek Nie odbywa się żaden lincz. Policja potraktowała dwa wraki jako pozostałości po dwóch niezwiązanych ze sobą wydarzeniach. Kia miała według raportów sama z siebie pierdolnąć w barierę. Ponieważ zakładanie, że policja jest zakładem pracy chronionej, gdzie zatrudniają niewidomych wydaje się mało sensowne, pytanie o prawidłowość raportu policyjnego jest uzasadnione. Bo co rozpatrywał sąd, to jest jakie dokumenty mu przedstawiono, to tylko jeden z wielu "zbiegów okoliczności" przeczących jakiemukolwiek rozsądkowi w tej sprawie i korzystnych dla sprawcy. Tylu, że niewiara w orzeczenie wydaje się absolutnie usprawiedliwiona.

Oprócz policji jest jeszcze prokurator i instancje zwierzchnie. Tam były ofiary śmiertelne! CAŁE postępowanie śmierdzi na kilometr.

@CieplyChlebek Ale tak z drugiej strony - jak rozjedziesz wycieczkę szkolną, bo pomyślisz, że to kosmici, to dostaniesz dożywocie i nikogo nie obchodzi, że się "tylko pomyliłeś". Ale jak milicjant dochodzi do podobnie karkołomnego wniosku, to już "popełnił błąd", bidulek.

@CieplyChlebek A to od kiedy nie zatrzymuje się sprawców wypadku ze skutkiem śmiertelnym?

18. w uzasadnionych przypadkach dokonać zatrzymania osoby;
    

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-resortowe/postepowanie-policjantow-na-miejscu-zdarzenia-drogowego-34164781

@Alembik proszę, w obrazku zastrzyk jaki powinien otrzymać w tył głowy