Nie będzie niższego VAT-u na ciepło, prąd i gaz. Sejm odrzucił poprawkę Senatu

@JamesOwens Mati już się nie pi⁎⁎⁎⁎li. Teraz j⁎⁎ie wszystkich jednym dużym podatkiem, zamiast pięcioma niskimi, bo kiedyś słyszał, że Polacy lubią niskie podatki. #pdk

Wojna sama się nie sfinansuje...

@JamesOwens co by opozycja nie zrobiła to jest w d⁎⁎ie w tym przypadku

Głosują przeciw - o to chamy

Głosują za - PiS ma się czym chwalić o 19

@Koloalu Aha, j⁎⁎ać Polaków, bo nasza partia będzie źle wyglądać. Priorytety.

Skądś hajs na wille dla swojaków trzeba brać.

By żyło się lepiej

Dobre zagranie pod publikę, by elektorat nadal wiedział komu zawdzięcza niższe rachunki - wprost obniżenie stawki VAT nie jest tak spektakularne, jak osłony i dopłaty "od rządu" w formie wyrównań, którymi nadal będą się chwalić w każdym wydaniu wiadomości... A przy obniżce VAT do 5procent jeszcze by się jakiemuś pożal boże dziennikarzynie wyrwało, że to minimalny poziom zgodny z unijną dyrektywą i jakby to wyglądało przed elektoratem? Że dumni synowie swej ziemi i partii zginają karki przed unijnym jarzmem

Po co komu niższy vat jak podnieśliby znowu marzę? Żeby znowu firmy miały drożej, a Kowalski na zero, do momentu odwołania ?

Elegancko, jakby cena była niższa przez obniżony VAT to ludzie by nie docenili. Wyższy VAT to same plusy:

1. Zwalimy wyższy VAT na lewacką UE (wg dyrektyw UE VAT nie może być 0% ale może być już 5 czy 8%, ale o tym ciii)
   

2. kasę z większego VAT rozda jako dopłaty/tarcze/wyrównania/narodowe dodatki energetyczne imienia św. lecha
   

3. beneficjenci dodatków socjalnych docenią gest i hojność dobrego pana, może nawet wypłata dodatku wypadnie zaraz przed wyborami? (w TVP dobry przekaz - za tuska nie było)
   

4. Bonus! Przy okazji można socjal rozdać np. na wsiach i małych miastach bo w dużych miastach to i tak na nas nie głosują. Elektorat się cieszy a jeszcze trochę zostanie żeby dofinansować jakąś gówno-fundacje lub instytut co do szwagier ministra założył przedwczoraj.

No to zaczynamy kampanie pod tytułem: "UE zmusiła nas do 23% VATu" XD

Wytłumaczcie mi jak to jest, w grudniu 2020 miałem zużycie 179m3 i płaciłem 249zł, w styczniu 2023 miałem również 179m3, ale faktura już opiewała na 470 zł. Cena gazu na giełdach praktycznie taka sama teraz i wtedy .

@dez_ Odpowiem, może podpowiem

@ColonelWalterKurtz

Polska w czołówce państw UE z najwyższą stawką VAT za gaz

Minimalna stawka, jaką dopuszcza Bruksela, to 5 proc. Polski rząd podniósł ją jednak na 2023 r. do maksymalnego poziomu 23 proc.

https://energia.rp.pl/gaz/art37715361-polska-w-czolowce-panstw-ue-z-najwyzsza-stawka-vat-za-gaz

większa cena energii niższy popyt mniejsza emisja CO2

Wszystkie zwierzęta są równe, ale świnie z Wiejskiej równiejsze. Chociaż bliżej im wszystkim do szczurów niż do świń.

@Unix To rozumiem, ale w 2020 faktura też była obłożona VATem (23%). Rozumiem że są długoterminowe kontrakty itp itd, ale mam wrażenie że powtarza się sytuacja z orlenem i sztucznym zawyżaniem cen na stacjach (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

Przed chwilą byłem w lidlu. Jakoś zimniej i co 3 żarówka wykręcona, wiec odczuwalnie ciemniej

@dez_ Umowe na gaz zmienił pis, nie mam teraz pod ręką tego, ale pis zmienił umowę na niekorzystną dla nas i ceny poleciały do góry, to było zanim zaczęli bawić się sankcjami i teraz VAT'em.

Byliśmy na podstawie tzw. kontraktu jamalskiego, formuła była powiązana z notowaniami średnich cen produktów ropopochodnych. Formuła ustalona w roku 2020 jest uzależniona od cen gazu na rynkach europejskich.

Tak więc, co nie dotkną to masz ciężej i trudniej.

wybolcowany jak polak

Chcieli Polacy rozdawnictwo ... to teraz przychodzi czas żniw.

Nie ogarniam czegoś związanego z procedowaniem tych poprawek, ktoś wytłumaczy co przeoczyłem? Doczytałem tyle:

1. Wspomniane poprawki Senatu dot. VAT 5% m.in. dla gazu są w druku 3015, poprawki 25-26 i 43-44 ( https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?documentId=DBAE613E016246A3C125895000694DD0 )
   

2. Był one rozpatrywane w głosowaniu nr 92 na 72. posiedzeniu Sejmu (https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=72&NrGlosowania=92 )
   

3. Wynik: Głosowało - 445 posłów Za - 231 Przeciw - 214 Wstrzymało się - 0 Nie głosowało - 15 Większość bezwzględna - 223
   

4. Większość głosowała "za", a więc poprawka powinna zostać przyjęta i w ustawie powinien docelowo być zapis o niższym VAT?
   

I teraz nie wiem dlaczego doszedłem do odwrotnego wyniku w kwestii tych poprawek z VAT-em.

@rrr Czy to raczej chodzi o to, że głosowanie nr 92 dotyczy sprawozdania Komisji, która rekomendowała odrzucenie poprawek (druk 3018), a więc głos "za" popiera odrzucenie tych poprawek, co w końcu by prowadziło do wyniku zbieżnego z tym co w mediach. Ale potrzebowałem drugiego okrążenia żeby to zauważyć

@pacuja Chyba wojna PISu z obywatelami. Pierdolenie o finansowaniu wojny na Ukrainie kosztem polskich podatników to czysta głupota

@kotos Pewno że nie.

@pacuja co to kurde jest? małe i nic nie widać.

zakup 500 HIMMARSÓW się sam nie sfinansuje.

@Unix Walka na pokaz. Pamietam jaka pochwala byla w tamtym czasie, gdy "wygrano spor z Gazpromem". Wygrana walka, przegrana wojna jak to sie mowi.

A wy co mysleliscie?XDDDDD

@dez_ a co nie umiesz przeczytać faktury ? porównaj je sobie i będziesz wiedział

odpowiedz jest bardzo prosta. W budzecie nie ma kasy

No to teraz tylko czekać aż stwierdzą, że cała wina jest w ludziach pracujących na czarno bo oni oszukują skarb państwa i wprowadzą cyfrowe pieniążki xD

Wtedy będzie dopiero jazda xD

#pdk

gitówa