@bojowonastawionaowca i mamy reprezentanta grupy, co nie umie czytać ze zrozumieniem. A niby tyle książek czytają...

@bojowonastawionaowca o Jezu, tylko to podesłać Krzysztofowi M Majowi xD

@bojowonastawionaowca to akurat bardzo częsty pogląd, słucham takiej audycji Stawiszyńskiego "Lektury na czas chaosu", gdzie zaprasza różnych ciekawych ludzi, intelektualistów i tam często panuje zgoda, że to właśnie literatura piękna ich kształtowała

Literaturę piękną też pewnie trzeba umieć czytać, czytać to głęboko, ja tam nie umiem i się zawsze spieszę, a potem marudzę, że nudy

@bojowonastawionaowca @Vampiress No to mi wy mordeczki powiedzcie:

No więc czytamy te książki i co? No i co dalej? No jakąś mądrość życiową i wiedzę z nich wyciągamy (wersja pozytywna, bo masa książek to gówno i papka, wystarzczy na #bookmeter zajrzeć, McDonnalds dla mózgu). I co dalej?
Jest też pewien poziom ogólnej wiedzy o świecie i jego mechanizmach który można tylko potem douszczególniać.
Ja kiedyś jakieś streszczenia próbowałem z nich wycinać ku potomności, zwięzłe podsumowania, #opornecytaty to pokłosie jednego z moich starych pomysłów.

No ale na serio. Co dalej?
Dlatego zgadzam się z tezą gościa, której nawet nie przeczytałem (^_^), bo nie jest jedynym z taką refleksją.

@JapyczStasiek @Opornik tylko clue wypowiedzi tego gościa brzmi, że tylko literatura jest medium wartym uwagi, a filmy i gry nie, bo widz i gracz dostają wizualizacje fabuły na tacy, a tak wgl to tylko proste rozrywki dla plebsu, które nie mają większej wartości intelektualnej i nie wywołują żadnych refleksji z uwagi na niską immersję w świat przedstawiony, co jest w opór nieprawdą.

A jeszcze to komentarz gościa, który na avek wziął sobie fotos Harrisona Forda z kultowego filmu SF, co nadaje temu komentarzowi wymiar pewnej hipokryzji.

@Vampiress no nie, on pisze, że świadomie czytana literatura piękna rozwija człowieka dużo bardziej niż gry i filmy i też niż beleterystyka i literatura faktu

Nie wiem czy tak jest, jak kiedyś będę w stanie czytać jakichś Braci Karamazow nie dla fabuły, języka i klimatu, tylko dla snucia refleksji o świecie i człowieku, to ci powiem czy miał rację, ale wydaje mi się, że on właśnie tak czyta tę literaturę piękną i o tym tutaj pisze

@Vampiress A. no to się myli.
https://www.youtube.com/watch?v=i8z7szuUTV8

@JapyczStasiek tylko to nieprawda. Czy wybitne filmy nie rozwijają tak, jak literatura piękna? Nie ma w nich głębszych refleksji?

@Vampiress muszę zgadywać, bo nie mam wiedzy, ale ja bym obstawiał, że tak, wybitna książka ma o wiele więcej treści niż wybitny film, książka wchodzi we wszytko głębiej, dokładniej, bardziej pobudza głowę do pracy

Samo to, że tekst praktycznie nie ma ograniczeń w pokazywaniu czegokolwiek, a obraz już ma

@JapyczStasiek no niezbyt, przy czytaniu wybitnej książki masz jedynie warstwę wizualną jak sobie zwizualizujesz fabułę. Przy oglądaniu filmu dochodzi ci jeszcze ścieżka dźwiękowa. I przy postaciach, możesz zwizualizować sobie z grubsza ich emocje, ale to nie to samo, co obcowanie z fantastyczną grą aktorską, raczej nie zwizualizujesz sobie postaci tak, żeby jej emocje zmieniły się w sekundę, jak u świetnego aktora.

@Vampiress myślę, że mówimy o innych poziomach odbioru tej treści, to o czym pisze ten chop, to raczej takie filozoficzne, głębokie refleksje, tu gra aktorska, dźwięk nie ma nic do rzeczy, liczy się tylko treść i myślenie nad nią i przekładanie jej na rzeczywistość

@JapyczStasiek głębokie filozoficzne rozkminy to i w filmach są, np. u Tarkowskiego

@Vampiress pewnie, że są, ale zdecydowanie więcej tego w książkach

@GARN_ nie na Lubimyczytać zresztą oni tam na codzień promują Mroza i harlekiny o ruchaniu chadów z Wattpada, to o czym my mówimy

@GARN_ akurat tutaj mam wywalone, niech każdy czyta co chce xD

@l__p kradnę na LC, czas dołączyć do gównoburzy xD

Edit: na tym zjebanym portalu, którego włodarze mają do użytkowników ten sam stosunek, co Biaukov do wykopków, od 15 lat nie potrafili zrobić normalnego edytora tekstu w sekcji komentarzy i redditowe przesłanie aż bije po oczach.

@Hilalum No i jak widać nie zrozumiałeś. Zupełnie jak julki z portalu.

@utede tak było, to przecież taki skomplikowany tekst.

@AdelbertVonBimberstein albo na solo pod Grunwaldem zaprosiłeś

@bishop nie no Łukasz by mnie pobił to niebezpieczny typ

@zed123 ...bo ludzie wstawiają zupki z twarogiem