Dyskusja użytkownika wonsz
Ja j⁎⁎ie - już rozumiem czemu Pawlikowska była z Cejrowskim, ale nie rozumiem w takim razie czemu już że sobą nie są XD
#heheszki

Ja j⁎⁎ie - już rozumiem czemu Pawlikowska była z Cejrowskim, ale nie rozumiem w takim razie czemu już że sobą nie są XD
#heheszki

@wonsz Wyobraź sobie to osiągnięcie - być za głupim/za wielkim szurem dla C.
Trochę jest w tym prawdy. Z jednej strony leki zanim zostaną dopuszczone do sprzedaży muszą przejść szereg badan i testów no i jest tak że badania się usrednia. I dlatego tez w ulotce masz często napisane że np u 1/1000 może wystąpić jakiś objaw nieporzadany. No i fizycznie jest niemożliwe zbadanie wszystkich możliwych kombinacji. Np moja zona leczy się na rakolca to dostaje ten trastuzumab i na wiki masz opis ze może powodować trwale uszkodzenie serca a jest to czesciowo bzdura bo to łączyli z chemia która sama w sobie tez obciazala serce i w takim miksie lekarze faktycznie okaleczali ludzi. Na szczęście takich protokołów juz się nie stosuje. Niewygodna trochę to prawda ze każdy lek może mieć skutki uboczne a w pewnych warunkach może mieć skutki dramatyczne. No ale nie oczekuję po pawlikowskiej zniuansowania, juz nie pierwszy raz wygaduje bzdury xD
i nie bierze leków
A, z całym szacunkiem, powinna!
A tak zupełnie na serio: czy możemy przestać dawać platformę w trudniejszych tematach ludzi znanych z tego, że są znani? Ja z zawodu nie jestem gazownikiem, to nie robię przeglądów piecyków gazowych, a jakby ktoś mnie zaczął pytać o kotły Viessmanna to bym uznał, że debil mnie pyta.
I prosiłbym, żeby ludzi pokroju "zapytajmy piłkarza/piosenkarza/influencera o to, jak się przygotować na recesję gospodarczą i co robić w wypadku raka chromofobowego nerki" też tak traktować.
Zaloguj się aby komentować