Komentarze (71)
@Pherun Ale na mieszkanie nie musiał pracować, czy tam zapierdalać jak mówi. Także wbrew temu co mówi, nie musiał robić na wszystko sam. Poza tym jako osoba do 26 roku życia, ma ulgi, które (strzelam) dla większości z nas są już tylko wspomnieniem. Ulgi od państwa oczywiście
@Pherun no I spoko że je docenił, normalna rzecz, że rodzice pomagają dziecku.
Niemniej ktoś taki który nie jest nawet samodzielny nie powinien zabierać głosu na takie tematy, bo sam jeszcze się od pępowiny nie odciął. Gdzie też... No cholera jasna, chciałby dostać zasiłek należny uchodźcom wojennym?
Przecież to jest niepoważne podejście kogoś o bardzo wąskich horyzontach.
@Pawel45030 bo z doświadczenia wiemy, że brak pomocy socjalnej źle się kończy dla wszystkich, zarówno biednych i bogatych. Wysokie nierówności społeczne kończą się wysoką przestępczością która jest zbyt duża by była zahamowana przez służby porzwdkowe.
Ameryki nie odkryłeś, wszyscy płacą podatki i generalnie rzecz biorąc to najwięcej płaci ich faktyczna klasa średnia a nie bogaci dlatego nawet nie za bardzo rozumiem dlaczego tak się oburzasz tym faktem. Akurat bogaci to nie mają zbyt źle pod tym względem.
Za osobę bogatą przyjmuję stare definicję, kogoś kogo stać na utrzymanie prywatnej służby w swoim domu, szofera itd.
@maximilianan Najgłośniej krzyczący " na wszystko zapierdlałam sam", zazwyczaj otrzymali wszystko na tacy od rodziców. No ale i tak uważają się za wielkich bohaterów, bo w wieku 25 lat muszą chodzić do pracy na 8h, żeby zarobić na utrzymanie samego siebie. Tak więc chcieliby, żeby państwo dawało im coś jak papa z mamą XD
@Lukato na studiach sam się utrzymywałem, ale w życiu by mi nie przyszło do łba, żeby gadać "na wszystko sam zapracowałem" bo choćby dostałem auto za jakieś śmieszne pieniądze. Ogólnie jak ktoś gada "do wszystkiego doszedłem sam" to na 99% gada bzdury, bo ludzie którzy faktycznie sami sobie poradzili mają odrobinę mózgu, żeby wiedzieć że sami chuja mogą
@solly nie.
Procenty polecam sobie ogarnąć, jak ktoś pisze krótki tekst o poważnej tematyce - czyli takiej wymagającej skupienia i 3% tekstu jest napisane niedbale to o czymś to mówi. Podobnie by było w króciutkiej książeczce gdyby prawie 10 stron bylo z błędami.
No i generalnie, kto rozmawia o poważnych tematach pod wpływem emocji, kto unika neutralnego tonu który w ogóle pozwala na wymianę myśli? Mi przychodzi do głowy tylko osoba niepoważna.
Przy lżejszych tematach to bym miał to gdzieś ale jak się mówi o polityce i traktuję się ją w sposób nieuważny to w zasadzie kompletnie wyklucza to jakąkolwiek płaszczyznę do dyskusji, zamiast tego jest skandowanie haseł bez zwracania uwagi na otoczenie.
Darmowa edukacja?
Opieka zdrowotna do 18tego roku życia?
Internet w miastach, bibliotekach, dostęp do komputerów?
Same biblioteki są darmowe i jest ich sporo. Niech on poszuka biblioteki z aktualnymi czasopismami w Bangladeszu...
Korzysta z dróg, torów, wszelkiej komunikacji choćby na tym, że płaci X za chleb czy buty - im gorsze drogi tym transport byłby droższy. Jednocześnie dzięki lepszym drogom już nie jest jak za komuny - dziś buty adidas czy kurtkę 4F to kupuje się w sklepie w mieście powiatowym. Kiedyś po originalne rzeczy jeździło się do wojewódzkiego.
Generalnie jak go d⁎⁎a boli to życzę, by mu nad głową zaczęły latać rakiety.
Dofinansowanie kredytu 2% to tez pomoc biedaczkom a nie cwaniaczkom?
@tyle_slow : No i po co zmieniasz temat? Czy ktoś tu zachwala 2%? To, że Polacy postanowili pompować rynek nieruchomości nie oznacza, że pomaganie uchodźcom z najechanej przez Rosjan Ukrainy jest złe lub dobre. Kredyt 2% ma na celu podratowanie deweloperów i utrzymaniem cen - efekt lobbingu pod konkretną branżę mająca sprawić, by bogaci przyjaciele polityków byli jeszcze bogatsi. Przyjmowanie uchodźców z Ukrainy to realna pomoc ludziom dotkniętym wojnom w sąsiednim kraju.
Inne cele, inne powody wprowadzania, inne uzasadnienia prowadzenia takiej polityki. Równie dobrze możesz napisać, że PiS przewalił 10 mld na TVP więc nie powinniśmy pomagać uchodźcom z Ukrainy.
Zaloguj się aby komentować



