Dyskusja użytkownika alaMAkota

@Nedkely piszo, że bombowiec taktyczny

@Nedkely su-34 to bombowce, su-35 myśliwiec. Ale tak, najnowocześniejsze u ruskich, bo ten su-57 to kilka sztuk mają i boją się ich używać na Ukrainie

@damw to jest najlepsze w tym wszystkim, że najnowszy, najgroźniejszy sprzęt boją się użyć by go nie stracić. To po kiego grzyba im to zamiast starszych, ale ze trzy razy więcej? Cała ruskolandia

to jest najlepsze w tym wszystkim, że najnowszy, najgroźniejszy sprzęt boją się użyć by go nie stracić.

@conradowl i jeszcze uwzględniając fakt, że ten su-57 to niby "stealth" jest

@conradowl @damw

Dzięki temu mamy chujowość Schroedingera. Jak wyjmą z pudełka już nie będzie wątpliwości, że jest chujowy xD

A co może nie jest "stealth", a widział go ktoś nad Ukrainą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@rebe-szunis Juri, opracujemy myśliwiec stealth. Weźmiemy miliard rubli czyli 1000 dolarów. Kupimy za to daczę nad jeziorem. A jak ktoś zapyta, gdzie ten myśliwiec to powiemy, że przecież to stealth, skoro go nie widzicie to działa genialne, nie?

@smierdakow jak nie wiadomo ile ruscy wykonują lotów, na jakie cele, ile wykonywali wcześniej, to co tu wróżyć z fusów i pisać, że to dużo albo mało?

Ukraina miala przed wojną kilkaset samolotów, a od bardzo dawna nie slychać o żadnym, nie ma ich na filmikach. Możliwe, że tracili dziennie tyle, co teraz orki miesięcznie.

Ja obstawiam, że nie ma tu żadnej filozofii i jest to składowa:

- większej aktywności lotnictwa, która odzwierciedla większą aktywność wojsk lądowych, niż miało to miejsce zimą.

- podciągnięcia obrony przecielotniczej bliżej frontu.

- gorszego rozeznania sytuacyjnego orków spowodowanego utraceniem dwóch A-50 i ich załóg.

@Topia Ukraina ma lotnictwo - pamiętaj, że gdzieś poszły choćby zachodnie Migi-29, transportowe i stare śmigłowce. Tylko przy ruskiej opl też nie mają co szarżować w okolicach frontu.

Helikoptery ukraińskie można zobaczyć, a samoloty transportowe usłyszeć.

@smierdakow lepiej niech będą cicho i dalej strącają;)

@Nemrod ja mówię o myśliwcach, samolotach szturmowych, bombowcach.

Wiadomo, że dostali MiGi i mieli wczesniej swoje, tylko gdzie one są? W pierwszym miesiącu wojny faktycznie było dużo filmików, na których to lotnictwo latało.

@Topia Tak samo jak latały Bayraktary. Gdzie one są? Po prostu po nasyceniu frontu opl już nie masz co tam latać. Pewnie się boleśnie o tym przekonali, tak samo jak ruscy teraz.

Ukraina miała przed wojną około 70 samolotów, a nie kilkaset.

@pinbecker miała wszystkich grubo ponad 100, a może kilkaset. 70 to samych myśliwców i szturmowych, a jeszcze dostali sporo w międzyczasie.

@Nemrod bayraktary latały tam, gdzie nie polecisz z żywym człowiekiem, a przy tym są łatwe do zestrzelenia. Jak im Turcja przestała dostarczać, to przestały latać.

Skoro SU-35 spadają i nie można nimi latać za liniami frontu, to jak będą wykorzystane F16?

Myślę, że tak jak 80 lat temu nastąpił zmierzch ery pancerników, tak teraz następuje zmierzch ery samolotów załogowych.

Są zbyt wolne, zbyt drogie, wymagają ogromnych nakładów finansowych i logistycznych, turbowykwalifikowanej obsługi, a okazuje się, że stosunkowo łatwo je zniszczyć. Taniej i skuteczniej wysłać na cel rój dronów, z których trafi 1 na 100 niż ryzykować sprzętem za setki milionów dolarsów.

Sprawdziłem i miał około 100 bojowych, s nie kilkaset.

https://defence24.pl/sily-zbrojne/armie-swiata-sily-powietrzne-ukrainy

Zasadzki OPelotki, ruskie latają schematami. Wystarczy, że dali im trochę przekonania, że nie mogą nic z tym zrobić, a potem podciągneli NASAMS IRIS-T SLM i inne i to wystarczyło. Podobnie zrobili już pod Krynkami. Do tego przypomnij sobie pamiętne lotnisko zajęte przez kacapow, które było ostrzsliwane kilkadziesiąt razy, a te barany za każdym razem ściągali tam nowe maszyny. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@smierdakow odpo. Ci wyżej, ale apka nie woła użytkownika. Teraz zauważyłem.

Zróbmy zbiórkę i kupmy im tira wódki, to pewnie się doczekamy szybciej niż nam się wydaje... xD