Eksperci rekonstruujący wypadki na własną rękę zbadali zdarzenie z Krakowa, gdzie zginęło czworo młodych ludzi. Z ich analizy wynika, że pieszy, który wychodził tam na jezdnię skrzyżowania, nie miał na nic wpływu. Kierowca dziesiątki metrów wcześniej zaczął jechać w uślizgu, bo tak planował pokonać zakręt D
#krakow #patrykperetti #wypadek
poślizg był ale w mózgu kierowcy
Komentarz usunięty
Brakuje mi w tej analizie przyczyny utraty kontroli, skoro w momencie wyjscia z zakretu mial jeszcze kontrolę
A mi nie brakuje, z dech to z dech, ważne ze nikogo więcej postronnego nie zabili. Niech mu ziemia ciężka będzie.
z dech to z dech
@dildo-vaggins w takim razie zastanawia mnie po co ty i 16 osob, ktore cie plusowalo, wchodzicie w to znalezisko o ANALIZIE
@GrindFaterAnona żeby szkalowac alkusa patusa synalka pseudo celebrytki, bo mimo ze o zmarłych się zle nie mówi to o takich bandytach trzeba.
@GrindFaterAnona przyczyna - 2.3 promila
@libertarianin jakoś 2.3 promila nie przeszkadzało mu pokonać zakrętu w kontrolowanym poślizgu. jestem ciekaw co dalej poszło nie tak. Torowisko? Zmiana organizacji ruchu za skrzyżowaniem?
@GrindFaterAnona wysoka predkosc, zmiana warunkow drogowych (zwezenie drogi i szykana), opozniona reakcja kierowcy z powodu 2.5 promila we krwi.
Na to wszystko torowe opony, na nawierzchni, ktorej daleko do idealu.
@GrindFaterAnona ok to jeżeli twoim zdaniem ponad 2 promile alko nie przeszkadza podejmować kretyńskich decyzji podczas ślizgu przy 150kmh przed remontami na zakręcie to odpowiedź może być tylko jedna...
... na skrzyżowaniu była skórka od banana
@libertarianin @maks_kow pewnie macie rację. sprawdzam jeszcze raz tą trajektorię z symulacji i wychodzi mi, ze musiał za bardzo odbić kierownicą w lewo po wyjściu z poślizgu, jeszcze przed torowiskiem.
@libertarianin Skórka od banana na pewno była na skrzyżowaniu, ale pewnie w formie małego strzępa i nie przed a po wypadku xD
@Lurker69 nie pomyslałem o tym ale w sumie śmiechłem xD
@GrindFaterAnona ponad 2 promila i zapierdalanie ze 150 km/h. Oba te przypadki osobno mogą spowodować utratę kontroli nad pojazdem a gdy je połączysz to aż dziw bierze jakim dopiero tam stracił kontrolę a nie kilka przecznic wcześniej.
@Jarasznikos ty, a oni się nie przesiedli jakoś 800m wcześniej? czy to była ściema. chodzi mi o to, że parę przecznic prędzej z tego co kojarzę prowadził ktoś inny. to oznacza jedno: gówniarz wsiadł za kierownicę, wcisnął do podłogi i za chwilę się i ich zabił
@Jarasznikos ten cud nazywa się kokaina
Wiesz, też kiedys zapierdalalem 150km/h ale sie nie rozjebalem, bo jechalem jebaną autostradą. Chodzilo mi o konkretne czynniki, ze stracil przyczepnosc, skoro na wyjściu ją mial. Ale spoko juz sie domyslilem, ze za bardzo odbil kierownicą na wyjściu
@GrindFaterAnona Pewnie ESP go wyciągało
Kierowca miał 2,6 promila, on tego pieszego nawet nie widział.
nawet jesli miał to co z tego... kolo po pijaku zasówał 150km po miescie, jak by jechał w miare zblirzoną predkoscią do przepisowej to nawet jak by mu ten pieszy wyskoczył pod maske to by sie po prosut zatrzymał
@Zoltarianie też nie czaję obwiniania pieszego. nawet gdyby miał, to w przypadku przepisowej jazdy 40 km/h nie stanowił żadnego zagrożenia.
@GrindFaterAnona tu nie chodzi o prawdę. Tu chodzi o to, by przyczepić do kogoś gówno i samemu nie beknąć za zabicie pasażerów. Ale nie pykło. I dobrze.
co na to Hołowczyc?
@argonauta zablokował komentarze na insta xd
@argonauta edit: nie sorry, zablokował komentarze po tym jak wyszło że pierdetti jechał pierwej się wstawiłwszy, ale teraz widze ze są już odblokowane bo fala hejtu poszła dalej
Nie jechał w uślizgu imo...widziałem nagranie kilka razy i "rozłożył się" dopiero przy skrzyżowaniu...
Dziękuję za ekspertyzę. Pozdrawiam
A ja od początku widziałem uślizg już przed skrzyżowaniem,więc zdania ekspertów są podzielone.
@AndrzejZupa na skrzyzowanie wjechal juz z uszkodzonym prawym reflektorem.
Zreszta na wrzuconym filmie pokazane sa uszkodzone slupki.
Pancerna lampa? Wolne żarty, to był zamach! Samochód powinien po prostu ściąć lampę i pojechać dalej!
#pdk
Po prostu biedny chłopak sobie jechał szybko i bezpiecznie a tu pieszy dokonał samobójczego zamachu na niego.
dalej grzeja wypadek jakiegos pajaca?
To jest w jakis sposob istotne?
@wrukwiony tak, trzeba grzać bo im więcej negatywnych komentarzy tym bardziej jest szansa, że ktoś stwierdzi, że w sumie to jednak ryzyko jest i się nie rozpierdoli zabijając innych.
@wrukwiony jezeli ten temat nie jest dla ciebie istotny proponuję nie wchodzić na strony poswięcone temu tematowi i nie komentować.
"pieszy nie miał wpływu na wypadek w Krakowie. " - nie mial bo sie nie zglosil ani go nie zlapali (czy sie myle, bo sprawy celebrytow staram sie omijac). W przeciwnym wypadku juz policja dopatrzylaby sie przeslanek i mielibysmy kozla ofiarnego.
Nie odpuszczą chłopakowi. Chcą go znaleźć i latami ciągać po sądach jak Sebastiana z Seicento. Dlatego wcale mnie nie dziwi że chłop się nie zgłosił. Ponadto jest całkiem spora szansa że to jakiś młody Ukrainiec który uciekł do Polski przed poborem i miał tel na słupa. Wtedy ma dodatkowy powód żeby się nie wychylać. Przemawia za tym to, że pewnie by go naleźli po samej analizie logowania telefonów do pobliskich BTSów. O 3 w nocy był raczej mały ruch pieszych na ulicach.
Trudno żeby miał wpływ jak miał mniej więcej taką widoczność xD
@PrzerwaNaSzluga Hołowczyc coś takiego powiedział? Kojarzę typa z kilku debilnych wypowiedzi, więc bez sprawdzania byłbym w stanie to uwierzyć
"Konkolewski i Hołowczyc sugerowali, że kierowca wystraszył się pieszego"
To jest bzdura spreparowana przez BRD24 właśnie i jak widać wciąż powielana. Pan Zboralski z BRD24 po prostu nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
Zaloguj się aby komentować